У России есть два пути — продолжить позиционный конфликт или применить наступление. Страна готова к долгосрочной конфронтации.
Новый взгляд на ситуацию озвучил ведущий эксперт страны по Западным санкциям. «МК.RU» пишет о сценарии с использованием ядерного оружия, которое Иван Тимофеев, назвал рискованным. У Запада могут появиться политические аргументы для продолжения изоляции нашей страны. Также у США будет возможность навязать санкционные режимы дружественным странам РФ.
Про ядерное оружие
Ядерный удар мобилизирует усилия Америки и Европы по модернизации военной промышленности. Как отмечает эксперт, сейчас в этом деле намечаются трудности, и производственные мощности ограничены для помощи ВСУ. И это, как подытожил Тимофеев, самый простой сценарий.
Если учесть позицию Сергея Караганова, и удар придется на Польшу, то НАТО может и не ответить. Но сама страна обязательно вступит в открытый конфликт. Эксперт считает, что начнется колоссальная мобилизация, и добровольцев будет много. НАТО поставит задачу — вооружить бойцов.
«А это фактически появление на фронте второй Украины», — размышляет эксперт.
Если говорить о военной подготовке Польши, то в стране приличная армия и современное вооружение, которое модернизируется. И НАТО тогда «ускорится» под военные нужды.
России придется расширить фронт. А если наносить новые удары, отмечает эксперт, то они поступят и обратно.
«Будет непросто убедить, например, Китай, что это поляки сами во всем виноваты и что они заслужили ядерный удар» — констатирует Тимофеев.
Два пути развития
Эксперт не согласен с Сергеем Карагановым, который убежден, что Запад «отвалит». Тимофеев настаивает на углублении конфронтации. И Запад, и Украина не готовы принять российские условия. Что делать? Политолог говорит о двух вариантах развития. Первый — это продолжение позиционного конфликта. Россия готова к долгосрочной конфронтации. Второй вариант — это наступление. Сложность в том, что любой город Украины может превратиться в крепость.
«Бои в городских агломерациях сложны. Этот конфликт серьезно отличается от того, что было во Вторую мировую войну, с ее глубокими прорывами больших масс танков и бронетехники», — выдвинул эксперт.
Конфликт вышел на другой технический уровень со значительной ролью беспилотной авиации. Поэтому сложно провести параллель между военными конфликтами в 1980–1988 годах с участием Ирана и Ирака. Иван Тимофеев привел хорошую аксиому, в которой говорится, что конфликты не выигрываются в обороне, решительные результаты показывает наступление.
Русский вопрос глазами эксперта
Тимофеев подошел к «русскому вопросу», считая, что у Запада есть стимулы надеяться на коллапс внутри РФ. Ситуация с июньским мятежом дает США право не исключать повторение сценария.
«Я считаю, что дезинтеграция России несет для Запада колоссальные риски», — высказался Тимофеев.
Гражданский конфликт повлечет за собой экономические и гуманитарные риски для Запада. Поэтому вряд ли будет применен план «децентрализации России».
Иван Тимофеев убежден, что противостояние Запада и России не вечно.
«Логика и опыт мировой политики говорят о том, что любой конфликт рано или поздно приходит к концу», — вынес вердикт эксперт.
Россия и Запад смогли бы договориться. Тимофеев читает, что в дипломатии и политике нет вечного. Нужно оставлять возможность для маневра.
Многие страны хотят углублять партнерство с Россией для себя. Речь идет об Иране, Китае, Индии. У каждого свой интерес.
«Никакого «единого фронта мирового большинства» нет и быть не может», — вывел общее эксперт Тимофеев.
Америка может только угрожать бизнесу незападных стран. Тимофеев настаивает на том, что любая из них может попасть под санкции. Для этих стран Россия становится консервативным активом, — надежным в трудные времена.
«Незападный мир в целом слабых не любит. Завершение конфликта с учетом российских условий позволит сохранить наши позиции в незападном мире», — аргументировал Тимофеев.
Про экономику
Эксперт вспомнил о риске обвала финансовой системы РФ после начала СВО. Но, Минфин и ЦБ хорошо справились, создав национальную платежную систему «Мир». Также США и ЕС не смогли сразу ввести запрет на импорт. Для России это фактор везения для того, чтобы воспользоваться временем. И страна так и сделала. Нефтяной экспорт перебросили на Китай и Индию.
Если смотреть глобально, по мнению Тимофеева, Иран уже 40 лет под санкциями. Что касается России, то в мировой экономике она считается периферийной и без санкций.
«Чтобы выжить, мы будем просто вынуждены снова научиться работать», —пророчит Тимофеев.
Получается, что выход — это не сидеть, и не ждать каменного века, а учиться.
Как отмечает эксперт курс рубля не на 100% связан с санкциями. Если они исчезнут, то безусловно, рубль потянется вверх. Тимофеев убежден, валюта уже приспособилась. Пока вторичные санкции не формируются, чтобы не вызвать недоверие к финансовой системе США. Но Америке удалось добиться психологического эффекта.
Иван Тимофеев поддерживает теорию маленьких локальных побед, которые могут привести к изменениям в Российском обществе. Речь идет об инвестициях в свое образование, здоровье, обустройстве жизни.
«По большому счету все мы, так или иначе, и есть «простые граждане». Мы все и есть Россия», — закончил Тимофеев.
Источник: Курьер.Среда