АПЛ: Деньги текут, все изменяется...Только место "Челси" в таблице не меняется. Виноват Мудрик?
Тут недавно жеребьевка сразу трех еврокубков состоялась. Про мизер клубов из бывшего Советского Союза на стадии групповых турниров я уже писал. Но случился и еще один казус). Ищу в группах Лиги Чемпионов лондонский суперклуб "Челси" и не нахожу его там. Подзабылось, что с момента триумфа лондонского клуба в главном евротурнире континента прошло уже полтора года. Или "всего" полтора года?
Ну, ладно, значит "Челси" в Лиге Европы. Ищу, смотрю - нету такого названия. Неужели в Лиге Конференций?! Что ж, третий сорт - тоже не брак, хотя не "по-аристократически" это как-то. Все глаза стер, пока искал...нет там "Челси"! "Клаксвик" есть с Фарерских островов, "Брейдаблик" есть из Исландии, даже есть косовские "Баклани", пардон, "Балкани". А "Челси" нет. Несмотря на то, что на групповом этапе трех турниров играет аж 96 команд, и у Англии на сезон 2023/24 заявлено в Европу аж 8 команд!
Как так? И тут вспоминаю - так "Челси"-то в прошлом сезоне и в 8-ку умудрился не попасть! А если точнее, стал аж 12-м! Ну и из всех Кубков повылетал до финала, естественно. Вот что она, демократия животворящая, делает-то. Роман Абрамович продал клуб американцам (да что там политесы соблюдать: у Романа Абрамовича отжали клуб) на излете сезона 2021/22. Тот чемпионат, не смотря на лихорадку, "Челси" закончил на 3-м месте, дойдя также до финалов Кубка Англии и Кубка Лиги, в Лиге же Чемпионов лондонцев смог одолеть только мадридский "Реал" в 1/4-финала.
И вообще, при Абрамовиче "Челси" за практически 19 сезонов лишь один раз был в АПЛ 10-м и один раз 6-м. За почти 20 лет! Остальные сезоны - 5 раз чемпион, 4 серебра, 4 бронзы и 3 раза - 4-е место! Кроме этого, выиграны две Лиги Чемпионов (плюс был выход в финал в 2008-м), две Лиги Европы, Суперкубок УЕФА и Клубный Чемпионат мира, 10 раз при Абрамовиче клуб "Челси" поднимал над головой различные английские Кубки. Для сравнения, за почти 50 лет до прихода Романа Аркадьевича, "аристократы" взяли лишь две бронзы, постоянно балансируя между первым и вторым дивизионом.
И в первый же пост-абрамовичевский сезон так опростоволоситься, скатившись на 12-ю итоговую строчку в АПЛ. Что-то изменилось со сменой владельца? Денежных трат стало не то что меньше, они теперь идут явно впереди Европы всей. "Челси", как был в ТОП-10 самых дорогих клубов Европы, так там и остается. На сегодняшний день, портал Transfermarkt оценивает стоимость состава лондонского клуба в 925,5 миллионов Евро. В Англии больше только у "Манчестер Сити" (1,18 млрд) и у "Арсенала" (1,11 млрд). "МЮ", "Ливерпуль" и прочие "Ньюкаслы" стоят дешевле.
В испанской Ла Лиге дороже "Челси" состав только у "Реала" (991 миллион), даже "Барселона" скромнее (814 миллионов). Также превосходит "аристократов" по финансовым мускулам французский "ПСЖ" (1,08 млрд). Других нет. 896 миллионов стоит в Бундеслиге состав "Баварии". В Италии ни один состав клуба не дотягивает даже до 600 миллионов. Получается, 5-й(!!) клуб всего Старого Света не входит у себя в чемпионате не то что в зону еврокубков (квота в которые для Англии и так расширена до безобразия), но даже и в 10-ку сильнейших.
Ну, ладно, сезон 2022/23, можно списать его на перестройку или турбулентность. Но что мы видим в сезоне новом? Опять весна, опять грачи, опять не дашь, опять...Лондонский гигант снова на 12-м месте, а последний матч проиграл у себя дома скромному "Ноттингем Форесту". Траты на усиление в межсезонье безумные, а на выходе...«Челси» за время, что клубом владеет Тодд Боули, потратил на трансферы 1,1 млрд евро. И набрал за это время 48 очков. Получается, что каждое набранное очко обошлось владельцу «Челси» почти в 23 млн евро.
При этом, тренировали "Челси" за это время не мальчики какие-нибудь. Томас Тухель, Грэм Поттер, Фрэнк Лэмпард, теперь вот Маурисио Почеттино. Должны же быть еще хоть какие веские причины такого позора, помимо "проклятья Абрамовича"....Логичных я не нахожу. Зато нахожу весьма потешную. В "Челси" играет некто Михайло Мудрик. Этакий вариант Александра Кокорина в "Фиорентине". Только в отличии от нашего парня, Мудрик играет часто, а эффективность у Михаила....ну, примерно, как у того-же Кокорина в "Фиорентине").
Куплен был Мудрик за сумасшедшие деньги (около 100 миллионов) не по игре, а "по повесточке". Честно скажу, я и в "Шахтере" не понимал, чем он особо хорош. Если сравнивать с Арсеном Захаряном из московского "Динамо", на которого "Челси" так-же поглядывал, то у россиянина куда лучше набор игровых качеств и видение поля (пусть они и разноплановые футболисты). Но....гражданство не правильное. Как и у Абрамовича по сравнению с Боули)...
Что ж, пожинайте, футбольный Бог все видит. За все время, проведенное в "Челси", Мудрик сыграл в 20-и официальных матчах (включая еврокубки прошлого сезона). 17 в сезоне 2022/23, 3 - в нынешнем. Голов - ноль. Но самое главное, не в этом, он и за "Шахтер" -то их больше 10 за сезон не забивал. В тех матчах, что Михаил появлялся на поле, "Челси" одержал лишь 2 победы (еще раз, в 20(!) матчах), 5 раз сыграл в ничью и 13 раз проиграл! Процент набора очков при Мудрике составляет 18%! При этом, там где Мудрик на поле не выходил (7 матчей), лондонцы одержали 3 победы, сгоняли 3 ничьих и один раз проиграли. 57% набранных очков - тоже, конечно, не ахти какой показатель для Суперклуба, но разница-то разительная!
Так, что, как говорил Шарапов, приведя (как ему казалось)) Жеглову неоспоримые доказательства: "Груздева надо отпускать!" То есть, в нашем случае: "Мудрика надо выгонять!". Но не тут-то было. Тренеры меняются, но, с упорством остолопа, почему-то все ставят и ставят Мудрика в состав. Пусть болельщики "Челси" и пишут в комментариях после игр: "Это отвратительно! Я не могу больше на него смотреть...". Не видят тренеры истинного положения? Да нет, скорее, кто-то сверху настоятельно им рекомендует "растущую звезду мирового футбола" в состав ставить. И даже, говорят, не купили Неймара, чтобы ненароком не составил конкуренцию...Мудрику. Короче, опять "повесточка".
При этом, сам Мудрик еще и много...разговаривает. То набросится на звезду английского футбола Гари Невилла и обвинит его в "переобувании". То сравнит себя, зачем-то, с Бензема. А то и вовсе заявит болельщикам на манер уважаемого Андрея Сергеевича Аршавина: "Если люди много ждут от кого-то, то это их проблемы. Потому что это они ожидают".
А вот что говорят в Англии про самого Мудрика. Слово эксперту, бывшему футболисту сборной Англии и "Астон Виллы" Габриэлю Агбонлахору после последней игры "Челси" с "Ноттингемом" (0:1):
«Челси» нанес 21 удар [по воротам «Ноттингема»]. Угадайте, сколько из них в створ? Два. Вот чего я не понимаю. Они выходят на ударные позиции, но им просто не хватает мастерства. Почитайте, что пишут в соцсетях: «Челси» подписывает игроков, но проигрывает. Вот что там обсуждают. Они потратили миллиард фунтов. Почему «Челси» не использовал четверть от этой суммы, чтобы купить звезду? Идите и сделайте предложение по Мбаппе, от которого «ПСЖ» не сможет отказаться. Харри Кейн. «Вот так, Дэниэл Леви. Сколько ты хочешь?» 150 млн фунтов за Харри Кейна, и вот у вас в составе две суперзвезды.
«Челси» же купил кучу средних игроков. Мудрик вышел на замену и чуть не привез два гола! Он был абсолютно бесполезен. Он провел 19 матчей, забил ноль голов и не понял стиль игры"....
Раз "бесполезен" и "не понял стиль игры", значит "давай, до свиданья". Заметьте, я ни разу не упомянул (ну может, один раз) национальную принадлежность Михаила Мудрика и его отношение к нашей стране (там фото ужасное было с подписанным снарядом в его соцсети). Почему тогда столько времени уделил этому парнишке, если не стал все переводить в плоскость политическую? А потому что в спортивной плоскости есть тоже непонимание. Станешь спорить, какой футбол лучше, российский или украинский, а тебе то про советские Кубки Лобановского вспомнят, то кричат "какой российский? Посмотрите, у них Мудрик в основе "Челси" выходит и его за 100 лямов купили. У нас такие есть?!"
Нет, и в ближайшее время не будет. Не потому, что наши хуже Мудрика, многие намного лучше. А потому что они НАШИ. А мейнстрим в Европе (и особенно в Англии) таков, что лучше взять хоть из Папуа-Новой Гвинеи, чем из России. А если хлопца какого гарного подписать - так и вообще круто. Как у "Челси" нынешнего - "американская мечта"! Вот только пока "мечта" вызывает одно недоумение и смех. 12-е место без еврокубков))...
А еще одна причина, почему у "Челси" с Мудриком вместо "перемоги" выходит "зрада", вот какая. Уж больно Михаил похож на российского исполнителя Шамана! Может это вовсе и не Мудрик, а сам Ярослав Дронов подрабатывает на благо Отечества на футбольных полях Лондона? Оттого у "Челси" и с результатами швах? Что ж, если так, спасибо вам, агент Шаман за службу))...
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
"Краснодар" осваивается на вершине. "Зенит" - "в зоне УЕФА", "Спартак"увяз в болоте...
Черчесову - 60 лет! Следующая цель - чемпионство со "Спартаком"?!
Абсурд УЕФА: в еврокубках теперь нет ни России, ни Украины. Зато там есть "Донецк" и "Луганск"...
"Не губите мужика, не губите..." За что ФИФА пытается стереть в порошок Луиса Рубиалеса
"Матч ТВ" - российским болельщикам: "Хотите смотреть РПЛ?! Вот вам наш "Аль-Наср"!