Как мы сердобольны к чему-то, что известно как долго зарождающееся и сложно и тяжело делающееся! Спросите у выпускницы вокальной школы: - Почему она слушает "Руки вверх", хоть они и не особо в отношении текстов, не говоря уже о вокале?
Она ответит: Я знаю, как это сложно записывается. Я дружу с городскими группами, которые пишут и выпускают альбомы. И знаю, что это - пот, надрыв, ругань.
Вот так. Попсу надо уважать не за качество, а за то, что это долго и тяжко рождается. Книжку тоже надо читать потому, что она - из под пера великой женщины. Например, Ирины Хакамады, которая считает себя гуру и в политике, и в семейно-женских делах, и в преобразовании энергии в деньги. А то что сама "женщина-самурай" себе противоречит на своих страницах и на стенд-ап... Ой, нет, у нее это серьезные семинары, а не шоу. Просто смеяться после них хочется человеку, который имеет не только слух а еще и мозг.
Фильм тоже надо смотреть - потому что сняли его про то время. То, что по соЛЖЕницыну - это да, это конечно да. Предатель СССР, шестерка ЦРУ, да и вообще человек двуличный. Но ведь киноделы этого не знали. И главная цель - показать время. А то, что время показано с грязью, которой не было (именно грязи не было, а не мучений и всех сложностей и трудностей), - так это... Кино делается внуками тех, кто жил тогда, ну и не всё знал...
Сердцу больно за тех, кто делает мусор ради обливания грязью собственно страны и оболванивания современной молодежи. Ну и конечно же просто для отмывки денег. Кстати, "режиссера-актера-билдера" Невского-Курицына продвигает строй-магнат, который отмывает на нем бабло; в свое время на "честном входе" в большую политику Хакамады также отмыли немало денег.
Но кроме мусора в попсе, книгах и кино есть просто проходные вещи. В тех же кино, литературе и музыке есть немало одаренных личностей, которых и слушать можно, и читануть, и смотрануть. Но что-то не так... Что-то не моё... Что-то вообще немного лажево, хотя сделано не "для денег", не на хайпе едет, и не чернуха, и не п...ха....
А надо - потому что это делалось тяжело. Надо смотреть, читать, слушать. Иначе совесть мучает. А не должна мучить совесть. Потому что кто это делает, - уже мучается. Мучается вместо того, чтобы работать свой материал.
Объясняю популярно, с примерами самыми бытовыми и крайними. Ребенок рождается потому, что пришел срок. Срок пришел потому, что это случилось. Женщина либо не виновна вообще (залет), либо не виновна в том, что ее физическая конституция не очень удобна для легких родов. И ей тяжело. Тяжело психически и физиологически. А если залет конкретный - то еще и морально.
Но рождается продукт, который запущен программами - набор пренатальных наследственностей, физиологических, психических и морально-интеллектуальных. И если рождается "моргенштерн", никто не обязан его уважать и любить, хоть мама и папа у него уважаемые и не в чем аморальном замешаны не были.
Пример №2. Наркозависимость. Тяжелый наркоман со стажем ищет наркотик. Он погибнет, если не найдет. Ему тяжело. Ломка тяжелого наркомана - это такая психо-физиологическая экзекуция, что ее не описать словами.
К тяжести этой наркоман шел не обдуманно. Он просто поддался искушениям и толпе - друзьям, моде, депрессии и жизненным неурядицам. И за то что ему сейчас тяжело, никто ему ничего не должен.
Эти две прописных истины я расписываю потому, что хочу сказать этим, что творчество многих наших одаренных личностей - это такие же наркотики и беременности, как у роженицы и наркомана.
Вокалист, или музыкант должен работать. Есть хор, есть группы, есть просто вечера, где реально зарабатывать и веселиться, проявляя все свои способности и наслаждаясь истинными оценками своих качеств. Конечно же, хочется создать нечто свое. И музыканту, и писателю, и режиссеру, и актеру.
Но когда ты хочешь этим жить - это твой вопрос. Твой вопрос жизни. И то, что ты не можешь жить без этого - твоя проблема, которую создал ты сам, не разобравшись с собой. Со своими комплексами, идеями-фикс, одаренностями, порывами и идеями.
Потому лично я холодно отношусь ко всем "ваенгам", у которых тексты и пластика просто отталкивают и приглушают слух, и также поступаю с книгами и кино - просто читаю одну пятую, смотрю полчаса кино - и к черту это, если оно вроде о чем, но то-ли артхаус вместо триллера, то-ли слишком долгое вступление.