В Москве стартовал первый российский турнир нового сезона - Первенство Москвы, которое в этом году проходит в ЛД "Медведково". Очень подробно о том, что это за турнир и насколько важно на нем успешно выступить я уже рассказал в Превью. Позади первый день соревнований, в который свои короткие программы нам показали юноши в двух возрастных категориях, а также девушки-юниорки. Давайте подводить итоги.
Юноши (1 сп. разряд) (Короткая программа)
Мальчики похоже или не проснулись, или слишком нервничали на своем первом турнире в сезоне. Многие из них могут катать чисто контент короткой программы, но здесь у каждого были ошибки. Отмечу, что все очень старались в плане презентации, что лично меня порадовало. Да, были ошибки на прыжках, на вращениях, в дорожках шагов, но каждый показывал вовлеченность в образ.
Артем Федотов замечательно начал программу (как же он похож и внешне, и по технике прыжков на Арсения 😀) а вот с каскадом не справился. 3+1 - это потеря не менее 10 баллов техники относительно чистого исполнения 3+3. Причем лутц был хороший, а на тулупе просто не попал в отталкивание.
Добромир Воронов был чуть более сосредоточен, чем обычно и когда казалось, что все самое сложное позади очевидно немного расслабился и упал на дорожке. Судьи очень строго оценивали правильность ребер всех фигуристов и Добромиру прилетели неясные ребра и на флипе, и на лутце. Тем не менее он лучший по технике, но проиграл лидеру второй оценкой. Согласен с судьями, что лучшим по презентации своей программы стал Марк Соколов. Начал он с не очень уверенного выполнения каскада, но собрался и других явных ошибок не допустил.
Юноши (КМС) (Короткая программа)
Несколько слов чуть ниже о лидерах, но сначала о двух главных разочарованиях. Совсем был на себя не похож Кирилл Кропылев, исполнивший на плюсы лишь 1 элемент из 7. Максим Автушенко ожидаемо уступал многим по презентации, а кроме этого еще и остался без каскада. Теперь нужно постараться в произвольной программе не ошибаться на четверных прыжках, которые будут его пропуском в группу лидеров.
Тимофей Столяренко (68.20 - 5 место) по прежнему без тройного акселя, но самое главное наблюдение для меня - вроде бы как перестал расти. Справился Тимофей с прыжками, но запутался в коварных твиззлах и почти ничего не получил за дорожку шагов. Вполне логично оказался в группе лидеров, был одним из лучших по презентации. Очень нестандартный юноша, который всегда выделяется на фоне других своей необычной пластикой движений.
Приятно удивил один из самых младших участников турнира 12-летний Илья Малышев (68.60 - 4 место). Тройной аксель пока не исполняет, но запас по высоте уже ощутим. Очень юркий, "шустрый" на льду, все делает на высокой скорости, не забывает про презентацию. Видно, что высоким не будет, есть очень хорошие перспективы на будущее.
Понравилась программа Марка Лукина (70.92 - 3 место), который изменился за лето до неузнаваемости - как же иногда быстро растут юноши за короткий промежуток времени. Не хватало скорости, но акцент был сделан на пластичности и выразительности движений. Очень редко от Марка в последние сезоны были чистые прокаты в плане прыжков, а здесь все получилось. Проиграл Лазареву и Воронову по технике, а вот по второй оценке, пусть и чисто символически, но был оценен судьями чуть выше. Для меня трио лидеров по презентации примерно на одном уровне, так что судейские оценки не удивили.
Не все предполагаемые лидеры оправдали ожидания, но главные звездочки турнира у юношей-юниоров Лев Лазарев (75.86 - 1 место) и Вадим Воронов (75.58 - 2 место) выступили на своем привычно высоком уровне. Относительно контрольных прокатов заметный прогресс.
На прыжках оба все еще дрожали, но и с тройным акселем, и с каскадом 3+3 справились. Лев выиграл символические десятые балла по технике за счет вращений, а Вадим по компонентам. Мне Лев показался чуть более свободным по презентации, но вместе с тем у Вадима чуть сложнее общий рисунок программы, включающий в себя набор связующих элементов, чуть креативнее дорожка, что отразилось в композиции и в мастерстве владения коньком. Обе программы очень интересные, а какие-то "шероховатости" постепенно сгладятся по ходу сезона.
Девушки (КМС) (Короткая программа)
Сегодня позвольте сделать необычный и несколько сумбурный обзор прокатов девушек. Все лидеры (кроме Алены Приневой) показали абсолютно чистые прокаты, а потому поговорю о компонентах, но сначала об организации.
Не лучшим образом начинается российский сезон в плане организации трансляции. Впрочем, те кто давно смотрят фигурное катание уже ничему не удивляются. К сожалению, мэйнстрим обеспечить качественные трансляции в принципе не способен, все уже привыкли к зависаниям и даже к пропускам отдельных прокатов. Здесь нужна реакция от нашей Федерации, которая бы выделила средства для показа турниров новисов и держала этот процесс под контролем, а пока этого нет - имеем то, что имеем.
К зависаниям/полным пропаданиям трансляции добавился еще и сбой электроники, в результате чего долгое время мы не знали, как выступила большая группа фигуристок из первой разминки. Там, как оказалось, было на что посмотреть. Великолепно выступила Лиза Андреева (68.08 - 3 место), которая по технике набрала почти 40 баллов, а это как вы понимаете очень серьезный результат, который способны показывать только незаурядные фигуристки. Сам прокат Лизы на момент создания этой статьи я так и не увидел... Знаю лишь, что ей оставили ее прошлогоднюю короткую программу. Удивительно, но с первой техникой дня Лиза получила только лишь восьмые !!! компоненты.
Еще больше судьи обидели Риту Базылюк (63.62 - 9 место) - лишь 15е компоненты дня. Очевидно судьи этого турнира выбрали стратегию оценивания исключительно по визуальному впечатлению. Есть такая практика, которая не учитывает, например, сложность связок и общего рисунка программы. У Риты очень сложная и насыщенная программа, но действительно визуально на льду она смотрится чуть менее выигрышно, чем некоторые другие фигуристки и тут уже дело скорее в природных данных. Между тем на более статусных турнирах сложность программы тоже будет учитываться и компоненты Риты несомненно вырастут, по крайней мере подобную тенденцию мы наблюдали в прошлом сезоне.
Если говорить о технической стороне проката Риты, то конечно же она очень удивила каскадом 3+3 аксель-тулуп, ведь еще на прокатах его не было. Также отмечу, что на юниорском уровне этот каскад в КП гораздо менее ценен, чем тройной аксель у взрослых. Разница между стандартным набором, который исполняли все другие фигуристки и набором Риты лишь 3 балла и это с учетом того, что ее каскад ультра-си выполняется без недокрута на +3. Здесь же недокрут больше 90 градусов очевидно был - приземление параллельно синей линии (даже под углом к ней), а направление полета с дальнейшим выездом перпендикулярно этой линии.
В итоге с технической оценкой можно согласиться, а вот компоненты явно занижены. Интересно, что в оценках судьи №4 Рита по компонентам делит 1-2 место 🙂 Кстати, Лиза Андреева у того же судьи 4-5 по компонентам. Вот такая она субъективная вторая оценка.
Вместе с тем еще одна фигуристка "Хрустального" из лидирующей группы Кира Моногарова (65.71 - 5 место) получила очень высокие средние компоненты, хотя ее программа по связкам значительно проще, чем у Лизы и Риты, что опять же вписывается в концепцию исключительно визуального оценивания проката на уровне нравится/не нравится.
Также в судействе была заметна тенденция поддержки фигуристок постарше, которые проводят свой второй юниорский сезон. Это обычная практика. Например, Милана Лебедева (69.14 - 1 место) получила очень высокие для себя компоненты относительно прошлого сезона, хотя нельзя не отметить ее очень запоминающуюся программу.
С программой прошлого сезона "Малагенья" выступала Маша Мазур (68.34 - 2 место). Хорошо вкатанная программа, в которой Маша выглядит очень органично. Здесь Маша с чистым прокатом получила в принципе свои обычные компоненты прошлого сезона.
Еще несколько штрихов. Очень понравилась Диана Мильто (64.78 - 7 место). Не знаю, что там будет в произвольной программе, но этапы серии Гран-при стали для нее значительно ближе. По прежнему "сквозь зубы" оценивается Лера Лукашова (64.61 - 8 место). Впрочем, надо признать, что свое владение коньком она пока не улучшила, здесь впереди очень много работы.
Ели сравнивать, то мне "Черный лебедь" Алены Приневой (63.55 - 10 место) все же понравился чуть больше, но скорее в плане перспективы на будущее, а не здесь и сейчас. Алена получила самые высокие компоненты даже с падением и перекатом по времени, который не был учтен. Я лично сей факт не приветствую. Вот так и получается раздражение и негативное отношение к тебе болельщиков.
Судьи сделали Алене "медвежью услугу". Хорошая программа, хореографичная, сложная по связкам, но все же визуальное впечатление было несколько испорчено отдельными ошибками, что должно было привести к снижению второй оценки. Это существенное снижение мы видим лишь от судьи №4, который уже второй раз упоминается в этой статье 🙂. Остается пожелать Алене в дальнейшем катать чисто.
В произвольной программе начнется самое интересное. Здесь уже пойдет соперничество за квоты от Москвы на этапы Гран-при. Учитывая прошлый сезон цель минимум Топ-16. В опасном положении находятся Полина Тихонова, Ангелина Грачева, София Дзепка, Варя Кравчина. Кстати, забыл сказать про Варю - вот уж у кого аномально низкие компоненты (22е место) при чистом прокате. Не справились с короткой программой Арина Калугина, Алена Кривоносова, Вика Барахтина - вполне вероятно, что на этапах Гран-при мы их не увидим.
Если говорить о борьбе за пьедестал, то трио подружек-соперниц Базылюк-Принева-Лукашова придется выбираться с 8-10 места, а мы то знаем, что они на это способны. Вполне возможно, что победительница турнира будет определяться не в последней, а в предпоследней разминке.
Всего доброго и до новых встреч на моем канале !