Вот когда где-нибудь не специально, а совершенно случайно натыкаешься на изложение событий, называемых битвой на Куликовом поле между ордынским войском хана Мамая и войском Дмитрия Донского, то в который раз встречаешь кочующую из статьи в статью поповскую сказочку о двух монахах-богатырях, Пересвете и Ослябе, якобы, пришедших биться вместе с дружинниками и ополченцами Дмитрия Донского против "проклятых ордынцев". Я уже молчу про то, что большинство этих современных переписчиков друг у друга громко молчат о том факте, что перед самой битвой войско князя Дмитрия покинули почти все литовцы, поначалу было откликнувшиеся на его просьбу о помощи. И почему все они так дружно молчат о том, что именно явилось истинной причиной произошедшего?
А произошло это после того, как в ордынском войске перед самым началом битвы запели... гимн Перуну! Как так? "Татары" и вдруг вот так взяли и запели гимн одному из Богов ведического ("языческого") славянского пантеона? А ответ до безобразия прост - в ордынском войске, как это кому-то сегодня не покажется странным, было немало и славян. Ведь Орда - это по сути мобильное пограничное войско огромной конфедерации под названием Рассения, куда входили когда-то земли от берегов Тихого океана до современной Португалии. Но с распадом этой самой конфедерации, связанным с христианизацией Евразии и внедрением государственного устройства римско-византийского типа (имперского) со строгой вертикалью власти и единоначалием в лице императора или хотя бы главного князя, то тут, то там на огромной территории начались усобицы, связанные с желанием отдельно взятых князей править лишь на своей территории и не платить больше десятину (налог в виде 10%) на содержание ордынского войска.
Орда с таким подходом не согласилась, и началась по факту гражданская война между теми, кто был за прежний (конфедеративный) уклад и теми, кто жаждал личной неограниченной ничем и никем власти на сугубо своей территории. Естественно, что Орда была за прежний уклад и периодически начала совершать карательные рейды в земли крещённых отщепенцев, ратующих за распад конфедерации, а значит, и Орды! Поход Мамая был как раз одним из таких. И славяне в его войске были отнюдь не пленными, а частью той самой "десятинной дани", что платилась в том числе боеспособными дружинниками. Потому-то и запели те славяне ордынского войска гимн тому Богу, в которого верили. А литовцы, услышав это, просто не захотели участвовать в битве с единоверцами...
Так при чём же тут некие монахи? И были ли они вообще, а может быть являются просто выдумками хитроумных попов? Оказывается, что такие исторические персонажи действительно были, и никакая это не выдумка. Но вот нюанс, нигде, кроме христианских летописей, не упоминается, что они были монахами-черноризцами! Ведь если бы даже и были, то по церковному уставу они не имели брать в руки оружие ни при каких обстоятельствах. Ведь монах - это по сути своей "живой мертвец", то есть человек полностью отринувший всё мирское (в том числе и войну, и подвиги ратные) и посвятивший дальнейшую свою жизнь служению некому Господу (господину?)...
А раз так, то им должно было бы тогда абсолютно начхать на какую-то там битву какого-то князя с каким-то там ханом. Тем более что последний по историческим свидетельствам вообще был своеобразным "отщепенцем" для Орды, так как не согласовал тот свой поход "на Русь" с тогдашними правителями Орды. А тут вам нате пожалуйста - якобы, богатырь-монах Пересвет в доспехах поверх монашеской рясы и крестом до пупа поверх них бьётся с "татарским" богатырём Челубеем, а Ослябя в первых рядах Дмитриево войска, тоже надо полагать в латах поверх рясы, громит ордынцев и погибает, как и Пересвет, пронзивший копьём Челубея, а тот в свою очередь его...
Но вот снова незадача, участвовавшие в той битве немногочисленные оставшиеся литовцы, потом и вправду упомянули уже в своих летописях о гибели Пересвета (но почему ни о каком бое с Челубеем не упомянуто!), а вот Ослябя, по их сведениям, хоть и был тяжело ранен, но всё же выжил! Так кто и зачем выдумал этот не существовавший в природе той битвы бой богатырей, гибель обоих "монахов", но громко промолчал про "измену" большинства некрещёных литовцев, не захотевших биться смертным боем с теми, кто, как и они, почитал Бозе Перуне/Перкунаса, покровителя всех защитников родных земель? Вопрос, думается мне, риторический. Христиане не при каких обстоятельствах не будут на него отвечать, ссылаясь только лишь на свои церковные летописи.
Так же, как никогда не будут они объяснять, на каком основании был канонизирован и возведён в ранг святых Сергий Радонежский, по всем приметам не являвшийся христианином, или адмирал-мордин (угорец, югорец) Фёдор Фёдорович Ушаков, и не скажут, кто сегодня предлагает возвести в аналогичный ранг и генералиссимуса Александра Васильевича Суворова. Ну, прямо как в том эпическом мультике про викинга, попавшего в рай ("Про викинга Бьорна, попавшего в рай")...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
