Сразу оговорюсь, я ничего не имею против блогеров, которые ведут авторские каналы с лицом, сколько бы они ни зарабатывали. Но раз уж кто-то хочет публично поговорить о справедливости, видимо, он приглашает к диалогу.
Кот, который голодает
Я уже знакомил вас с печальной историей рассерженного повара Сталика, который оскорбился, что ему не доплатили за его труды по стандартной (известной ему одному) ставке шашлыкочаса на яхте олигарха.
Теперь подал голос голодающий Кот. Кота зовут Юрий. Насколько я знаю, он является деканом (кажется, журфака) одного из российских университетов - то есть, работает на госслужбе, а Дзен - это хобби.
Переодически читаю его блог, но не так, чтобы я вникал глубоко в его биографию. Не буду останавливаться на содержании этого блога, вы можете с ним ознакомиться самостоятельно. Могу сказать, что с технической точки зрения это сложные авторские тексты, подписанные реальным именем, что уже достойно уважения и на голову выше 90% контента на Дзене.
Интересно другое. Это удивительной производительности человек. Учит студентов, дает какие-то комментарии на ТВ и успевает писать по 5-7 статей в сутки на Дзене. Без выходных. Около 200 статей в месяц.
Для примера: я пишу на этом канале около 40 авторских статей в месяц примерно такого же объема - и это довольно выматывающее занятие, хотя я и люблю писать.
Сегодня господин Кот пожаловался, что ему маловато-де будет за такие-то труды. Дзен, оказывается, очень жадный (вот это новость!) и несправедливый.
Ему платят не просто унизительно мало, его буквально "грабят" и "выталкивают взашей"!
Сколько зарабатывают голодающие
Правда, не сказал, сколько это конкретно - маловато. Но не переживайте, я вам расскажу за него. Для этого у меня есть мой канал и волшебный инструмент - математика средней школы.
Претензия господина Кота к платформе Дзен в том, что "раньше было лучше". Кому конкретно было лучше, не сообщается, но по контексту становится понятно, что ему лично. И я бы, может, прочитал и забыл, но господин Кот использовал в преамбуле своей разгромной статьи вот такую интересную формулировку:
Действительно, прошел месяц с момента новой монетизации, в первый же день которой я констатировал, что доход вырос, и вообще, оплата за мифических "активных подписчиков" позволяла начислять авторам любые суммы от вольного.
Но кто-то же должен был собирать сливки со старой системы? Что ж, похоже, мы нашли человека с самыми активными-преактивными подписчиками в мире по пронзительным крикам "Караул! Грабят!", внезапно раздавшимся на весь Дзен.
Так вот, господин Кот в своей статье высказал мнение о том, что все материалы про рост доходов авторов от новой системы монетизации - заказные.
У меня странное чувство юмора - я всегда угораю, когда меня обвиняют в заказных материалах. Это как престижная литературная награда. Наверное потому, что в реальной жизни я настолько Неуловимый Джо, что никто за 35 лет не снизошел до того, чтобы у меня что-то заказать.
Я изучил его статью, и почему-то не нашел в ней ни одной цифры. Но кто-то же должен предоставить людям цифры. Хоть какие-то. Хоть заказные. Хоть нарисованные в фотошопе! Что, некому больше? Эх, опять Лысый за крайнего.
Осторожно, заказуха! Цифры проплачены!
Аналитику за первые 5 дней новой монеты я уже показывал. Тогда удалось выяснить, что 1000 посетителей по Метрике стоят 50-100 рублей, если вы публикуете только статьи.
А вот цифры этого конкретного блога за месяц (с 3 августа по 3 сентября, так как статистика в кабинете всегда отстает на 2 дня по непонятным причинам). Просьба не принимать цифры всерьез - вероятно, они заказные!
Как же нам узнать, имея эти цифры, сколько недоплачивают в Дзене самым голодающим и обездоленным обладателям "активных подписчиков"?
Магия пропорции
Элементарно. Есть такой сервис Zenstat, который парсит (скачивает) открытую статистику с платформы Дзен, и там мы можем взять два любых блога и сравнить размер их аудитории:
Смотрите, у меня 1,4 млн аудитория за август, а у Юрия Кота - 6,8. Это в 4,85 раза больше (у него и подписчиков намного больше, и материалы выходят чаще). Здесь надо сказать, что оплата зависит от формата и объема среднего материала, но они у нас примерно одинаковые - длинные статьи, так что этим фактором можно пренебречь.
Итого мы получаем, что порядок заработка блога с 6,8 млн аудитории за месяц - 640 тысяч рублей. Общий доход блога с монетизации зависит от формы договора с Дзеном. Я самозанятый, например.
Так что реальный месячный доход тут может быть как 800, так и 500, я не имею доступа ни каким внутренним данным Дзена, это только оценка на основе открытых данных. Возьмем нижнюю планку.
Кот оголодал. Но почему?
Собственно, у меня нет никаких личных претензий к Юрию Коту и его творчеству. Не он устанавливает правила платформы. Более того, я считаю, что 500к рубасов за 200 авторских статей - это не ах какая оплата. Это жалкие 5 тысяч долларов по текущему курсу, в конце концов. Что такое 5 тысяч долларов для хорошего специалиста в любой области? Да ничего.
Просто когда тебе буквально не на что купить еды, и когда тебе мало 500к в месяц при сопоставимых трудозатратах - это несколько разные уровни "вселенской несправедливости" и "недоплаты авторам", как мне кажется.
Здесь интересно другое. Человек настолько оскорбился, что ему заплатили всего 500к за статьи, которые он пишет (предположительно - а иначе когда?) в рабочее время в университете в качестве хобби, назвав это "кражей", что возникает вопрос: а сколько же ему приходило с Дзена до этого? Еще раз: автор считает, что его "гонят взашей", платя 500к в месяц.
При этом 95%+ авторов на платформе получают 10-500 рублей в день. Это несложно определить, если почитать отчеты о монетизации со скриншотами заработка (заказными - по Коту).
Так вот, господин Кот возмущается, что его охваты упали, при этом все еще входя в топ по охватам на платформе среди частных авторов (не СМИ). В прошлом месяце его блог набирал 10 млн читателей, а в этом - только 7. И якобы из-за этого его "гонят взашей" и "грабят".
Но есть нюанс. 7 млн прочтений материалов - это 49 место среди 2+ млн зарегистированных каналов, ВКЛЮЧАЯ СМИ, которые постят по 7 тысяч материалов в месяц. Если вычесть непонятные каналы без лица, СМИ и видеоформат, то его блог точно попадает в топ-10 среди всех авторских на платформе.
Но господину Коту этого мало. Ему недодали: показов, денег, славы. Все на Дзене должны читать лично его. Никакой альтернативной точки зрения не должно быть - система монетизации просто не позволяет, мало на Дзене денег, на всех авторов не хватит. Иначе человек буквально умрет с голоду - имейте совесть!
Раньше лучше было! Не знаю уж, сколько миллионов в месяц Дзен засылал Юрию Коту за его "активных подписчиков", что он так страшно обиделся, но на еду хотя бы хватало. А теперь не хватает - гонят взашей человека, 500к всего платят... А вы получайте дальше свои 30 рублей в день за авторские статьи по узкой теме. Просто ваши подписчики недостаточно активные. И вообще, жизнь любит голодных!