Переведу выдержки из книги Уоррена Фаррелла "father and child reunion". К сожалению, российские издания не посчитали целесообразным переводить такой кладезь информации на основе 13-летних исследований. Поэтому хотя бы небольшой, но важный кусочек книги пусть будет здесь
Обычным шрифтом - перевод. Курсивом - мои примечания/наблюдения. Цитатами - ссылка на источник из книги
Вопрос 1 - Наиболее вероятный избиватель ребенка:
A - отец среднего класса из пригорода
B- отец без образования
C - разведённый отец
D - ничего из перечисленного вопрос
Вопрос 2 - какая характеристика семьи наиболее вероятно предсказывает избиение ребенка:
A - бедность
B - мать является главой домохозяйства
C - ребенок рожден вне брака
D - отец является главой домохозяйства
E - ничего из вышеперечисленного
Правильный ответ на вопрос 1 - ничего из вышеперечисленного
Правильный ответ на вопрос 2 - мать как глава домохозяйства. Это самый важный предиктор в избиении ребенка. Это более важный предиктор чем бедность, рождение вне брака и чем почти все 29 характеристик семьи
Selwyn M. Smith, Ruth Hanson, and Sheila Noble, “Social Aspects of the Battered Baby Syndrome,” in Joanne Valiant Cook and Roy Tyler Bowles, eds., Child Abuse: Commision and Omission (Toronto: Butterworths, 1980), p. 214, Table VIII, “Characteristics of Wentified Perpetrators Compared with Total Sample.” At the .01 level of significance, mother as head of houschold is responsible for twice the proportion of abuse in cases, where parents are identified as perpetrators vs. other cases.
В 1999 году был опубликован отчёт министерства здравоохранения и социальных служб США по делам детей.
US. Department of Health and Human Services, Administration on Children, Youth, and Families, Child Maltreatment 1997: Reports From the States to the National Child Abuse cand Neglect Data System (Washington, D.C.: G.P.O., 1999).
Вот 4 факта из этого отчёта:
Факт 1. Каждый год в США 350 родителей убивают одного или более своих детей. Почти 2/3 , которые убивают своих детей - это матери.
Ibid.(предыдущий источник), Table 7-3, p. 7-3. In chapter one I mention a 24 to I ratio; that was comparing single moms to single dads, not to be confused with this 2 to I ratio, ofall moms to all dads. Ibid., Table 6-1, p. 6-2.
Почти 2/3 из детей между возрастом между 8 и 15, которые убиваются родителями это мальчики.
Ibid.(предыдущий источник),, Table 6-1, p. 6-2.
Соответственно когда речь идёт об убийстве детей, то наиболее вероятно, что это будет мать, убивающая сына.
Факт 2. Дети на 88 процентов более вероятно получат серьезные повреждения от абьюза или недосмотра от матерей, чем от отцов на 88 процентов.
Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect, 1996, op. ct., p. 6-11, Table 6-4: “Distribution of Perpetrator’s Sex by Severity of Outcome and Perpetrator’s Relationship to Child.” This report states that 81% of children seriously injured from child abuse or neglect by the natural parents are injured by the mother; 43% by the father. ‘The percentages exceed 100% because some children were injured by both parents.
Факт 3. Дети примерно вдвое более вероятно станут жертвами недосмотра со стороны матери и чем со стороны отцов.
Ibid.(предыдущий источник).,p. 6-9, Table 6-3: “Distribution of Perpetrator’s Sex by Type of Maltreatment and Perpetrator’s Relationship to Child.” Eighty-seven percent of children who are victims of neglect were victimized by their natural mother; 40% by their natura father.
Факт 4. Мальчики, которые подвергаются абьюзу на 24 процента более вероятно получит серьезные повреждения, чем девочки, которые подвергаются абьюзу.
Ibid.(предыдущий источник)., p. 4-3, Table 4-1: “Sex Differences in Incidence Rates per 1,000 Children for Maltreatment under the Harm Standard in the NIS-3 (1993).” The serious injury rate for boys is 9.3 per 1,000; for girls, itis 7.5 per 1,000.
Пропускаю 2 абзаца, статья не бесконечная же
Мать-одиночка в 24 раза (!) более вероятно убьет детей, чем отец-одиночка. Время проведённое с детьми в таких семьях у таких родителей примерно поровну, что у матерей одиночек, что у отцов одиночек
Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect Appendices, 1997, op. cit., pp- A~63-A-64. Table A-1 1B, “Parent Structure by Categories of Maltreatment and Severity for Children Countable Under the Harm Standard; The estimated total for Mother Only Household is 264.1 children killed. For Father Only Household the estimated total is 10.8
Предыдущий абзац соответственно сразу парирует потенциальные манипуляции и спекулирования на тему, что просто отцы мало проводят времени вместе с детьми. Моё небольшое примечание
Снова пропускаю абзац
Возможно два наибольших удивления вызывали первое - 2/3 матерей признают, что они били детей, которым меньше 6 лет, три и более раз в неделю.
‘The National Longitudinal Study of Youth (see Appendix C). Murray A. Straus, Beating the Devil Out of Them (NY: Lexington Books, 1994), p. 25.
Второй большой сюрприз, что 7% матерей с детьми меньше 6 лет били своих детей прямо перед глазами интервьюера.
Ibid. То есть в предыдущем источнике - ‘The National Longitudinal Study of Youth (see Appendix C). Murray A. Straus, Beating the Devil Out of Them (NY: Lexington Books, 1994), p. 25.
Сексуальный абьюз, является ли это феноменом между дочерьми и отцами? Даже при современной широкой трактовке абьюза только 2.3% дочерей, выросших с биологическими отцами, подвергались абьюзу. Если мать была единственным родителем, то девочка более вероятно могла подвергнуться сексуальному абьюзу, потому что мама часто живёт с отчимом (stepfather - необиологический отец), в этом случае 17% дочерей подвергались абьюзу (то есть в 7 раз чаще, чем когда они живут с родным отцом).
Ibid. То есть в предыдущем источнике - D.E. H. Russell, The Secret Trauma (NY: Basic Books, 1986). Cited by Finkelhor, ibid.,
“High Risk Children,” in ibid., Finkelhor, Sourcebook, p. 78
Самое безопасное окружение для девочки или мальчика - проживание с двумя биологическими родителями. Дошкольники, живущие только с одним биологическим родителем и одним не биологическим в 40 раз более вероятно будут подвергнуты абьюзу, чем если бы они жили с двумя биологическими родителями
Martin Daly and Margo Wilson, “Child Abuse and Other Risks of Not Living with Both Parents,” Ethnology and Sociobiology, Vol. 6, 1985, pp. 197-209. Cited by Bryce J. Chris-tensen, “The Child Abuse ‘Crisis': Forgotten Facts and Hidden Agendas,” The Family in America, Vol. 3, No. 2, February 1989.
Домашнее задание (от меня):
- Подумайте как часто вы видите в СМИ/блогах и прочих ресурсах статистически достоверную информацию и представление на эту тему?
- Кого чаще всего выставляют как источник насилия в семье?
- Учитывая достоверную (а не придуманную в голове) информацию статьи, стоит ли обеспечить совместную опеку по умолчанию при расставании родителей?
- Со звёздочкой. Как назвать людей, которые выставляют самого безопасного человека в семье как самого опасного, огульно обвиняя, не имея никакого представления о реальном положении дел?
Ну и просто рекомендация - избавляться от когнитивных искажений и стараться смотреть на суть вещей так как есть фактически, а не так как кто-то пытается эмоционально преподнести где бы то ни было
Прикладываю страницы источников, если кто-то самостоятельно хочет перевести части, которые я опустил и ему нужны будут ссылки: