Как стало известно в субботу, директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов потерял своё тёплое кресло. Как сам он заявляет, причина ему неизвестна, в приказе "она не указана". Однако Сеть уже несколько дней бурлит после публикации статьи в "Независимой газете" за его авторством.
О чём пишет академик? О том, что Россия – плохая империя, во все времена своего существования одержимая экспансионистскими устремлениями. И это очень плохо.
А вот США – это прекрасная империя, в которой живут богатые, успешные и умные американцы, и эту империю победить невозможно. Доминирование США – это непреложная истина: "за 250-летний период благодаря глобальной экспансии США превратились в "неформальную империю современного мира" и так далее, и тому подобное.
И все, кто пытается оспорить эту "истину" – изгои и неудачники: КНДР, Иран и теперь ещё и Россия, население которой "на волне ложных антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства бездумно воспринимает тезисы тотальной пропаганды", а все вместе мы – заложники собственного имперского комплекса.
Заканчивается статья абзацем с подзаголовком: "Стыдно, господа, и унизительно!" А чтобы "стыдно" не было, надо забыть про национальные интересы, сдаться американцам и забыть свою историю.
Нельзя сказать, что Гарбузов вдруг "раскрылся", а раньше был просто "спящим". Нет, ещё когда СВО только начиналась, Гарбузов стал одним из инициаторов "письма академиков", в котором призывали срочно сесть за стол переговоров с НАТО. Как говорится, "Кац всё время предлагает сдаться".
Но тогда почему-то на академика и его соратников внимания не обратили и, как оказалось, совершенно напрасно. А ведь Институт США и Канады – не учреждение, которое пишет дифирамбы "белым господам". У этого института совершенно иное назначение: изучение врага с целью его ослабления. Цель же Гарбузова была иной: как стать прокси врага в собственной стране.
Но возникает вопрос – а "собственная ли страна"? Дмитрий Конаныхин назвал Гарбузова "продуктом американской мягкой силы и инкубаторским агентом влияния". И это совершенно справедливое замечание, если вспомнить ту стремительность, с которой учитель истории в заштатной псковской школы (1980 г.) поднялся до кресла директора целого института РАН. (2016г.)
Правда, в промежутке он стал стипендиатом программы Фулбрайт и на пару лет отправился на стажировку в США, в Университет Теннесси, чтобы прильнуть к источнику святой демократической свободы. Ну, а дальше карьера его пошла вообще, как по маслу. И явно при поддержке других "агентов влияния", коих в определённых кругах у нас немало, увы.
А теперь западные СМИ уже создают из Гарбузова "борца за свободу слова", пострадавшего от нашего "кровавого режима". И ведь таких персонажей в наших академиях сидит немало – затаившись до поры, до времени.