Найти в Дзене
Футбольная страсть

"Краснодар" - "Спартак" 2:0 или как тренер указал ученику его место

На Абаскале можно ставить крест. Увы, но когда ты проваливаешь полностью весну, когда именно ты принимаешь решения кого покупать и кого ставить в состав и относительно игры прошлой осени команда не прибавляет, а деградирует - то о чем можно еще говорить. Я не сторонник резких движений и мне очень нравился Абаскаль большую часть прошлого сезона, но давайте по пунктам: 1. Весеннюю часть чемпионата провалил 2. Кубок, весеннюю часть - провалил 3. Игра в начале сезона стала хуже, а когда пошли серьезные соперники - провальной. 4. Качество защиты стало не лучше, а хуже, а атака, которая была яркой прошлой осенью, исчезла как утренний туман Ничего удивительного, "Спартак" сыграл в первом тайме в очередной раз посредственно. Это конечно может быть такой тактикой - изматывать соперника и прибавлять во второй половине, но разве изматывал соперника "Спартак" в 1 тайме? Это скорее "Краснодар" планомерно расшатывал оборону "Спартака". Кордоба нащупывал болевые точки и по началу "Спартак" его сд

На Абаскале можно ставить крест. Увы, но когда ты проваливаешь полностью весну, когда именно ты принимаешь решения кого покупать и кого ставить в состав и относительно игры прошлой осени команда не прибавляет, а деградирует - то о чем можно еще говорить. Я не сторонник резких движений и мне очень нравился Абаскаль большую часть прошлого сезона, но давайте по пунктам:

1. Весеннюю часть чемпионата провалил

2. Кубок, весеннюю часть - провалил

3. Игра в начале сезона стала хуже, а когда пошли серьезные соперники - провальной.

4. Качество защиты стало не лучше, а хуже, а атака, которая была яркой прошлой осенью, исчезла как утренний туман

-2

Ничего удивительного, "Спартак" сыграл в первом тайме в очередной раз посредственно. Это конечно может быть такой тактикой - изматывать соперника и прибавлять во второй половине, но разве изматывал соперника "Спартак" в 1 тайме? Это скорее "Краснодар" планомерно расшатывал оборону "Спартака". Кордоба нащупывал болевые точки и по началу "Спартак" его сдерживал вполне добротно, но мастер есть мастер. То как Кордоба забивал, признак высокого исполнительского класса, которого у защиты "Спартака" не оказалось. Скажу больше, более чем за год Абаскаль не усилил оборону, а разобрал даже то немногое, что было. График матча показывает, что "Спартак" в первом тайме взбодрился только голом, будто до гола и играть не надо. А вот второй тайм "Спартак" провел с огромным преимуществом, вот только во что-то серьезное это так и не переросло. Был удар Зобнина, был один опасный момент, но "Краснодар" с этим со всем разобрался.

-3

Куда показательней график опасности передач. "Спартак" не превзошел "Краснодар" даже на отдельно взятом отрезке матча. Несмотря на все доминирование, "Спартак" не рождал идей в атаке, а "Краснодар" из своего незначительного владения выжимал максимум. Пенальти с небрежной передачей Денисова и фолом Селихова это не персональная ошибка одного или другого, это следствие того самого нагнетания "Краснодара". Уже перед матчем я писал, что у "Краснодара" очень быстрые фланги и особенно левый, который действует в зоне Денисова. Весной Дуарте не угнался за игроком "Краснодара", сегодня не справился Рябчук, пусть и не бросил бежать как Дуарте. Увы, но решить проблему скоростных флагов можно только тактически, а Абаскаль это сделать не способен и из матча в матч повторяет одинаковые ошибки.

-4

Понятно, что пенальти дает 0.75 xG и это сильно прибавило балов "Краснодару", но даже без этого "Краснодар" переиграл "Спартак" более чем два раза. Обратите внимание на размеры точек - чем крупней, тем опасней. У "Спартака" ни одной крупной - это все пустота... для статистики и не более. Я неоднократно подчеркивал, что у "Спартака" есть проблемы с принятием решений. Часто команда делает ставку не на комбинирование, а на исполнительское мастерство, которого у "Спартака" увы немного.

Небольшое отступление... Соболев недавно предъявлял претензии команде, говоря, что так как с "Зенитом" играть нельзя. Еще раньше рассказывали о том, что в команде некоторые игроки недоумевают, почему тренируют одно, а на установке к матчу другое. Ходили разговоры и о том, что любое отступление от установки - карается лавкой... тогда казалось, что это просто наброс, а сейчас мы видим что нет. Литвинов ошибся - тут же сел, ошибся Мартинс - тоже не получили ни минуты. Теперь ждем что Денисов может присесть и выйдет Хлусевич, который играет радикально хуже. Эти наказания не идут на пользу хотя бы потому, что не образуется сыгранность, игроки вечно привыкают к разным схемам, установкам, разному составу. В прошлом сезоне приобрели Дуарте и это кандидатура согласованная Абаскалем. Причем, когда ему предлагали игрока в начале трансферного окна, он отказался, а позже предложение от своего агента - принял. В результате клубу обошлось это дороже, а агент получил комиссию. В это трансферное окно снова доходили слухи, что Абаскаль заворачивает все что идет не от его агента. Лукойл пошел тренеру на встречу и отдал почти все полномочия. Ничего подобного в нормальных клубах не происходит... Доигрались... можно назвать это так. Малышев однажды сказал - я не так хорошо разбираюсь в футболе, чтобы давать оценку, оставим это специалистам. Напомню, что Малышев - генеральный директор. Представляете кто-то спрашивает генерального директора завода: как оцените свои кадры и то, как развивается предприятие, а он в ответ - я не так хорошо понимаю в производстве. Не понимание предмета приводит к такому тупику, когда тренер понимает, что судить его некому и можно творить любую дичь. Увы, но за обаятельной внешностью проступили черты деспота, который вместо того, чтобы остановиться на конкретной стратегии мечется из стороны в сторону, надеясь просто попасть в правильный состав и вытащить счастливый билетик.

-5

Несмотря на появление Бонгонды в старте, "Спартак" снова сваливался в левый фланг, впрочем и "Краснодар" чаще играл через левый фланг действую через наиболее быстрого своего игрока - Батчи.

-6

"Спартак" нанес больше ударов внутри штрафной, но как мы видели выше, это не сильно влияло на опасность этих ударов. Даже издали удары "Краснодара" смотрелись куда перспективней.

-7

Отдельно стоит отметить, что несмотря на появление Бонгонды, который действовал справа, справа "Спартак" так ни разу и не ударил, а сам Бонгонда по большому счету в игре растворился. Несмотря на заявления Абаскаля что нужны действующие оба фланга, в игре мы этого пока не видим, снова эффективен только один фланг. "Краснодар" концентрировал свои удары в основном по центру.

-8

Даже на усредненном расположении игроков прекрасно видно, что "Краснодар" использовал всю ширину атаки и распределялся по ширине поля равномерно, а вот "Спартак" сваливался влево и сужал, что конечно упрощало задачу сопернику.

-9

Предматчевая оценка команд наглядно показывает на сколько радикально "Краснодар" превосходит "Спартак" изначально. У "Краснодара" нет слабых сторон, а у "Спартака" их ворох и главная - "Спартак" не способен противодействовать натиску соперника, не обладая нужными для этого ресурсами. Обратите внимание на стиль "Краснодара" и на один из аспектов: постоянная команда из 11 человек. У Ивича есть четкое понимание того как, кем и во что он играет, у Абаскаля, что очевидно, ничего подобного нет. Он до сих пор не понимает какие базовые принципы игры использует его команда, в чем ее стиль, ее сильные стороны. Сильного нападающего он превращает в распасовщика, а купленного на данную позицию игрока переставляет по всему полю. При Абаскале неплохо развивается Денисов и даже несмотря на провал в данном матче, что случается с любым, он прибавляет. Больше никого в этом смысле нельзя. Даже Литвинов стал стагнировать, остальные играют на привычном уровне.

-10

А вот послематчевая оценка, которая максимально красноречива... "Спартак" выделить не за что, команда матч провалила.

-11

Казалось бы по ударам равенство, по угловым даже превосходство "Спартака", но по как писал выше, весь матч ощущалось преимущество "Краснодара" и прежде всего в качестве организации игры.

-12

В этом матче "Спартак" продемонстрировал крайне низкую точность передач. хотя в длинных передачах и даже кроссах все относительно благополучно. Не проиграл "Спартак" и в единоборствах, а вот мяч терял больше соперника.

-13

Вот только голевых моментов у "Спартака" в отличие от "Краснодара" не было. Игра была скучновата и в целом не поражала качеством и яркими эпизодами, но "Краснодар" играл рационально имея четкий план на игру, а "Спартак" исполнял плохо упорядоченный хаос.

-14

Справедливо критикуемый по данному матчу Денисов был лучшим по точности паса, что с ним случается далеко не всегда и стоит признать он прибавляет в концентрации. Ошибка, которая привела к пенальти это конечно же вина Дани, но это ведь и требование тренера - играть остро, не выносить мяч абы как, а ведь правильным решением было просто выбить и ничего бы не было. Вина в первом голе тоже есть, ведь протыкал он на Джикию неосторожно, а еще был эпизод с Умяровым, когда очередная небрежность едва не стоила еще одного гола. Многие спорят о том кого ставить в опорную зону. Вышел Умяров... и точность передач плохая и в единоборствах не преуспел... а заменен на пяточку, эффектную, но не эффективную передачу... и снова Абаскаль не прощает даже малейших промахов. При этом Литвинов начал свой отрезок матча с брака и это понятно, вкатываться в сложный матч всегда нелегко, но в целом Руслан произвел приятное впечатление. Я обычно критикую Литвинова за плохое качество единоборств, за потерю позиции... но я всегда за правду и объективность... даже тот фол, который свистнул Сухой - это не ошибка Литвинова, а чистый отбор и в целом, хотя ошибки у Руслана были, он по своей позиции игру команды усилил и его качественные передачи позволили "Спартаку" взять игру под контроль. Удивляет, что на общее положительное впечатление от игры Дуарте, Алексис провалился по точности передач. Прекрасно снимал верх, успевал за игроками "Краснодара", даже неплох был в подключениях в атаку, но и в голе не справился и позже несколько ляпов допустил. Правда стоит признать, что по мере адаптации он становится все лучше и лучше и я не согласен с экспертами, которые говорят, что Дуарте на поле это стабильные проблемы в обороне. Думаю что сейчас он и правда первый выбор центрального защитника справа.

В большей степени провалили матч Игнатов и Медина. Игнатов неплохо вступал в борьбу, но и только. Точность передач оставляет желать лучшего, а качество решений было крайне сомнительным. Медина так просто в игру не попал. Потенциальная 10-ка показывает 56% точности паса и это ничем оправдать нельзя. Его появление не усилило игру, а скорее ослабило и это уже не первый провальный матч Медины и есть ощущение, что очережной переход из стана соперников это очередной провал. Были истории Широкова, Еременко, Кокорина и кроме тотального разочарования - ничего. Вот и Медина будто перешел не помогать "Спартаку", а разлагать его изнутри и приносить пользу своему бывшему клубу безобразной игрой. Конечно это шутка... но уж очень похожая на правду.

-15

Показательно, что за тайм по количеству передач Литвинов превзошел Умярова почти вдвое. Стало ли хуже в опорной зоне? Вроде как нет, а в организации игры команда уж точно при Литвинове прибавила. Промес провел плохой матч, почти отвратительный, не сумев стать лидером в нужный для команды момент, но свои 3 ключевых передачи все равно отдал. У Бонгонды, Медины и Зиньковского по 2 и это означает, что свои полумоменты "Спартак" находил, вот только в итоге ничего выжать не получалось.Показательный момент, то как Черников не дал замкнуть Джикии... я также писал перед матчем, что "Краснодар" с Черниковым и без - два разных клуба и победы Абаскаля во многом связаны с его отсутствием. Кстати, в матче сработало две приметы... Команды снова чередуют сезоны побед. По логике в этом сезоне "Краснодар" выиграет оба матча, как "Спартак" в прошлом. При Сухом сыграли второй матч и снова на поле "Краснодара" и снова победа... и теперь при судействе Сухого у "Спартака" поражений больше, чем побед 5 против 4. В длинных передачах у "Спартака" больше всех преуспел Рябчук, который в целом конечно более надежен чем Хлусевич, вот только на роль атакующего защитника он совсем не тянет и меняя Хлусевича на Рябчука "Спартак" улучшает качество обороны, но теряет в мощи атак... увы, но и этот трансфер не то, чтобы усиление, это очередная вариация одного и того же.

Избавляться сразу и от Николсона и даже от Кейта, который никакими плохими действиями на поле себя не замарал, а списан только за позитив, который Абаскалю не нравится... это конечно полный бред. Итог - у Соболева сводит ноги уже к 60 минуте от непомерных нагрузок, а на подмогу выходит абсолютно мертвый Мелешин... в тот самый день, когда бывший игрок "Спартака" Шитов забивает за "КС" красивейшим дальним ударом... а вот Мелешин, как показалось, не помогал команде, а скорее мешал и будет ли еще и покупка форварда - большой вопрос...

-16

Абаскаль ошибся с выбором состава и сам же это признал. Вот только и замены не то чтобы что-то поменяли. Хорошо вышел только Литвинов, да и тот радикально переломить игру не смог. Мелешин, Зиньковский и Медина сыграли в целом безобразно, а Бабич по сути ничего на поле не изменил.

-17

Несмотря на общее приятное впечатление Дуарте получил низкую оценку, потому что виновен в первом голе, даже привоз Денисова оценен не так глобально, все же Селихов мог и не бросаться в ноги игроку... хотя вина конечно же Денисова. Просто привозы Денисов компенсировал объемом действий и общим их качеством. Селихов однажды феноменально спас и я не согласен с подобной оценкой. Да пенальти заработал он, но вина тут его минимальна, а в остальном отыграл очень хорошо и скорее был одним из лучших. Сложно согласиться с хорошей оценкой Зобнина. Он конечно был активен, он открылся в той самой ситуации со своим ударом и по сути автор единственного стоящего момента, но в остальном был не особо заметен. У "Краснодара" худшие Олисегун и Кривцов. И это наверное на общем фоне. Они не портили игру, просто оказали на нее меньше влияния чем остальные. Ивич до последнего тянул с заменами и именно замена решила исход встречи. Ивич все сделал четко и своевременно просто в одну калитку переиграв Абаскаля.

Увы, но Абаскаль в "Спартаке" провалился. Это нужно признать. Оставлять - погружаться в бездну, из которой после зимы уже будет не подняться. Пока есть пауза на игры сборных, нужно срочно решать вопрос и убирать заигравшегося специалиста. Очевидно, что системность ошибок Абаскаля, его деспотичный характер и вечный поиск виноватых вокруг - это не то, что нужно "Спартаку". Конечно любому клубу нужна стабильность и следование выбранному курсу... Увы, но Лукойл, как и Федун начинает крайне плохо, поставив на хромую лошадь. Увы, но хорошие нефтяные менеджеры мало что соображают в футболе и как следствие просто доверяют всем подряд. Играл "Спартак" ярко - впечатлил руководство... и тренер заработал себе на хорошую неустойку. Теперь тренер сделал все, чтобы его отпустили с мешком денег и он уже на РОдине смог наслаждаться семейной жизнью и воспитанием ребенка... В проблемах "Спартака" виноват только "Спартак" и даже если судьи станут идеальны, а "Зенит" лишится всех своих админ рычагов, все равно это "Спартаку" не поможет, потому что пока "Спартак" это судно без капитана, которое плывет само по себе и надеется, что куда-то да выплывет.

https://boosty.to/fcsmpassion

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)

https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)

https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико