Об этом амплуа в фильме с таким же названием узнала только дня 2 назад: "выпало" в поиске. Меня взяло любопытство: какая же там Гурченко, кого изображает и что там такого драматичного.
Ну, думаю, посмотрю во всей красе драматургический талант актрисы в малоизвестном и малопопулярном фильме. Вдруг недооценили? Ну, мало ли...
Посмотрела... Рассказываю... Но сначала - непосредственно о фильме.
Художественный фильм "Гулящая" вышел на экраны в 1961 году. Для Людмилы Гурченко это была десятая по счёту картина, а роль - четвёртая главная по счёту.
Вот один из вариантов киноафиши
А вот другой:
В основе сюжета роман Панаса Мирного, вышедший в свет в 1883 году. Киноленту специально сняли в чёрно-белом варианте, дабы добавить историчности и трагичности повествованию.
Панас Мирный - чисто местечковый, украинский автор. Русскоязычные и другие читатели его не знают. Но на Украине почитался и почитается
Снял картину Иван Кавалеридзе. Он был скульптором (работы находятся на Украине) и по совместительству кинорежиссёром . Как режиссёр снял 10 фильмов, большинство которых приходится на 30-40 е годы. Фильм "Гулящая" - единственный фильм 60х и последний в его биографии. Ряд фильмов режиссёра были под запретом, потому что в годы оккупации работал на немцев в Киеве. Но, что очень странно, репрессиям и тюремному заключению не подвергался. И это странно. Но, кто знает, может на наших работал под прикрытием?
Что сказать про его "Гулящую"?
По сюжету чем-то напоминает "Пышку". Такая вот "Пышка" по украински со своим сюжет и особенностями.
СЮЖЕТ
В центре повествования - украинская девушка Христина. Местный богач, в которого влюбилась Христина, отдаёт ее в наймы в город своему приятеля. И пошла девушка по рукам. Из-за нее хозяин убивает свою жену, Христина уходит на все четыре стороны. и снова связь с богатым, которая плохо заканчивается.
Потом работа в кафе, где она развлекает публику, танцуя канкан. Дальше - сытая жизнь с одним из посетителей кафе, пока он не продает ее с целью решить проблему. В конце концов Христина, брошенная всеми, замерзает ночью в метель.
Вот такая душещипательная история, которая у меня не вызвала никакого сочувствия.
Не могу сказать отчего так. И если героям фильма "Дамское танго", о котором написала в предыдущей статье, я сильно сопереживала, то в данном случае - ноль эмоций.
Если говорить об образе Гурченко, который актриса создала в этом фильме, то он получился кукольным, неестественным, наигранным. Актриса и тут не обошлась без гримас. А жаль, хотелось бы настоящей драматургии от уже опытной актрисы.
Сцена, где Христина танцует канкан в кафе, напомнил мне фильм "Соломенная шляпка" (до него еще много лет). Тем не менее, узнаваемы уже фирменные движения Гурченко. И, пожалуй, этот эпизод - самый интересный из всей игры актрисы в этом фильме.
Возможно, виноват слабый материал, слабая работа режиссёра, который не смог вытащить из актрисы дарование.
Что касается образа, то Гурченко всегда шли дамские костюмы и шляпки 19 века. Хороша, не правда ли?
А вот образ бедной украинской девушки ей, как ни странно, совсем не идёт.
С Людмилой Гурченко играют малоизвестные актёры, в подавляющем большинстве - украинские. Неинтересно смотреть. От слова совсем.
Для чего и зачем Гурченко согласилась принять участие в фильме, непонятно. Отдать дань своей исторической родине - может быть. Из-за главной роли - возможно.
Но явно, что в творческой биографии актрисы роль Христины - не самое светлое пятно. Но, возможно, я ошибаюсь.