На излете СССР численность вооруженных сил страны составляла почти 5 миллионов человек. Помимо этого, существовал и другой силовой аппарат, включая милицию, внутренние войска, КГБ, прокуратуру. Содержание миллионов человек под погонами и оснащение их всем необходимым и было одной из ключевых причин экономического краха СССР, который повлек за собой и политический развал. Но речь не про политику.
Несмотря на миллионы людей под погонами, в Вооруженных силах СССР существовали так называемые «бумажные» части. Для чего они были нужны и как в них служилось я и попробую описать, опираясь на свою память и имеющую информацию.
«Бумажные» части, как можно догадаться существовали на бумаге. Но это не совсем так. В «бумажных» частях, по-другому называемых «кадрированными» были и личный состав, и вооружение.
В Советском Союзе существовало 4 типа штатов мирного времени воинских частей. Тип зависел от укомплектованности личным составом, вооружением и сроком развертывания
- штат «А» (постоянной готовности) — укомплектованность личным составом 90—100 % и укомплектованность техникой и вооружением 100 %;
- штат «Б» (срок готовности от 1 до 3 суток) — 60—80 % личного состава и 75—90 % техники и вооружения;
- штат «В» (со сроком готовности от 4 до 10 суток) — 25—50 % личного состава и 50—75 % техники и вооружения;
- штат «Г» (срок готовности от 11 до 30 суток) — 1—10 % личного состава и 40—50 % техники и вооружения.
Части и соединения штата «В» и «Г» называются кадрированными. Внимательный читатель заметит, что между различными видами укомплектованности имеются разрывы. Например, штат «А» - 90-100% личного состава, а штат «Б» - 60-80% личного состава. Куда будет относиться, бригада с личным составом 85%? Это будет некомплектная бригада постоянной готовности.
Наличие кадрированных частей было вполне разумным делом. На их базе достаточно быстро за счет мобилизации могли быть развернуты полноценные части. Что в мирное время экономило ресурсы страны.
ВДВ и спецназ ГРУ казалось бы должны были состоять сплошь из частей постоянной готовности, то есть штата «А». Но на самом деле, картина была иная. Дивизии ВДВ, действительно были укомплектованы по штату «А» и «Б», а вот с бригадами было сложнее. В 1989-1990 в состав ВДв были переданы десантно-штурмовые бригады (ДШБ). Часть из них были укомплектованы по штату «В» и даже по штату «Г». То есть личный состав ДШБ, например 128 ДШБ (Ставрополь) мог насчитывать пару десятков человек.
В спецназе ГРУ ситуация была еще «веселее». Практически все бригады были укомплектованы по штату «В». Вместо штатных 1700 человек могли служить 500-700. Иногда и того меньше. Поэтому могло быть в разведвзводе 3 отделения (разведгруппы) по 3 человек. Весь взвод 10 человек, а рота – 30. Соответственно, батальон (отряд) мог насчитывать в пределах 100-120 человек.
Как служилось в кадрированных частях ВДВ
У меня был опыт подобной службы. В конце 1990-го года я был направлен для дальнейшего прохождения службы в 37 ДШБ. К тому времени у меня за плечами было больше года срочной службы. Так что воспринимал действительности спокойно и мог трезво сравнивать с другими частями.
На момент моего прибытия в часть в ней насчитывалось порядка 300 человек, включая офицеров и прапорщиков. Бригадой командовал генерал. Это меня сильно поразило, поскольку в Хырове, где была 39 ДШБ, а потом 224 УЦ ВДВ и численность личного состава была под 3 тысячи, командиром был полковник. При мне 37 ДШБ начала разворачиваться и набрала что-то около тысячи человек за год.
По сути в кадрированной части личный состав занимается тем, что охраняет сам себя, склады, вверенную технику. Вооружение, полигон. То есть ходит в наряды. И если есть возможность, осуществляет боевую подготовку. В кадрированной части были свои плюсы. Прежде всего – это качество питания. Кормили, несмотря на трудности в стране весьма прилично. Даже котлеты были иногда. Это не бигус, не мясо белого медведя, не удушенная в пароварке мойва.
Вторым плюсом было практически неограниченное количество патронов на стрельбах. Хочешь 5 магазинов отстрелять? Отстреливай. Хочешь 10 – пожалуйста. Это вполне логично, поскольку БК тоже не может храниться вечно и подлежит отстрелу. Полигон был свой. И свинарник при нем.
Третьим плюсом было довольно теплые отношения между офицерами и срочниками. По-людски все было. Не было ора, шкалы или шакальства как в иных частях.
Мне повезло, что попал в разведроту 37 ДШБ поэтому в нарядах не торчал особо.
Техники было до фига. И боеприпасов. В 1991 году значительная часть БК и техники списывалась. Примечательно, что в бригаде было достаточно помещений на случай увеличения численности личного состава. В общем система была продумана.
Как мне потом рассказали, 37 ДШБ сократили по требованию американцев или других каких-то натовцев. Американцы приезжали с какой-то комиссией и спросили что у вас тут за часть. Для них организовали экскурсию, показательные выступления. Затем американцы сказали сократить. И наши сократили. Опасения натовцев понятны – непонятная бригада, которая может увеличиться в три раза рядом с польскими границами. Обученные парашютисты. Свисток и через пару часов они уже где-нибудь в Германии.
В целом я считаю, что существование кадрированных частей было вполне оправданным шагом. С одной стороны – экономия народных средств, а с другой стороны – база для развертывания полноценной части. Костяк в 300 человек позволял нарастить мясо до 3 тысяч.
Примечательно, что кадрированные части - это отнюдь не советское изобретение. Аналогичная система была и в старанах НАТО.
Интересно сейчас где-нибудь в мире сохранилась практика кадрированных, «бумажных» частей? Или сейчас преобладают части постоянной готовности?