Привет, друзья! В этом году американская компания SpaceX потерпела серьезный удар по своему проекту Starlink, который предполагает создание глобальной сети интернет-связи с помощью тысяч спутников на низкой орбите Земли. По данным компании, из 49 запущенных спутников Starlink только 9 смогли выйти на целевую орбиту, а остальные 40 были уничтожены в атмосфере из-за повышенного сопротивления, вызванного геомагнитной бурей.
Некоторые эксперты и обозреватели сомневаются в этой версии и предполагают, что за гибелью спутников стоит российское вмешательство с помощью специальных комплексов, способных ионизировать атмосферу или воздействовать на электронику космических аппаратов. Какова доля правды в этих слухах и есть ли у России такие средства?
Геомагнитная буря, которой не было
Первое, что вызывает подозрение в официальном объяснении SpaceX, это то, что во время запуска спутников Starlink 22 марта 2023 года не было никакой геомагнитной бури. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA), последняя буря произошла 19 марта и была слабой по шкале NOAA. Следующая буря началась только 25 марта и была средней по интенсивности. Таким образом, ракета Falcon 9 со спутниками Starlink попала в период относительной спокойствии магнитного поля Земли.
Кроме того, геомагнитные бури не могут так сильно повлиять на плотность атмосферы, чтобы вызвать разрушение спутников. По словам российских астрофизиков, «геомагнитные бури не меняют плотность атмосферы настолько сильно, чтобы это приводило к разрушению спутников. Это может быть только при очень больших высотах — порядка 1000 километров и выше. А на высотах порядка 500 километров, где летают спутники Starlink, плотность атмосферы меняется не так сильно».
Версия о геомагнитной буре как причине гибели спутников Starlink выглядит неправдоподобной и не подтверждается фактами. Возможно, что SpaceX пытается скрыть истинную причину неудачи, которая может быть связана с низким качеством своей техники или с внешним воздействием на спутники. Что могло случиться с ними на самом деле?
Российские кипятильники: миф или реальность?
Сразу после сообщения о потере 40 спутников Starlink в сети появились слухи о том, что за этим стоит российское вмешательство с помощью специальных комплексов, которые могут ионизировать атмосферу или воздействовать на электронику космических аппаратов.
Некоторые источники утверждали, что Россия испытывала свои «кипятильники» в тот же день, когда запускались спутники Starlink, и что это было сделано намеренно, чтобы помешать американскому проекту. Но есть ли у России такие средства и могут ли они реально повредить спутникам?
Один из самых известных российских комплексов для ионизации атмосферы — это «Сура», расположенный в Нижегородской области. По фотографиям выглядит довольно старым и вряд ли рабочим...
Если комплекс «Сура» не может нанести серьезного ущерба спутникам Starlink, то может быть, это сделали другие российские комплексы, которые имеют более высокую мощность и точность? Например, ракеты «Контакт» или лазерные комплексы «Пересвет» и «А60 Сокол-Эшелон»?
Ракеты «Контакт» — это проект антиспутниковых ракет, разработанный ещё в СССР. Эти ракеты могли запускаться с земли или с самолетов и подниматься на высоту до 1000 километров, где они могли сталкиваться с целевыми спутниками или взрываться рядом с ними, создавая облако осколков.
Лазерные комплексы «Пересвет» и «А60 Сокол-Эшелон» — это проекты лазерного оружия, разработанные в России в 2000-2010-х годах. Комплекс «Пересвет» — это мобильный лазерный комплекс, который может быть развернут на земле или на специальных платформах. Комплекс «А60 Сокол-Эшелон» — это лазерный комплекс, установленный на борту самолета Ил-76МД.
Эти комплексы могут излучать мощные лазерные лучи, которые могут слепить или повредить оптические системы спутников или других летательных аппаратов. Официально комплексы предназначены для защиты российского воздушного пространства от агрессивных действий противника. Некоторые эксперты полагают, что эти комплексы также могут использоваться для атаки на спутники противника.
Однако есть несколько проблем с использованием этих комплексов против спутников Starlink. Во-первых, ракеты «Контакт» имеют ограниченную дальность и точность, а также легко обнаруживаются радарами. Во-вторых, лазерные комплексы «Пересвет» и «А60 Сокол-Эшелон» имеют ограниченный угол обзора и не могут стрелять сквозь облака или другие препятствия. В-третьих, использование этих комплексов против спутников Starlink может вызвать серьезный конфликт с США и другими странами, которые также имеют свои спутники на низкой орбите.
Так что, вероятность того, что Россия стал причиной гибели спутников Starlink, крайне мала. Но есть ли другие российские комплексы, которые могли бы повредить американским спутникам?