Добрый день, дорогие юзеры. Замахнемся на эту сложную тему. Очень сложную.
Очевидно, была угроза, послужившая поводом реакции РФ. Можно кидаться аргументами, как на набивших оскомину политических ток шоу. Можно пытаться ввинить РФ убийства мирных людей в Буче. Но при этом можно признать, что даже прозападный Ютюб забит видео с расписными Азовцами, Айдаровцами и прочими «нацбатовцами». Им нацистские наколки тоже армия РФ колола? Не все, как говорится, так однозначно.
Но сейчас речь не об этом.
Я бы хотел рассмотреть и по возможности аргументированно обсудить, тему, указанную в заголовке.
Мы с вами далеки от того мира, где осуществляется реальная политика. Я уверен, что, если бы мы знали о чем говорят за закрытыми дверями, мы бы очень удивились. Что решают за закрытыми дверями, и что озвучивают нам, это как говорится две большие разницы. Но у нас есть другой вариант, и делать выводы. Пользуясь логикой. Например.
Почему я уверен, что американцы были на луне? Можно до потери пульса спорить о качестве фотографий, радиации, температуре на поверхности. Но это не нужно по одной простой причине. СССР в то время далеко не был «банановой» республикой. СССР уже отправлял в космос и ИСЗ, и несчастных собак. Отправил и вернул первого космонавта. То есть у СССР были все технологии, чтобы отследить полет космический кораблей США начиная с самого старта. И если бы США решили провернуть такую аферу, представляете, что было бы, особенно в условиях той обстановки «гонки систем». И скрыть этого было бы нельзя. Своим молчанием, пусть даже и без официальных поздравлений, СССР признал успех этого мероприятия.
Еще пример. Можно долго спорить, предъявляя разные аргументы, верил ли Сталин в готовящееся нападение Германии. Но все споры становятся бессмысленными, если обдумать и понять одну простую вещь. Эвакуацию промышленности. Эта эвакуация явно готовилась задолго до 1941 года, и была проведена на каком-то запредельном уровне, это я как логист утверждаю. Эвакуированные заводы приступали к сборке военной продукции практически с колес. А ведь это площади, сырье, энергетика. Впервые в истории заводы встали на рельсы и уехали. Сотнями. Такой масштабный проект никак не мог обойтись без подготовки. Отсюда вывод – СССР знал о грядущем нападении и готовился к нему, при чем долго и тщательно.
Мысля в этом ключе, я думаю, что Путин не хотел нападать на Украину. Сравним плюсы и минусы. Плюсы – территория, ресурсы. Но разве у РФ с этим проблемы? Нет, что территорий, что ресурсов вполне себе хватает. Даже наоборот, не хватает людей, чтобы их освоить. Минусы. Глобальные санкции, отток капитала, утечку мозгов, потерю имиджа.. Война со всем «цивилизованным» миром. Как-то минусы, даже на беглый взгляд значительно перевешивают плюсы, не находите? Можно парировать, мол РФ не знала, надеялась, не ожидала таких санкций. Нет. США начали озвучивать санкции уже в декабре 2021 который они введут в случае «возможного нападения РФ». Все ходы записаны.
Западные СМИ и либеральная общественность выдвинули две причины. Первая - Россия напала, потому что Путин восстанавливает империю. Рефлексия, мечты о СССР-2 и все такое. Но странно. Если б я, например, если был бы одержимым такой идеей лидером, я напал бы на Туркменистан. Не дай бог ни на что не намекаю, просто думаю в рамках простой логики. Богатая стратегическими ресурсами страна, население в разы меньше Украины, а с учетом общей закрытости и странного поведения их лидера вполне можно было не ожидать такой горячей поддержки Туркменбаши всем «цивилизованным сообществом». Контролируя газ Туркменистана, легче было бы «диктовать свою непреклонную волю» и продолжать строить коварные планы.
Второе мнение - Путин не мог видеть рядом демократическую, процветающую и свободную страну. Спорное утверждение, мягко говоря. Украина не является и не являлась «демократической и процветающей». С конца 90-х это огромный экономический пассив, черная финансовая дыра. Требующая на свое содержание денег и иного ресурса в огромных масштабах. Даже сейчас, в условиях «весь мир с нами» Украине ее же западные партнеры открыто вменяют «ужасающую коррупцию». Извините за терминологию, все вопросы к СМИ США, Японии, Великобритании и другим. Ну и про демократическую это конечно сильно. В общем спорный приз. ЯП не стал за него биться.
Когда в начале СВО войска РФ окружили Киев, продвигались на других направлениях по 50 километров в день, я не ликовал, как некоторые, а наоборот с неким недоумением спрашивал себя «А чем мы их будем кормить?». Ведь, если представить, что РФ завоевала Украину, украинцы имели бы все основания сказать: «Ок, в ЕС вы нас не пустили, тогда кормите». И были бы правы. Зачем РФ это?
С Крымом в 2014 все относительно понятно. Черноморский флот, непотопляемый авианосец, территория, с которой контролируется все Черное море (либо, если развернуть пушки, половина средней полосы России). Но почему дальше не пошли даже в 2014, когда возможности РФ/Украина были больше, чем сейчас. Наоборот, пытались имплементировать минские договоренности. Обсуждения федерализации и т.д.. Оттягивали момент «агрессии» и пытались договориться. Странный «агрессор» на мой взгляд.
Сейчас, когда пришла осень 2023, и с ней пора подсчитать цыплят в виде сопоставления эффекта поставок оружия и успехов контрнаступления, нарратив западных сми касательно хода СВО свелся примерно к следующему. Успех Украины, теперь не в том, что она не потеснила РФ в контрнаступлении, а в том, что России не удалось продвинуться вперед и завоевать новые территории. Но не задумывались ли они, есть ли вообще такая цель?
Ну и последнее. В прошлой теме пользователь lasochkaBel спросила меня, почему я готов пойти на СВО, хотя я вроде подчёркиваю свою нейтральную позицию. Подчёркиваю, что идет грызня властных группировок, от которой нам, простым смертным, ничего не достанется. Я обещал ответить, и отвечаю. Дело в том, что у меня сложился консонанс с действиями властной группировки, которая выступает за РФ. Меня задолбал этот 'Бал лицемерия'. Когда Германия позволяет своим танкам вновь убивать русских. Под любыми лозунгами, предлогами, идеями, но позволяет. Как 80 лет назад. Я думаю, что это лицемерие не лечится иным способом, кроме старого. Дедовского.
Спасибо за прочтение.