Из дронов, предлагающихся сейчас на рынке ценой не более 100 тысяч рублей, Air 2s и Mini 3 pro — самые популярные варианты как у видеографов, так и фотографов. Для неискушённого взгляда, дроны очень похожи по картинке, и возникают немалые сложности при выборе, что же лучше? Я прошёл этот путь, имея 2 года в своём распоряжении модель Air 2s и в течение месяца поработав с Mini 3 pro. Видеообзоров по этим моделям множество, а вот применительно к потребностям фотографа в рунете обзоров нет. Исправим это. Итак:
Мои приоритетные требования к дрону:
- возможность съёмки в сыром формате RAW в размере не ниже 20MP
- высокая детализация/чёткость картинки
- низкий уровень шума на фото при плохом освещении
- пластичность RAW-файла при обработке, возможность эффективно вытягивать тени и пересветы
- правильная цветопередача
DJI Air 2s - плюсы и минусы
➕ Чем он хорош для меня:
- большая матрица размером 1 дюйм, которая позволяет снимать при низкой освещённости
- хорошая детализация и разрешение 20 мегапикселей - на мой взгляд это тот необходимый минимум, который необходим для профессионального использования
- продвинутая система датчиков, которая помогает обходить препятствия и следить за объектом съёмки. Сильно облегчает работу и бережёт дрон от крушения!
- высокая скорость дрона и дальнобойность сигнала
Откровенных минусов у дрона нет, учитывая, что DJI позиционирует эту модель как переходную между любительской и профессиональной линейкой. Например, мне бы хотелось, чтобы дрон имел не постоянную диафрагму f/2.8, а переменную, но такое есть на профессиональной линейке дронов "Mavic". Или чтобы он был более компактный и лёгкий, но для этого как раз есть линейка дронов "Mini". Однако, единственный минус, который я вспомнил, всё-таки есть:
➖ Минус:
- дрон нельзя заряжать напрямую от USB, что сильно бы помогло в путешествиях
DJI Mini 3 PRO - плюсы и минусы
➕ Чем он хорош для меня:
- возможность съёмки в RAW-формате в 48МП!
- диафрагма f/1.8 - пропускает много света, отлично для вечерней и ночной съёмки
- компактность и лёгкий вес, дрон значительно меньше, чем Air 2s. Его буквально можно спрятать в карман за пазуху
- возможность заряжать дрон от USB-Type-C: от пауэрбанка, внутри машины, от розетки - как угодно. Очень удобно!
- формат кадра 4:3 (у Air 2s классический более вытянутый 2:3) - удобнее в современных реалиях для публикации в соцсетях, когда в приоритете более квадратное кадрирование, или вообще вертикальный формат
- возможность вертикальной съёмки — киллер-фича, идеальная для создателей контента в соцсетях: "рилсы", "шортсы" и так далее!
Некоторые не понимают ценности вертикальной съёмки, ведь можно обрезать горизонтальное видео/фото до вертикального. Но при обрезке теряется угол обзора и драгоценные мегапиксели фотографии! Так что для профессионального применения это решение в Mini 3 pro - очень хорошо. И я им с удовольствием пользовался. Вот пример:
➖ Минусы:
- меньшая по размеру матрица, чем у Air 2s, и как следствие больший уровень шума на фотографии
- во многом это компенсируется светлой диафрагмой f/1,8, но из-за этого возникают артефакты, о которых расскажу ниже
- из-за лёгкого веса дрон гораздо менее устойчив на ветру, его банально сдувает при сильных порывах
- система датчиков прорывная для линейки "Mini", но Air 2s она заметно уступает. Этот дрон не будет так же уверенно следить за объектом и повышается риск столкновения с препятствием
Схожесть и различия с DJI Air 2s по картинке
На первый взгляд разницы в качестве и цветопередаче DJI Mini 3 pro и Air 2s практически нет. Более того, DJI Mini 3 pro умеет делать фото в 48 мп, а Air 2s "всего лишь" в 20 мп! В чём же подвох?
Парных кадров у меня нет, но оба дрона по цветам выдают отличную картинку. В Adobe Lightroom кадры обрабатываются одинаково, не надо подбирать новый пресет. Фотографы поймут. На кадрах ниже кадры с 2-х дронов, но вы не сможете увидеть заметной разницы в цветопередаче.
Но несмотря на 48 мп у DJI Mini 3 PRO, вся разница становится видна при внимательном рассмотрении изображений в 100% размере.
Самое первое, что бросается в глаза - большая четкость у дрона DJI Air 2s. Я списываю это на более "закрытую" диафрагму f/2.8, против f/1,8 у Mini 3 pro. Фотографы знают, что прикрытие диафрагмы в большинстве случаев повышает детализацию изображения и... уменьшает хроматические аберрации (сиреневую каёмку вокруг контрастных объектов). И это настоящий бич DJI Mini 3 pro, который в некоторых случаях делает картинку с него слабопригодной для профессионального использования! Судите сами. На сжатой для соцсетей картинке толком не видно, но если увеличить...
Обратите внимание на цветные артефакты на воде. От них непросто будет избавиться с помощью ретуши. А местами невозможно. Такое изображение непригодно для печати в большом формате, например на рекламном банере.
Артефакты возникают не только при ярком солнце. На кадре ниже я обвёл проблемные места и покажу их в увеличенном размере.
На месте еловых веток цветная каша.
Ещё один из нюансов камеры любительского сегмента и последствия диафрагмы f/1,8 - падение резкости изображения от центра к краям.
Между тем детализация по центру на очень хорошем уровне:
Дрон более взрослого сегмента DJI Air 2s лишён этих недостатков, и несмотря на более чем в 2 раза меньший размер формируемого изображения выдаёт картинку более качественную, детализированную и без хроматических аберраций.
Увеличенный фрагмент:
Кроме того, тени и света с дрона DJI Air 2s тянутся чуть-чуть, но лучше, чем у младшего собрата. Ещё один плюс в копилку фото-преимуществ Air 2s.
Очень хорошее сравнение дронов я нашёл на YouTube канале:
Там, в идеальных студийных условиях Mini 3 pro положил на лопатки Air 2s по детализации, но реальное использование расставило всё на свои места.
Выводы
DJI Mini 3 pro — это около-идеальный дрон для большинства людей, не связывающих свою жизнь с профессиональной деятельностью фотографа. А если снимать видео - то недостатки картинки дрона вообще становятся настолько незаметны, что ими можно пренебречь. Недаром на данный момент это любимый дрон у многих блогеров-путешественников.
Но если у вас повышенные требования к качеству, вы планируете зарабатывать деньги, делая фотографии на дрон, то выбор однозначен — это DJI Air 2s. Меньше шумов, лучшая пластичность изображения при обработке RAW-файлов, лучшая четкость и микроконтраст, более стабильное поведение дрона в сложных метео-условиях и как следствие возможность ставить более длинную выдержку, вплоть до нескольких секунд. Что, например, позволит сфотографировать даже слабое северное сияние.
Надеюсь, мой опыт поможет вам в выборе. Удачи!