За 2 года моего ведения блога на Дзене чего только не было: отключали рекомендательную ленту, дважды меняли систему подключения монетизации, добавляли и убирали разные форматы. А я как-то ни разу не высказывалась об изменениях и собственных наблюдениях. В статье поделюсь опытом и своей историей.
Приветствую, читатель!❤️
Давайте договоримся сразу — я не эксперт в блогинге и никаких великих секретов «успешного успеха» на Дзене открыть вам точно не смогу. Самой ещё учиться и покорять новые горизонты. Но какие-то наблюдения за платформой, опыт и своя история имеются. Надеюсь, кому-то это будет интересно и поможет в развитии собственного канала. А ещё отвечу на вопросы, которые были заданы под постом к 2-летию блога.
Итак, всё началось с довольно банального желания…
Хочу свой блог. Что делать?
Наверное, это и есть ответ на вопросы от skazohniza-m4rk:
Что подтолкнуло Вас к созданию канала на Дзене? И как к этому относятся близкие и друзья?
К моменту зарождения в голове шальной мысли о блоге я успела познакомиться с разными соцсетями: писала небольшие тексты на заказ. Больших боялась как огня. Основной площадкой для заработка, общения и развлечений была запрещённая в РФ соцсеть с красивыми картинками. Потом появился Тик-Ток, который почему-то здесь не очень любят. Но вести блог на этих платформах не сложилось, хоть и были попытки — чего-то не хватало.
На очередном обучении для копирайтеров (так называют людей, пишущих коммерческие тексты) мне рассказали о Дзене. Если быть точнее, тогда это был Яндекс.Дзен. И здесь будет логично ответить на вопрос автора канала Читай & Мысли:
Почему Яндекс.Дзен?
Нам представили площадку, как один из способов заработка. Я же обнаружила для себя идеальный тренажёр! Пишешь текст — попадаешь в рекомендательную ленту, видишь, сколько просмотров/лайков, дочитываний и делаешь выводы о своих способностях. Идеально. Не ориентируешься на вкус и оценку заказчика, а получаешь фактические показатели. То, что нужно для прокачки навыка, да ещё и платят! Держите меня семеро, Дзен, я иду.
Друзья и близкие поддержали и поддерживают мою затею по сей день. Самый преданный читатель, который следит за каждой публикацией и обязательно просматривает все комментарии — это моя мама. Первыми подписчиками канала стали девчонки из копирайтерского чата. А 1000-м подписчиком стала девушка из нашего уютного книжного чата.
С большими амбициями о суровую реальность
То, что буду писать о книгах, стало понятно сразу. Это увлечение, которое со мной с детства и с каждым годом только нарастает. Музыкальную школу забросила, сменила три профессии, пять городов, но книжку из рук по-прежнему не выпускаю.
Тему выбрала, писать худо-бедно умею, пособие по ведению канала на Яндекс.Дзен изучила — сейчас как начну, как попрут просмотры! — наивно полагала я. Не попёрли. Даже то, что статьи были заранее подготовлены и публиковались каждый день в первый месяц — погоды не сделало. Просмотров было катастрофически мало.
Сегодня причинами такого вот «тяжёлого разгона» вижу незнание специфики площадки и её аудитории и качество текстов. Ну и излишний перфекционизм, дотошность, куда без них. Где-то боялась кликбейта, где-то не попадала в интересы читателей, где-то слишком долго заморачивалась над публикацией и оформлением — в итоге публиковать что-то получалось раз в неделю, а то и реже.
Для рекомендательного алгоритма частота выкладки материалов важна, как ни крути. В то время формата коротких постов не было, поэтому каждый раз мне хотелось написать идеальную статью. По итогу одна публикация набирала 10-20 дочитываний. Порог подключения монетизации был 10 000 минут времени просмотра за неделю. Одолеть его — представлялось чем-то нереальным. Пока я не открыла такой формат как тесты. И тут хочется ответить на вопросы автора канала Читательские заметки гражданки К:
Бывает ли, что вдруг хочется делать провокационные статьи, чтобы набрать больше подписчиков/комментариев, но вы вовремя себя останавливаете?
Моим самым большим осознанным хайпом за всю историю ведения канала были тесты по «Мастеру и Маргарите» Булгакова)) Да-да, есть на Дзене аудитория, которая ну ооооооочень любит именно эти тесты. Так что, если надо поднять статистику и хочется полюбоваться на большие цифры — запилите тест по ММ. Но помните — читателям, пришедшим за этими тестами, вряд ли будут интересны другие ваши публикации.
Если говорить о прямых провокациях и усилителях в заголовках вроде «книга, которая перевернёт вашу жизнь» — такое не по мне. С маркетинговой точки зрения это выгодный ход, но если копать глубже — в этом мире всё субъективно и относительно. Мне сложно даже назвать книгу хорошей или плохой, ведь у всех нас разное восприятие. Вот и получается, напишу «хорошая» или «плохая» — обману читателя. Так же и с провокацией. В любом споре всегда минимум две точки зрения. У каждой свои аргументы, у всех своя правда. А истина — это иллюзия. Когда интересно собрать побольше мнений, можно поднять острую тему, но такое желание возникает редко.
В общем, маркетолог из меня нулёвый, зато на сделки с совестью идти не приходится))
Как находите идеи для статей?
С идеями мне легко. Времени и сил бы кто подбросил :) Всегда записываю что-то в заметки, составляю примерный план публикаций на неделю. Прочитала книгу — пишу о ней. Если произведение известное широкому кругу читателей — сделаю тест. Потянет на стихи — тоже тест. Закончился месяц — оформляю подборку. Купила красивую книгу — снимаю ролик. Когда запас идей истощается, набираю в поисковике «литературный календарь» и смотрю дни рождения/значимые события. Там всегда есть интересные зацепки, которые можно развернуть в истории. Так на канале появились писательские недели.
Чем так делать, лучше не делать вообще. Второй день рождения
Подключить монетизацию мне удалось только тогда, когда изменили условия. 10 000 минут так и не набрала, хотя один раз была максимально близка к этому — накопилось около 9 600 минут. Это я психанула и сделала сразу 3-4 теста по ММ) Видели бы вы моё разочарование, когда эти заветные 9 600 начали таять, так и не дойдя до 10-ки.
Случился вполне логичный откат — разочарование в себе, своих способностях. Публиковать что-либо не хотелось. А там ещё февраль 2022 подошёл: рекомендательную ленту убрали полностью, видны были только публикации авторов, на которых ты подписан. Этот период знаменателен объединением и поддержкой книжных блогеров Дзена — практически каждый автор рассказал о небольших каналах, на которые подписан. Помню, как порадовало и вдохновило это явление.
Потом случилась новая (ныне старая) система подключения монеты — от 100 подписчиков. У меня было около 200-300. Ежедневно падало по 70-80 копеек в день — чем не мотивация?) Затем Дзен сделал возможность комментировать публикации только от имени канала, если он есть, и с комментариев тоже стали приходить читатели. До этого момента как-то стеснялась оставлять комментарии от имени канала: ну знаете, эта вот непрошибаемая черта характера а-ля мне чужого не надо, я своих читателей и без этого найду. Максимализм, конечно, но у всех свои заморочки. Мои — такие.
Рекомендательную ленту вернули, статистика поползла вверх, стало интересно и я возобновила активный постинг. А потом Дзен стал нещадно перекраивать форматы, кабинет и вот это всё… Каждое обновление — обвал статистики. Делаешь, делаешь, вроде вот он рост и всё у тебя в жизни в блоге складывается — и резкий обрыв. Надоело. Вкладываешь силы и старания, считай вторая работа, а по факту от тебя мало что зависит. Снова слиняла на пару месяцев. А потом и вовсе посмотрела на общую картину — расстроилась. Почти год блогу — а тут по-прежнему около 400 читателей. Ну и как в такой ситуации поступают максималисты с девизом по жизни «всё или ничего»?) В общем, я удалила блог. Полностью. Каждую публикацию.
Жалею? Нет. Ладно-ладно, пару публикаций всё-таки жаль. Возможно, как-нибудь я их восстановлю путём доработки и повторной выкладки. Была классная статья с поездки в Питер, пара отзывов на полюбившиеся книги. Может, кто-то помнит «Энглби» и «Бессердечную» — мои любимые публикации. Но профит от этого эпизода перевесил все сожаления. За время отсутствия блога я поняла, что он мне дал.
Во-первых, именно на Дзене я таки научилась писать длинные статьи. Сейчас объёмов вообще не боюсь, зацените как могу:
Очень, очень ощутимо прокачался навык работы с текстами. Совершенству предела, конечно же, нет. Но мне уже нравится.
Во-вторых, это люди. Здесь классное комьюнити образованных, интересных собеседников. Поддержка, участие, общие идеи. Это здорово. Безумно ценно.
В-третьих — 5 рублей в день на дороге не валяются!
Ладно, с третьим немного шучу. Первых двух причин вполне хватило, чтобы посыпать голову пеплом, явиться обратно, сознаться во всём и выложить первую публикацию. 29 августа — второй день рождения канала «На книжных крыльях».
А ещё, пока «гуляла», немного покрутила в голове идею о том, как упростить ведение блога. И тут хочется ответить на 3-й вопрос автора канала Читательские заметки гражданки К:
Много ли тратите времени на оформление публикаций? Очень красиво у вас :)
Сперва — благодарю, что отметили! Для меня оформление — важный момент. До апгрейда всё визуальное сопровождение состояло из фотографий. Над ними заморачивалась также, как и над текстами — хотелось, чтобы каждое фото отражало содержание книги или хотя бы просто было красивым.
В графические редакторы себя не пускала. Я ж не дизайнер, куда мне :) После долгих переговоров с внутренним перфекционистом — решилась. Первые публикации, конечно, были сильно так себе. Если любопытно, вот тут можно посмеяться:
Со временем рука набилась. Нашла комфортную цветовую гамму: небо и море — то, что всегда дарит умиротворение. Минималистичные белые линии. Сейчас вполне довольна результатом и время на создание графики существенно сократилось. Шаблоны рулят🙂 но в каждое изображение неизменно закладываю индивидуальные смыслы. На создание одной картинки уходит от 5 до 30 минут, максимум. Для сравнения — фотографию могла «собирать» несколько дней.
Что читаю, кого люблю из писателей и за кого выступаю в вечной борьбе классиков и современников
Ну и осталось немного персонализированных вопросов. От автора канала Книги, книжное и околокнижное:
Как выбираете книги для чтения?
Всегда по-разному. Недавно зацепилась за обложку, которая показалась ужасной, а в итоге нашла великолепную историю. Могу увлечься личностью писателя и взять что-то из его произведений. Прислушиваюсь к рекомендациям. Всегда читаю аннотацию — вслепую книгу беру лишь в исключительных случаях. Помню, как-то совершенно уставшая и замученная тяготами бытия зашла в книжный и увидела ярко-жёлтую обложку с нагловатым котом и необычным названием «Ни х**на я не должен» — тут же купила. Попало в состояние) Неплохая книжка, кстати. Понравилась по итогу.
Любимые писатели?
Писатель-кумир, эталон и просто тот, кого готова читать в любом настроении — Антон Чехов. Серьёзно, он гений! Безмерно люблю.
Ещё Теодор Драйзер. Нравится центральная тема произведений: успех в обществе и личное счастье.
Ирвин Ялом — чудесный писатель-психотерапевт. От души рекомендую всем, кто с ним ещё не знаком — откроете для себя тонкого наблюдателя и многое переосмыслите в жизни.
Фёдор Достоевский меня в этом году хорошо зацепил — точно буду читать всего.
Также с Себастьяном Фолкс — хочу прочесть все произведения, познакомившись всего с одним.
Из чего-то полегче — Сара Дж. Маас. Атмосфера, персонажи и мироустройство в её книгах увлекают не на шутку.
Михаила Булгакова люблю очень, удивительно проницательный был человек. Его произведения всегда сравниваю с трудами ювелира.
Этель Лилиан Войнич, Айрис Мёрдок — очень впечатлили.
Из наших современных — влюблена в тексты Даши Благовой и отрезвляющий реализм Эдуарда Веркина.
На чьей стороне в вечном споре современной прозы и классики?
Даже не задумывалась о том, что такой спор существует всерьёз. Для меня книга — это в первую очередь человек. Как-то странно выбирать между людьми разных эпох. Без классиков себя не представляю, как и без современников. Одни проложили дорогу другим. Выбрать сторону — как отказаться от прошлого или настоящего. Пожалуй, в этом споре я буду только наблюдателем.
И последний вопрос от автора канала «Рюкзак с книгами», у которого частично позаимствовала идею для публикации:
Какое из посещенных книжных событий запомнилось/понравилось больше всего и чем?
В начале лета сбылась давняя мечта: увидеть и услышать вживую Константина Хабенского. Он читал стихи Высоцкого на книжном фестивале «Красная площадь», великолепно читал — впечатления самые яркие. И понравилось, и запомнилось)
Ну вот и поделилась :)
Надеюсь, на всё ответила и никого ничем не обидела. Если обидела — не обижайтесь, всё субъективно.
Далеко на будущее не загадываю, но планирую и дальше делиться прочитанным, рассказывать истории из жизни писателей и поэтов, развлекать тестами. Продолжаю надеяться на окончание нескончаемых обновлений Дзена, уверена в неизбежной пользе от ведения блога и не перестаю радоваться обретённым здесь знакомствам.
Спасибо, что дочитали до конца❤️
Поддержите публикацию, если она вам понравилась — 👍🏻
Подпишитесь на канал, если любите читать — будет интересно✅
