Найти в Дзене
ИСТОРИЯ КИНО

Как в Союзе Кинематографистов СССР обсуждали проблемы кинопроката «Фантомаса», «Золота Маккены», «Есении» и других фильмов

8 июля 1976 А.В. КАРАГАНОВ (1915-2007), с 1965 по 1986 был секретарем Правления СК СССР. (фрагмент выступления на заседании в СК СССР) «… Те товарищи, которые следят за репертуаром, знают, что у нас в кинопрокате очень часто идут буржуазные коммерческие фильмы довольно невысокого пошиба и в то же время лучшие фильмы мирового кино, фильмы чрезвычайно емкие, глубоко аналитические мы не покупаем. За последние годы в прокате, после этого поветрия с "Фантомасом" и де Фюнесом , прошли такие фильмы, как "Есения", "Золото Маккены", "Новые центурионы" и некоторые другие фильмы буржуазного коммерческого кино, не обладающие тем элементом социальной критики и анализа, которыми отмечены лучшие работы прогрессивных кинематографистов мира. Слабо представлены в нашем прокате социальные итальянские фильмы, слабо представлен американский кинематограф. В частности, я должен сообщить участникам Секретариата, тем, кто не знает, что принято решение, которое годами откладывалось, о покупке лучших звуковых

8 июля 1976

А.В. КАРАГАНОВ (1915-2007), с 1965 по 1986 был секретарем Правления СК СССР.

(фрагмент выступления на заседании в СК СССР)

«… Те товарищи, которые следят за репертуаром, знают, что у нас в кинопрокате очень часто идут буржуазные коммерческие фильмы довольно невысокого пошиба и в то же время лучшие фильмы мирового кино, фильмы чрезвычайно емкие, глубоко аналитические мы не покупаем.

За последние годы в прокате, после этого поветрия с "Фантомасом" и де Фюнесом , прошли такие фильмы, как "Есения", "Золото Маккены", "Новые центурионы" и некоторые другие фильмы буржуазного коммерческого кино, не обладающие тем элементом социальной критики и анализа, которыми отмечены лучшие работы прогрессивных кинематографистов мира.

Слабо представлены в нашем прокате социальные итальянские фильмы, слабо представлен американский кинематограф.

В частности, я должен сообщить участникам Секретариата, тем, кто не знает, что принято решение, которое годами откладывалось, о покупке лучших звуковых фильмов Чаплина. Сейчас они дублируются. Также принято решение о покупке, правда, с большим опозданием, которое произошло по ряду причин, в том числе по материальной, фильмов "Восемь с половиной" и "Сладкая жизнь". В "молодости" эти фильмы стоили дорого.

Иногда мы не покупаем фильмы в их "молодости" в силу дороговизны. Так например, хотели купить "Вестсайдскую историю", но за неё просили 750 тыс. долларов. Получалось, что за один фильм мы должны израсходовать столько, сколько должны были бы потратить на покупку 10 фильмов.

Очевидно должен решаться и такой вопрос как покупка некоторых фильмов Антониони и Феллини, конкретно такой фильм как "Амаркорд".

Не обязательно каждый сложный фильм выпускать огромным тиражом, чтобы пускать в широкий прокат. В одном случае это может быть 1500 копий, в другом - ограничено, для специального проката. И цены соответственно тут тоже могут варьироваться.

А главное, нужно сократить, если вообще не прекратить покупку чисто буржуазных коммерческих фильмов, таких как "Трое на снегу". Правда тут тоже есть нюанс - человек, который продал нам этот фильм, взял в обмен наши фильмы "Премия", "Сто дней после детства", "Отроки во Вселенной" и ряд документальных фильмов.

Такое же положение с индийским и египетским кино. Редко там бывают хорошие картины, а мы вынуждены покупать. …

И, конечно, нам надо нашим органам печати «Искусству кино», "Советскому экрану", да и не нашим органам — «Советской культуре», «Литературной газете» учесть, что наша печать обязана более активно и вдумчиво ориентировать советского зрителя при выходе на экран зарубежных фильмов. Они выходят вглухую, никто о них не пишет.

Считают так: подумаешь, какая комедия, чепуха! А между тем эти фильмы смотрят. "Есения" установила рекорд. О некоторых фильмах глухо молчат. Это неправильно с точки зрения идеологической работы» <…>