Недавно прошелся по нескольким точкам табачных магазинов и сильно удивился... От нового нюхательного табака Walter Raleigh (а никаких альтернатив уже и не найти, как мы знаем) отказываются продавцы. Пообщавшись с некоторыми хорошо знакомыми торговцами табачка удалось выяснить основные мотивы.
В чем же дело? Сейчас постараемся разобраться.
СТАТЬЯ НАПИСАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ИНФОРМАЦИОННО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ. ЛЮБОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ТАБАКА ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ. КАНАЛ ТОЛЬКО ДЛЯ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
1. Высокая цена.
Это правда. Я уже писал в одной из своих первых статей про очень странное решение компании производителя - нюхательный табак упакован в мини-фляги. Такой snuff bottle значительно должен повышать стоимость конечного продукта. Если сам табак будет стоить относительно мало, ведь его вес нетто составляет всего десять грамм, то фляга сделанная из металла и пластика уж точно не обойдется в дополнительные символические три рубля. Прибавим акциз, наценку продавца и получаем снафф по завышенной цене, хотя который мог продаваться по доступной цене для значительного большинства любителей такого рода табака. В чем проблема использовать классические круглые баночки из олова? Или пусть даже пластиковая коробочка с дозатором? Может производитель уже догадается... *тяжело вздыхаю*
2. Качество.
Этот критерий нельзя комментировать беря во внимание только одну сторону баррикад. На любой продукт соберется энное количество почитателей и противников. Единственное, что я могу сказать, общаясь с некоторыми снафферами - это слишком не табачные ароматы. Чаще всего я получал отзыв: "Ну это не табак. Такое чувство, что производитель максимально приблизил аромку к этим, электронкам, а они фу как ярко и сладко пахнут!". Сложно возразить, когда речь идет не о Kentucky. Red Bull, Raspberry, Mint и даже Original (ну очень мне напоминает сигаретный Mac Baren Pandan!) действительно очень эмоционально раскрываются в носу. А ведь даже у вейперов очень популярны табачные и кофейные вкусы. И если найти табачную и кофейную классику в жидкостях шансов много, то у нас, снафферов, вариантов то и нет. Я сам, как только это понял, успел накупить еще доступный тогда нюхательный табак от Samuel Gawith Kendal Brown. Вот и получается, что если хочется взять понюшку табака, то Walter Raleigh либо предлагает тебе дымную кентукки, либо..а, больше и ничего, кроме "кондитерки".
3. Удобство.
Снова о флягах. Если же из них пить, то конечно горлышко можно и побольше. Но нам же надо аккуратно (!!!) высыпать из него мелкий табак. В старые времена, еще лет сто назад, у флаконов тоже были большие горлышки, но в таких бутылочках снафф в основном хранили, а нюхали брав из коробочки двумя пальчиками щепотку. Кто-то любит высыпать и вдохнуть как можно больше табака, но за 520 рублей, если честно, много не нанюхаешь... Ладно, это относительная беда, хотя я сам часто на работе старался хоть немного, но засыпать обратно во флягу табак (кстати, крышечка здесь весьма для этого удобна). Но флакон из металла и не прочный карабин на крышке - это не то, чего ожидаешь от древнего вида потребления табака. К тому же, в кармане он постоянно бренчит. Ходишь как колокольчик.
Помимо трех главных пунктов есть и еще один. Нюхательный табак быстро скатывается в твердые камушки. Великобританский Samuel Gawith этим тоже грешил. Эта проблема уже от сухости помола. Российский потребитель привык к влажному Pöschl и сухой уже воспринимается как не добротный. Но это же уже дело привычки :)
Если брать в расчет конкретно мое мнение, то как бы я не злился на упаковку, все равно отношусь уже к этой марке хорошо. Я для себя выбрал подходящие вкусы и их употребляю. Не такой уж он и плохой, ну вот совсем не такой плохой...
А какие ваши оценки по нюхательному табаку Walter Raleigh?