Часто перечитываете книги? Я — да. И я знаю, что есть люди, которые категорически отказываются от перечитывания книг, ведь если им уже известен сюжет, то зачем погружаться в него ещё раз? Тем более, что вокруг ещё столько нового и неизведанного. У меня на этот счет другое мнение и я полностью поддерживаю Владимира Набоков в этом вопросе:
Книгу вообще нельзя читать — ее можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель. Сейчас объясню почему. Когда мы в первый раз читаем книгу, трудоемкий процесс перемещения взгляда слева направо, строчка за строчкой, страница за страницей, та сложная физическая работа, которую мы проделываем, сам пространственно-временной процесс осмысления книги мешает эстетическому ее восприятию.
Ведь действительно! Для того, чтобы оценить серьезную и глубокую прозу, необходимо приложить усилия и, возможно, несколько раз.
Глубокое понимание
Есть произведения, которые невозможно понять с первого раза. Согласитесь, что сложно с первого раза уловить всё, что хотел сказать Достоевский в своих «Братьях Карамазовых». Произведения Гессе, Манна, Фаулза, Маркеса, Сартра и Воннегута явно требуют повторного прочтения.
Есть вероятность, что читая тот или иной роман в первый раз, читатель не будет должным образом подготовлен. Для некоторой литературы нужен достаточно обширный читательский опыт. В начале своего пути мы часто хватаемся за то, что нам ещё не по зубам, поэтому к таким произведениям стоит возвращаться в будущем.
Переосмысление
Здесь я хочу поговорить в первую очередь о школьной классике. Большая часть классической литературы в школе читается не по возрасту. Пушкин и Толстой не писали свои произведения для детей, но школьные уроки литературы — уроки не «чтения», но «литературоведения», поэтому другой программы в принципе и быть не может.
«Преступление и наказание», конечно, можно прочесть в пятнадцать, и даже нужно, но роман точно не стоит оставлять в этих пятнадцати, а взять с собой в 25/30/40/50 и перечитать. То, что вы смогли вынести из произведения в 10 классе и то, что вы сможете понять во взрослом возрасте — небо и земля.
Меня в принципе удивляет пренебрежительное отношение к школьной программе. Я не раз слышала заявления в духе «как может взрослый человек читать то, что должно было быть прочитано ещё в школе!», как будто бы там детские книжки какие-то. А там так-то «Тихий Дон» с «Анной Карениной» и «Мастером и Маргаритой». Их только взрослому и читать.
Удовольствие
Иногда перечитывать книги необходимо просто ради удовольствия. А ещё говорят, что привычное помогает справиться с тревогой. Так почему бы очередной раз не перечитать свою любимую книгу и не найти хоть какое-то равновесие в этой жизни?
Я уверена, что у вас есть книги, которые ассоциируется с определенными приятными моментами в жизни. Для многих «Гарри Поттер» становится новогодней книгой и они перечитывают его каждый год, чтобы поймать то самое настроение. Почему бы и нет? Оливье, мандарины и «Гарри Поттер». У каждого свой набор.
Спорные моменты
Иногда книгу нужно перечитать, чтобы её отпустить. Вот есть у вас роман, который вы прочитали десять лет назад и он произвел на вас невероятное впечатление, вы до сих пор его вспоминаете, называете любимым, но объективно это книга слабая и не особо-то и «вау». Может, стоит перечитать её и выбросить уже из головы?
Палка о двух концах, конечно, потому что если произведение вам понравилось и откликнулось когда-то, то так и нужно было. Но иногда полезно скинуть лишний груз.
Я уверена, что многие книги будут перечитаны мной еще не один раз. Невозможно будет через 10/20/30 лет сохранить в памяти такое количество книг и не хотеть к ним вернуться.
Рассказывайте о своем опыте перечитывания.
Мне надоело модерировать комментарии, поэтому они теперь закрыты.