«Спартак» в летнее трансферное окно точечно усилился. Команда Гильермо Абаскаля получила необходимое усиление, пусть и оставив одну из ключевых позиций на данный момент проблемной. Однако до закрытия трансферного окна еще есть время и вполне возможно, руководство «красно-белых» усилит позицию опорного полузащитника. Однако все это предположения блогера, а потому вполне все может остаться так, как есть на данный момент.
Тем не менее, о новичках «Спартака», которые пополнили команду в нынешнее межсезонье уже начинают говорить. Примечательно, что идет в основном похвала. И здесь, как часто бывает, воспользуюсь советом своих читателей – не стоит торопиться, нужно посмотреть на дистанции. Однако я и не стараюсь хвалить, оценить трансферы по существу можно будет после окончания сезона. Сейчас действительно рано. Однако почему так нахваливают новичков? И нужно ли это делать прямо сейчас? Все эти вопросы так или иначе должны возникать в СМИ. Ну раз журналисты принялись за то, чтобы хвалить, давайте как раз-таки поразмышляем над тем, почему так происходит.
Самое светлое пятно - Бонгонда
Начну с самого критикуемого трансфера «Спартака» - подписания полузащитника Тео Бонгонда. После перехода в «Спартак», Бонгонда не плохо начал сезон, однако эксперименты Абаскаля не дают посмотреть на полузащитника в полной мере. Честно признаться, я бы хотел увидеть Бонгонда в матче с «Зенитом» с первых минут, чтобы полностью оценить игровые качества полузащитника. Однако, главный тренер решил иначе и оставил в запасе.
Тем не менее, критика в адрес «Спартака», после подписания Бонгонда лилась рекой. Сложилось ощущение, что полузащитник сразу же проиграл конкуренцию Зиньковскому и в скором времени должен покинуть «Спартак», ведь за него так много заплатили, что никто и подумать раньше не мог. Действительно, 7 миллионов евро сумма по нынешним временам не самая маленькая, однако вполне адекватная, учитывая, что полузащитника подписывали из «Ла Лиги».
Моя позиция по Бонгонда остается неизменной – полузащитник вполне может раскрыться и стать одним из лучших футболистов чемпионата, а также одним из лучших бомбардиров РПЛ. Бельгиец провел 8 матчей (450 минут на поле – прим.) и успел отметиться 5 (4+1) очками по системе гол+пас. И здесь стоит учитывать, что Бонгонда не нападающий, а фланговый полузащитник, а потому показатели вполне не плохие. Некоторые нападающие могут набрать подобную статистику за весь сезон. Потому Бонгонда еще точно сможет показать свой уровень.
Об остальных рано что-то говорить
Не совсем понятен трансфер Медины из «ЦСКА». Но, о полузащитника, как и о защитниках Бабиче и Рябчуке говорить еще очень рано. Хотя, почему рано. Не успел Бабич выйти в основном составе, как уже по меркам журналистов должен усадить Джикию в запас. Интересно будет, как долго выдержат болельщики «Спартака» пару защитников Дуарте – Бабич. Причем к сербу пока вопросов нет, а вот Дуарте… Хотя это тема для отдельного разговора.
Тем не менее, Бабич успел отметиться голом. Забил «Динамо» в кубке и его сразу же прозвали защитником-бомбардиром. Либо я чего-то не понимаю, либо журналисты попросту решили расхвалить защитника. Однако учитывая, что Бабич рослый защитник (194 см.), он вполне может подключаться к стандартам и забивать голы. Распространенная практика в футболе, ничего удивительного нет. А по меркам журналистов, Бабич явно отобрал мяч у своей штрафной, а после прошел всех футболистов «Динамо» и забил мяч в ворота пяткой, при этом немного подождав, пока «динамовцы» подбегут, чтобы все выглядело более красиво.
К тому же защитников оценивают не по забитым мячам, а по количеству пропущенных мячей. Важно, чтобы Бабич «цементировал» подход к своей штрафной, а его забитые мячи были как дополнительная опция у «красно-белых». Однако у журналистов немного иное понимание процесса.
Ну и еще один кандидат, про которого кстати и вовсе не говорят – Олег Рябчук. Причем говорить о Рябчуке собственно и нечего, ведь он пока никак не выделяется в РПЛ. Т.е. не плохой защитник, который выполняет возложенные на него обязанности. А чего мы собственно ожидали, если именно такую характеристику ему выдавали? Все так как есть, а потому посмотрим, как будет выглядеть на дистанции.
Почему так хвалят новичков «Спартака»?
Странная ситуация получается. Новичков хвалят, а главного тренера «пылесосят» так, будто бы «Спартак» идет в зоне вылета. Однако этому есть свое объяснение, которое вероятно не понравится журналистам. Нужно обязательно нахваливать футболистов, чтобы впоследствии резко переключить аудиторию.
Т.е. сейчас новички «Спартак», являются отличными футболистами, которые чуть ли не готовы рвать лигу, а пройдет время, и они вполне могут превратиться в тех, кто не оправдал надежды. Сейчас внимательный читатель может сказать – автор че ты обстановку нагнетаешь, все же хорошо. Спорить не буду, а вот яркий пример в доказательство своего утверждения приведу.
Переход Дуарте сопровождался яркими заголовками и статьями от журналистов, где они утверждали, что данный переход пойдет только на пользу «Спартаку». Чуть ли не через год «красно-белые» смогут его продать в 10 раз дороже, а сам защитник полностью решит все проблемы «Спартака». Опять же в комментариях меня призывали не торопиться с выводами и посмотреть все на дистанции.
Уважаемые читатели, признаю, вы были абсолютно правы. Сейчас только самый ленивый журналист не написал о том, что Дуарте нужно сбрасывать со счетов и вообще защитник тянет «Спартак» назад. Факт ли это? Да. нужно признать уже, что Дуарте слабый защитник, у которого много ошибок, в том числе и тактических. И почему Абаскаль продолжает верить в то, что Дуарте вот-вот станет основным защитником команды, мне пока не совсем понятно. Однако похвала в его сторону лилась рекой.
Тем не менее, все будет видно на дистанции. Сейчас РПЛ только разгоняется, а первичная оценка новичков «Спартака» нужна будет только по окончанию осенней части РПЛ. Сейчас делать выводы еще рано. А что вы думаете по данной теме? Поделитесь своим мнением в комментариях!