Дзенчик жжет. И жжет не по-детски.
Кажись, уже дно, думали мы. Ан, нет — снизу в очередной раз постучали.
Думаю, все поняли, что слово «трусы» в заголовке чисто образное. Хотя, с Дзенюшкой никогда нельзя быть ни в чем уверенной )))
Намедни, вот, буквально 1 сентября, Дзенчик ввел очередное нововведение: изменил статистику по аудитории — «вам теперь будет лучше, удобнее, понятнее, информативнее», — сказал он. Ага. Информативность такая, хоть стой, хоть падай, да ставь рядом коньяковского и закусывай валидолом лимоном (чтобы физиономия еще более кислой стала, и жизнь медом не казалась).
Не буду распыляться о том, что такого в статистике раздела «Аудитория» изменил Дзен, читателям оно не интересно. Но вот про одно изменение не могу не сказать.
Все жалуются на ленту Дзена, а вот, если верить новой статистике, то ко мне на канал читатели как раз из ленты приходят. Целых 75% (!). Во как!
Да, да, из ленты целых 75% читателей приходит 😂
Как же тогда можно говорить, что лента плохая? Ну вот как, скажите мне? )))
Зато из подписок приходит всего 7,9% читателей.
А мы, авторы, еще смеем жаловаться на новую монетизацию. Ах, какие бяки нехорошие! Стыдно, право слово, стыдно должно быть! 75% читателей из ленты приходят, а авторам же сейчас как раз за время, проведенное пользователями на канале, платят. Так что грех жаловаться — вона, как их много, «левых» читателей-то. А мы всё жалуемся, да жалуемся.
Из подписок-то на канал всего ничего заходят — даже 8% нет.
А теперь — крекс, пекс, фекс — нажимаем волшебную кнопичку «Только подписчики» — и, что видим? — оказывается, 80,1% попавших на канал из ленты — это подписчики.
Иными словами, теперь я, как автор, знаю, что 80,1% подписчиков попадают на мой канал благодаря ленте, а 12,9% — через вкладку «подписки».
80,1% + 12,9% — это скока получается? 90%?
(подождите, счас кулькулятор возьму 😂 )
93% получается.
93%, Карл!
И какого лешего тогда Дзенюшка втирает, что дает показы, «наливает» их, если более 90% прочитавших что-либо — это подписчики?
Показы-то, получается, идут в основном только подписчикам.
Как раньше. То есть, еще раньше — в феврале прошлого года.
Но, надо проверить еще одну вещь, а то, вдруг, выводы неправильные.
Иду, проверяю.
И, действительно — что я жалуюсь? — показов за месяц в общей сложности «налили» аж 238665, из них — 108404 это показы подписчикам. То есть, меньше половины.
Вот только из 38314 общего количества дочитываний и просмотров 23000 это дочитывания и просмотры от подписчиков.
Так что показы дают. Грех жаловаться. И в ленте показы есть. 75% читателей же из ленты приходит! — статистика врать не будет. Только не у Дзена 😂
Ну, а то, что дочитывают мало — писать надо лучше. Больше. И чаще, — считает Дзен )))
Ага, только при этом забывает упомянуть, что раньше такое количество показов давали не в месяц, а за сутки и на одну публикацию (могу найти данные, только лениво искать).
Кто старое помянет — тому глаз вон ))) 😂
Вот мне сейчас только одно непонятно: зачем было весь этот огород городить? — чтобы авторов запутать? — или чтобы они видели, что в ленте показы есть? — ведь столько народа именно из ленты заходит.
Ладно, что-то я разбухтелась. Но, честно, как сталкиваешься с очередным нововведением, так не знаешь — то ли стоять, то ли падать.
Кстати, по поводу ленты и раздела «подписки» у меня к вам, дорогие читатели, вопрос в самом конце будет.
А теперь про «трусы», зря что ли я их в самом начале упомянула? )))
👀 Оказывается, тут есть контент «кому за...», вот, даже боюсь цифру назвать...
В общем, для тех, кто старше 18 )))
Не, не, сама я его не видела, упаси боже ))) — просто решила зайти ВК в «Дзен для авторов», посмотреть, что там пишут по поводу нововведений.
А там... — там такое 👀 — комедия с элементами дешевого ужастика )))
- Читатель: Вы пошто комменты удаляете? Не стыдно?
- Дзен: мы строим сообщество, основанное на взаимном уважении и вежливости, грубые формулировки и ненормативная лексика недопустимы.
- Читатель: а с чего вы решили, что слово @авно, это именно это слово, может, это «давно»? Не думали про простую опечатку?
И, вообще — мне тут комментарии удаляете, а трусы показываете? Они, может, мои чувства оскорбляют? А?
Ну, и дальше пошел перечень каналов, где эти самые труселя мелькали )))
Сама я туда не пошла, но, вот некоторые проявили интерес, пошли.
А потом такие неверящие комментарии, что они это реально увидели... и как бы им это сейчас развидеть...
А Дзен лишь вежливо: мы отправили каналы на проверку. Спасибо за сигнал.
И какой вот вывод от всего этого напрашивается? — вот у меня только один: востребованный контент — «желтуха» и для тех «кому за...».
И как каналу о котиках и собачках выживать в условиях столь жесткой реальности? — труселя и юбки что ли на своих собак надевать да ролики с ними снимать? )))
Ладно, шутки - шутками, но, честно, лучше бы Дзен ничего не обновлял, я бы тогда ВК не пошла, комментарии эти не видела...
А теперь, внимание, вопрос:
Вы как на канал попадаете?
- благодаря ленте;
- из подписок;
- или каким другим образом?
Мне жутко интересно: так как в комментариях я регулярно сталкиваюсь с тем, что подписки пропадают, в ленте не показывают, найти сложно и пр.