Гибель руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина стала самым упоминаемым событием августа в социсследовании иноагента «Левада-Центр».
Причем на фоне трагической новости увеличилась доля тех, кто одобрял деятельность Евгения Пригожина (с 34% до 39%), передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Доля тех, кто не одобряет его деятельность практически не изменилась (39% и 37% соответственно). Таким образом, в оценке фигуры Евгения Пригожина российское общество разделилось поровну.
Мнения россиян о причине авиакатастрофы также разделились. Четверть опрошенных (26%) склоняются к версии о трагической случайности, и пятая часть (20%) – к версии о мести Пригожину со стороны властей за попытку переворота.
Около 16% респондентов вообще считают, что Пригожин сам подстроил катастрофу и на самом деле жив. Примерно столько же (14%) верят в то, что за терактом стоят иностранные спецслужбы.
Аналогичные тенденции зафиксировал и ФОМ, пишет в своем тг-канале политолог Михаил Карягин.
«Куда важнее то, как именно респонденты отмечали это событие: «взрыв самолета с Пригожиным», «Пригожина сбили», «Пригожина убили», «разбился, не разбился – непонятно». К сожалению, ФОМ не дает детализацию внутри самих событий недели, какие интерпретации оказались наиболее заметными.Отличительная черта конспирологических теорий – их живучесть в силу рационализации иррационального. Это значит, что информационная тень Пригожина будет и дальше периодически появляться в повестке», – пишет Карягин.
Историк Модест Колеров считает, что гибель Пригожина даже не войдет в школьные учебники.
«В учебники должен войти мятеж Пригожина 23-24 июня 2023 года. Он был первой попыткой вооруженного государственного переворота после мятежа Корнилова в 1917 году. И он должен быть в учебнике», – написал Колеров.