Распространено мнение, что истина освобождает, и даже горькая правда лучше неопределенности. Для психологов этот вопрос менее однозначен. Определенная доля сознательной лжи полезна и для нас. Это делает жизнь проще, счастливее и даже… справедливее. Почему?
У моей подруги была проблема. Муж вдруг стал холоден, официален, раздражителен. Он приходил домой с работы все позже и позже. Чаще, чем прежде, у него бывали многодневные командировки, из которых он возвращался странно молчаливым, отсутствующим. Их отношения находились в кризисе, и она боялась, что у ее мужа появилась любовница. Он отрицал. Через несколько месяцев все неожиданно вернулось на круги своя. Брак возобновился, командировки закончились, и муж снова стал ласковым.
Однажды я спросила её: «Знаешь, чем он тогда занимался?» Они лишь ответила: «Да, мы все прояснили. Я не хочу к этому возвращаться». Да, тогда она чувствовала беспокойство, но решила, что... негативное знание ей ни к чему.
Мы предпочитаем не знать, потому что боимся, что горе захлестнет нас
Это явление психологи называют сознательным невежеством. Иногда мы предпочитаем не знать, какого пола ребенок, которого мы ожидаем, что мы получим в подарок или что происходит в мире, поэтому мы выключаем телевизор во время новостей. Счет мы не смотрим, так как предпочитаем не проверять, сколько мы потратили на покупки. Из греческой мифологии нам известна история Пандоры, получившей в приданое запечатанный ящик. Из любопытства она открыла его, и тогда «из него вылетели все горести, заботы, несчастья и болезни.
Согласно исследованиям нейробиолога Тали Шарот, когда люди ищут информацию или отказываются от нее, они задают себе три основных вопроса:
- Насколько полезными мне будут эти знания?
- Что я буду чувствовать, когда получу это?
- Соответствует ли эта информация той картине мира, которую я имею и хочу иметь?
Если ответ на вышеперечисленные вопросы положительный, мы стараемся расширить свои знания. Однако если есть риск, что после его получения нам станет плохо или наша картина мира будет испорчена, мы можем решить, что не хотим знать. Потому что знание этой конкретной темы не сделает нас счастливыми и не сделает нашу жизнь более значимой. Обычно мы не осознаём этого процесса, он происходит на скрытом уровне.
Правда – когда не стоит её добиваться?
В семье ещё одной моей подруги Мари из Германии была ситуация. Во время войны ее дедушку разоблачили за подпольную деятельность и отправили в Освенцим. Он выжил, но получил травму. Он был очень праведным человеком. Он настаивал на том, что истина освободит его, он хотел знать, кто причинил ему эту боль. Он также хотел привлечь этого человека к ответственности. После войны ему удалось найти немецкие документы, из которых он узнал, что мать донесла на него. Она была фольксдойч, тайно поддерживавшей нацистский режим. Дедушка не мог понять ее мотивов. Может быть, прабабушка боялась, что подпольная деятельность сына приведет к гибели ее и других детей? Её дедушка прервал связь со своим братом, который пытался защитить его мать, которая уже была мертва. Он потерял веру в людей. Семья распалась, дедушка впал в депрессию, это был тяжелый опыт для её папы, тогда еще маленького мальчика. Оглядываясь назад, было бы лучше, если бы дедушка не знал? Определенно да.
Правда не всегда делает нас свободными, особенно когда она жестока и с ней трудно справиться . Иногда информация нас подавляет. Она разрушает сознание, эмоции и, следовательно, жизнь.
Как на нас влияет завеса незнания?
Оказывается, размышления о горе и непростых фактах не всегда приближают нас к «объективной истине».. Иногда наоборот: тот факт, что мы что-то осознали, может работать против нас. Очернить картинку и усложнить ситуацию. Важные решения следует принимать «за завесой невежества». Да, чтобы избежать стереотипов и предрассудков, зачастую совершенно неосознанных.
Доказано, что женщины чаще получают работу в крупных и знаменитых оркестрах, когда прослушивания проводятся таким образом, что оценщики не видят, кто играет, а только слушают произведения. Когда пол игроков известен, комитеты отдают предпочтение мужчинам.
Аналогичные расхождения были обнаружены между анонимной оценкой письменной работы (на основе присвоенных людям кодов) и тем, когда оценщик видел или узнавал человека по имени на первой странице. Однако люди различаются своей терпимостью к неопределенности. Многих из нас «завеса невежества» в нашей повседневной жизни становится настолько раздражающей, что мы решаем сорвать ее.
Знакомый врач рассказал мне о мужчине, который подозревал, что он не является биологическим отцом своего сына. Много лет он лечился от бесплодия, врачи не давали ему особых шансов на отцовство. Он даже слышал, что «должно произойти чудо». Он был в отчаянии. Материнство было также большой мечтой его жены. Они обсуждали усыновление, но отвергли этот вариант. Он был удивлен, но в то же время и рад узнать, что его жена забеременела. Он был безумно влюблен в своего сына, хотел быть сознательным, настоящим отцом. Он даже сменил работу, чтобы иметь возможность воспитывать ребенка. По мере того, как сын рос, на этого человека стали заходить сомнения. У него были зеленые глаза, жена – русая, а ребенок – темноволосый. Теоретически это было возможно, но... может быть, это все-таки был не его ребенок? Он начал дистанцироваться от жены, мучая ее вопросами. Он заверил ее, что хочет знать правду, что это ничего не изменит. Наконец она призналась, что у нее были интимные отношения с другим мужчиной с единственной целью — сделать их родителями. Герой этого рассказа, когда он спросил об истине, подумал, что ему будет легче. Но этого не произошло. Ему потребовалось несколько лет терапии, смириться и принять семейную ситуацию. В итоге он признался терапевту, что «предпочел бы не знать».
Правда – когда стоит знать все?
Исследования, проведенные по всему миру, показывают, что примерно каждый десятый человек никогда не приходит за результатом анализов на какую-либо тяжёлую болезнь, на которые они пошли добровольно! Вот только в данном случае сознательное незнание — это скорее "эффект страуса". Мы делаем шаг в правильном направлении и знаем, что должны сделать. А потом... мы замираем, как кролики, в свете фар приближающейся машины. Невозможно двигаться вперед, хотя последствием неподвижности является катастрофа.
Незнание может защитить нас от трудных решений и эмоций, но оно не в силах изменить реальность. Оно есть только у сознания и знания..
Мы забываем одну деталь из мифа о Пандоре. На дно ящика Зевс положил надежду. Может быть, не всегда приходится открывать ящик с огромными знаниями, но когда это произошло и мы осознаем трудные вещи, стоит поискать в них то, что поможет нам выйти из тьмы.
Буду рада услышать ваше мнение по теме статьи в комментариях!