Чиновники Воронежа осчастливили население клапаном

В администрации Воронежа, по-видимому, страдают особой формой мазохизма.

На этой неделе профильный чиновник и руководитель проекта дублёра Московского проспекта зашли в студию «Вести Воронеж», чтобы… опозориться.

Проходное интервью заметили верные наблюдатели за работой мэрии из Ассоциация «Новый город».

И запилили видеоролик «выгодно» показывающий Воронеж на фоне остальных городов.

Основное время 5-минутного видео посвящено нарезке о том, что происходит в разных городах: Люберцы, Екатеринбург, Чебоксары… Где-то строят развязки, где-то расширяют дороги, но у всех одна общая деталь: гражданам, проживающим по соседству с трассами вроде строящегося дублёра Московского проспекта, устанавливают шумозащитные окна. За счёт бюджета, это подчёркивается.

И в конце мы видим руководителя управления дорожного хозяйства города Олега Котова, который признался, что рябиновую аллею вырубают ради «Пятёрочки». А также бизнесмена Кирилла Родионова, который очень старается походить на чиновника и готов осчастливить воронежцев оконными клапанами. Говорит, что можно было бы поставить шумозащитные экраны, но они «огромные и некрасивые». Про шумозащитные окна Котов с Родионовым как будто никогда не слышали. У них – клапаны, и будьте этим довольны.

Понимаем, что возможности бюджетов везде разные. Может быть, с Московской областью и Екатеринбургом Воронежу тягаться не стоит. Но неужели столица Черноземья беднее чем Чебоксары? Почему там власти находят возможность позаботиться о жителях за свой счёт, а у нас рубят аллею ради магазинов.

- Беспредел, некомпетентность и бездарность городских чиновников ведёт город к коллапсу, - констатируют в посте под видеороликом «новгородцы».

Так, может быть, ещё есть шанс остановить вредительскую стройку дублёра?

- На сегодняшний день вероятность оспаривания проекта реконструкции очень велика, - сообщил журналисту «Блокнота» директор Ассоциации «Новый Город» Константин Жуков. - Да, проект уже начали реализовать и варварским образом уничтожены сотни деревьев. Но тем хуже для проектировщиков и чиновников. Спешка с иском была бы неуместна, тут как в пословице надо семь раз отмерить и только один отрезать. Необходимо было изучить проектную документацию вдоль и поперек, что мы и сделали.

По нашему мнению, проект содержит в себе огромное количество нарушений и противоречий. Выделим основные два. Нарушено расстояние проектируемой дороги до жилых домов. Оно должно быть не менее 50 метров, а один из домов находится на расстоянии всего 17 метров. При этом участки, которые выделены для проекта, позволяют выдержать требования по расстоянию в минимальные 25 метров. Это расстояние возможно при наличии шумоизоляционных мер. И вот тут второе нарушение. Предусмотренный проектом вентиляционный клапан такими свойствами не обладает, но проект говорит об обратном. Какая-то чушь на грани преступления. Мы уверены, что чиновники знают об этой ситуации, но закрывают на это глаза. И зря. В данной ситуации, когда нарушения вскрыты, единственный адекватный выход, это срочно менять проект реконструкции и оставить рябиновую аллею в покое. Она, кстати, является полноценным мероприятием по шумоизоляции. Такая возможность есть: и построить дублёр, и сохранить рябины. Но, увы, мы видим, что мэрией выбран другой путь, никаких мер по шумоизоляции нет, аллею хотят вырубить... Посмотрим, что будут делать чиновники, когда мы в суде докажем что проект реконструкции соткан из нарушений.

Егор Ябаров