В данном случае "ВСЕ" - это даже не гипербола. Это широкий общественный консенсус среди россиян самых разных взглядов. Иосиф Сталин - одна из самых популярных исторических фигур в России.
У американцев есть хорошее выражение "role model", которое очень плохо переводится на русский язык. Наиболее близкий перевод - "образец для подражания". Так вот, Сталин - это идеальная "role model" руководителя России по мнению ее народа, фактически, имя нарицательное. Давайте разбираться, почему.
Чтобы Жесткая Рука была!
Для начала надо разобраться, какие черты характера Сталина так важны для народа. Для этого посмотрим на результаты опросов, в которых определялись самые почитаемые исторические деятели (таких опросов было много, результаты каждый год незначительно меняются, вот последний). Если не Сталин, то среди самых любимых правителей у россиян в большинстве опросов числятся запасные кандидаты: Петр I и Иван Грозный.
Давайте вместе подумаем, что общего у этих правителей из разных эпох? Правильно: авторитарный стиль правления, Жесткая Рука и сгноенные ради своих идей сыновья.
Русский народ рассуждает примерно таким образом:
Ну раз уж даже собственного сына не пожалел, сгноил - значит, точно человек хороший, о России все думает! За таким хоть в огонь, хоть в воду! Боярам спуску не даст. А как нас боялись при нем! Ууух, как боялись!!!
Русский человек, пуская слюну на Коллективного Сталина, почему-то упорно видит себя исключительно в составе СМЕРШа, и никак не хочет представить стенку, лицом к которой он стоит за 3 подобранных на колхозном поле колоска. Удивительное самомнение.
Но давайте отвлечемся от опричных фантазий коллективного бессознательного, и попытаемся понять, почему в принципе Жесткая Рука, твердо держащая швабру, современному россиянину как медом намазана?
Но почему?
Для этого нужно задать себе простой вопрос:
"А какова основная функция Жесткой Руки".
Наказывать. Держать наготове кнут/швабру для всех, кто провинился.
Если Рачительный Хозяин будет твердо и жестко наказывать ВСЕХ без исключений, кто хоть на каплю скощунил, то воровать станет банально страшно. Воры на это дело посмотрят и скажут:
"Да он же ненормальный, наглухо отбитый, он собственного сына сгноил. Вот я украл, но что толку? Сегодня я есть, а завтра один донос - и меня нет. Не потратить наворованное! Наследникам не оставить! Так зачем мне это все?"
То есть, в такой парадигме перестает работать главный принцип современной российской элиты: "Укради, и чтобы о тебе все забыли". Нет смысла красть, если негде спрятать, никак не потратить спокойно, не передать детям и не уснуть ночью - просыпаешься от каждого шороха, ожидая черный воронок.
Как Жесткая Рука должна решить проблему отсутствия экономического роста?
Запрос на социальную справедливость в российском обществе последовательно растет уже пару десятилетий, если не больше - лично я запасся попкорном еще году в 2011 и наблюдаю за этим процессом с интересом исследователя-любителя.
Если в начале 90-х позиционировался тезис "равных возможностей для всех" в новой экономики, то спустя 10 лет постоянных кризисов народ начал подозревать, что возможности при демократии для всех, конечно, равны, но для некоторых чутка ровнее.
И появился запрос на социальную справедливость. На реально равные для всех возможности. Но при чем тут Сталин? Вопрос, конечно сложный, на первый взгляд. Вот что думает ChatGPT по этому поводу.
Ну такой себе анализ. Все эти ИИ технологии со своей встроенной нейтральностью очень далеки от того, что сказал бы обычный человек.
Недавно мне Ютуб выдал ролик китаянки на китайском языке (что в Китае наглухо заблокирован Ютуб - это враки, многие китаянки имеют блоги с миллионной аудиторией, заливают видео через VPN и вполне легально работают - их никто не трогает). Сейчас на Ютубе можно посмотреть видео на любом языке с автоматическим переводом субтитрами, что я и решил сделать из любопытства.
Китаянка весьма образованная, и она в ролике анализирует, как внедрение ИИ повлияет на китайский рынок труда в плане безработицы и создания новых рабочих мест в экономике нового типа. Так вот, меня поразило, что она с хорошим университетским экономическим китайским образованием с щенячьим восторгом говорит об экономическом росте Советского Союза, живя при этом в самой быстрорастущей экономике мира последних двух десятилетий.
То есть, даже для современного Китая те темпы роста, которые показывал Советский Союз при Сталине - образец для подражания (role model)!
Но тиран Сталин ведь миллиард расстрелял! Лично! И это только в 1937 году!
Вот вам и весь ответ. Впрочем, осталось пояснить связь между миллиардом расстрелянных лично Сталиным и самыми высокими в истории человечества темпами роста экономики крупной страны.
Потому что если без разбора расстреливать всех "кулаков", которые живут лучше среднего по деревне, то мы, во-первых, получим не Сталина, а Ленина, в во-вторых, социальная справедливость будет достигнута, конечно, но как в том анекдоте, где в итоге все стали нищими.
Здесь все довольно просто, на самом деле. Единственная цель российского капитализма в его версии последних 30 лет - вывод денег за границу, где прихватизированный капитал будет в безопасности и спокойно перейдет детям (нет).
Если завтра приходит условный Сталин, берет в руки кнут швабру и делает то, что Сталин делает лучше всего, то утечка капитала из страны в интересах олигархов мгновенно прекращается.
Когда капиталу некуда деваться, вместо яхты он идет в производство, чтобы просто не исчезнуть. В производстве работает мультипликационный эффект: сегодня построили тракторный завод, завтра вспахали в два раза больше полей, послезавтра проданное зерно обменяли на технологию более производительного трактора.
Так что китайцы не изобретали велосипед. Велосипед быстрого экономического роста изобрел Сталин (кратко сталинский рецепт звучит как "Только массовые расстрелы спасут Родину").
А китайцы его только усовершенствовали, вместо массовых расстрелов точечно зачищая своих коррупционеров. Они проанализировали плюсы и минусы экономической модели индустриализации СССР, попытались убрать минусы, параллельно с тем же рвением изучая экономику США и внедряя ее плюсы.
Не стоит забывать, что пока у Китая получилось поставить на колеса собранный по своей модели велосипед, сначала загнали всех воробьев в стране и получили голод, потом выплавляли никому не нужный чугун самого низкого качества в мире, сгноили голодом 50 млн человек, и только спустя несколько десятилетий попыток нашли свою экономическую нишу - дешевое массовое производство товаров.
А что Россия?
Россия пошла по пути Китая 10 лет назад. На сегодняшний момент мы получили 10 лет отсутствия роста ВВП. Хотелось бы дожить до момента, когда новая экономическая модель начнет давать какие-то плоды.
Даст ли она плоды в мире, где уже есть один Китай - это большой вопрос. Впрочем, Россия и не копирует Китай слепо, у России получилась своя уникальная экономическая модель-франкенштэйн.
Если вы обратили внимание, количество посадок разного рода коррупционеров за последние 5 лет побило все рекорды. Но народ хочет еще жестче, потому что:
а) не видит от этого немедленных результатов
б) основной массе нечего терять, кроме своих цепей
Но из основ философии мы знаем, что количество непременно когда-то перейдет в качество.
Сейчас открытая коррупция (взятки, вымогательство) фактически перестала существовать. Боятся. Подковерные дела, конечно, никуда не делись, но все мутные "бизнес-договоренности" теперь имеют место быть только среди своих.
Что еще сильнее усиливает социальное неравенство между самыми богатыми (Своим Кругом) и всеми остальными, впрочем. Наблюдая этот временный эффект, народ и хочет Сталина, чтобы Жесткая Рука наконец "зачистила все эти гнойники".
Неотвратимость наказания - вот рецепт успеха условного Сталина. Где наказание неотвратимо - там отсутствует стимул к экономическому (и всякому другому) преступлению.
А если за одно и то же наказывать Васю, но не наказывать Петю, потому что у Пети папа - очень важный человек, то никакой социальной справедливостью тут и не пахнет. И в такой системе всегда будет огромная дыра, через которую утекает из страны капитал экономический рост. Вот поэтому русский народ и любит Сталина. При Сталине не имеет значения, кто твой папа.
В заключение приведу интересную статью, которая отражает, с чем у обычных людей в России (даже не сталинистов) ассоциируется Сталин: