—Посоветуйте интересные книги, — попросил меня Павел в личном сообщении.
—Что значит — интересные? О чём?
—О том, как устроена наша реальность, - уточнил Павел.
Если бы всем людям подходил один и тот же список книг!… Да, мы похожи тем, что у нас по паре ног и рук, что есть голова на плечах. Но во многом мы как будто с разных планет.
—Павел, представь, что ты пришёл к доктору и говоришь ему: «Пропишите мне лекарство». Доктор сначала задаст вопросы, попросит сдать анализы или понаблюдает больного. Только потом выпишет рецепт. В лучшем случае будет так. И то, нет гарантии, что лекарство придётся в пору.
—Что тебе интересно, расскажи… — надо же узнать, чем жив мой новый знакомый любитель книг.
—Лада, всё интересно. Прошлые жизни, буддизм, славянская культура, древние тексты, психология и эзотерика. Надо понять себя, свои сны, разобраться в чувстве дежавю, в родовых связях.
—Давай так. Я дам тебе два списка. Первый — тот, который интересен искателю-любителю. Второй — тот, который я бы посоветовала сама себе, окажись в прошлом.
—Запомни, — продолжаю, — на любой текст влияет мнение самого автора. Если ты сам с чем-то не согласен, не перечёркивай всё произведение. Нужное — бери, лишнее — оставь. Возможно, то, что ты сейчас отбросишь, пригодится в будущем.
У меня был случай, когда человек написал, что ему не отозвалась моя статья. Другие триста статей - нормальные, а вот эта противоречит его мнению.
—Поэтому я отписываюсь, — резюмировал читатель.
Вот этот подход стоит изменить, если хочешь через книги или общение с неким мастером, подняться на новый уровень сознания. Обязательно что-то будет противоречить (а кого-то бесить). Почти в любом учении.
У меня так и было. Я спросила одного мудрого человека:
—Почему так?
Он ответил:
—Потому что ты упускаешь объёмные образы. Смотришь на нюансы в отрыве от сути. Нужно научиться отделять личность автора от его учения. Читать нескольких людей, изучающих одну тему и отражающих её с разных сторон
Есть книги, которые помогают не заснуть по жизни. Их очень много. Популярная психология, доступная эзотерика, секреты здорового образа жизни.
- Например, Вадим Зеланд и его «Трансерфинг реальности». Автор понятно и доступно описал то, как устроен наш мир. Ответил на вопросы, где брать энергию на исполнение своих желаний.
- Или Дмитрий Троцкий и его книга «Пока-я-не-Я». Как стать собой. Для мамы и папы — сыном, для жены — мужем, детям — настоящим отцом. Как стать нужным обществу, если есть такая цель.
- Через книгу Джо Витале «Жизнь без ограничений» можно узнать про волшебную технику Хоопонопоно. Про то, как можно простить любого человека, задав себе всего четыре вопроса…
- Валерий Синельников в книге «Возлюби болезнь свою» разложил на пальцах, чем нам выгодны болезни и отрицательные эмоции. Описал, о чём говорит то или иное заболевание.
- Натуропаты Арнольд Эрет, Поль Брег и мн.др. объяснили, что голод — лучшее лекарство. Что наша привычная пища — причина нашей деградации как вида.
- Ричард Бах писал вроде бы сказки. Но через них он рассказывал про Бога, пророков и ограниченность человеческого ума.
- Олег Торсунов решился пересказать через цикл книг древние ведические знания. Про природу времени, про тонкие тела человека, про смену эпох на нашей планете. Про смерть и перерождение.
- Майкл Ньютон заглянул за грань жизни и смерти с помощью гипноза и написал своё «Путешествие Души». Очень интересно почитать свидетельства людей под гипнозом, как они снова и снова умирали и рождались.
- Кто-то любит жизнеописания и заметки духовных учителей. И таких книг на полках магазинов найдётся не мало. Меня очень вдохновила история психолога Виктора Франкла и путь тибетского ламы Лобсанга Рампы.
- Не забудь про философов. Когда читаешь тех, кто размышлял над уместными и сейчас проблемами 500-1000-3000 лет назад, многое становится на свои места. Купила недавно книгу Мишеля Монтеня. Как актуально всё, написанное им! Как будто беседуешь с мудрым человеком, несмотря на столетия между датой его смерти и датой своего рождения.
- Не проходи мимо притч и философских сказок. Они короткие, но похожи на глоток ключевой воды. У меня сейчас под рукой сборник притч Йогананды.
- Как понять и принять себя рассказано во многих книгах по популярной психологии. Просто бери и читай. Кому-то зайдёт серьёзный Лабковский, кому-то — весёлая Краснова.
Надо ли читать всё? Нет.
Стоит брать ту книгу, к которой есть аппетит
Брать и вчитываться. Потом информацию нужно усвоить. Понять, что в книге про тебя. Что там — недостающий пазл, а что —лишний элемент.
Теперь задумайся, какие книги ты бы подарил сам себе. Ты сегодняшний — себе юному. Я поразмышляла и составила свой коротенький список:
- Про то, что наш мир — сплетение энергий (Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан», «Искусство Сновидений», «Активная сторона Бесконечности» и др)
- Про то, что мы сами создаём свою реальность (Васиштха-Йога)
- Про то, как можно из грешника стать святым (Жизнь Миларепы)
Уже советовала книги по нумерологии:
Есть ещё одна шпаргалка уже не про книги, а про самих читателей.
Люди с 11-с кодом - те, кому можно не читать. Они интуитивно всё знают. Прирождённые эзотерики. Ответы приходят им прямо в голову. Стоит только научиться задавать вопросы.
Люди с 7-м кодом. Это те, кому любая книга — благословение. Всё на пользу. Они могут читать запоем и потом понятно доносить суть книг до своего окружения.
Люди 9-го кода чувствуют, когда и какая именно книга или автор исцелят их Души.
Рассчитать код можно, сложив все цифры из своей даты рождения. Вот так:
2.09.1998
2+0+9+1+9+9+8=38
Складываем второй раз:
3+8=11
11 - искомое число
Если чувствуешь, что ни в одной книге нет твоих ответов, то, знай, ты не одинок. Научись брать крупицы. То, что отзывается. Всё равно читай, не замирай в своём развитии.
Через книги и статьи мы переопыляемся энергией с авторами
P.S. Многие труды сейчас находятся за семью печатями. Или доступ к их прочтению стоит десятки и сотни тысяч монеток. Или чтобы их читать, приходится изучать старые языки. Ведь переводы часто искажают суть. Объёмное в одной эпохе становится плоским в другой.
P.P.S. Книги по славянской культуре сильно разбавлены домыслами и «видениями» авторов. Но я раньше и этому была рада. Сидоров, Шемшук, Трехлебов, Хиневич — неоднозначны и противоречивы, но почитать их всё равно можно, если есть интерес к нашей пракультуре. Если от всего воротить нос — можно остаться без ответов на свои глубинные вопросы.
В общем, осень наступила. Дети учатся. И нам, взрослым, не стоит от них отставать 🍁 📖 ☕️
Теперь я пишу ещё и в телеграм-канале
Лада Обережная