В России начинается какое-то новое движение — повсюду создаются «народные дружины» для профилактики преступности мигрантов. Сейчас пока еще не известно, кто их создает, почему, и какую цель они самом деле преследуют.
С одной стороны, явление это кажется обнадеживающим и перспективным. Народ объединяется, учится противодействовать преступности, наводит порядок.
А с другой стороны, возникает ряд вопросов и опасений.
Например, не совсем понятно, почему раньше все подобные объединения разгоняли, а теперь вдруг перестали это делать. И не получится ли в конечном итоге так, что все эти дружины всего лишь поспособствуют адаптации мигрантов в Российском обществе за счет стабилизации миграционного потока? Объясню, почему возникает такая мысль. Дело в том, что ходить по улицам и словно няньки успокаивать разбушевавшихся мигрантов — в действительности, занятие такое себе.
Эта мера сама по себе не решает проблему. Без глобальных правовых реформ все эти хождения — всего лишь пустые хлопоты, которые пойдут только на пользу для неорганизованного потока мигрантов. Они не в состоянии организовать свои потоки поселенцев самостоятельно и адаптировать их к Российским условиям, они даже не могут объяснить всем своим, чтобы вели себя потише. И пока критическая масса не достигла нужного уровня, им будет даже лучше под внешним контролем. Поэтому без механизма массовых депортаций, без тщательного отбора кандидатов на въезд, без пересмотра незаконно полученных гражданств, без создания жестких нормативов прибывания мигрантов на территории РФ и тд все эти патрули являются только просьбой «вести себя потише». И пока мигрантов не заедет еще несколько миллионов и они не сформируются в структуры, стабилизация дружинами действительно пойдет им на пользу. С одной стороны — мигранты упорядочиваются без депортаций и массовых посадок, а с другой стороны, снижается недовольство российского сообщества, ибо какие-то меры вроде как принимаются. «Писали в комментариях, что хотите дружины — вот вам дружины». Ну что же, неплохо, конечно, но мера эта сама по себе недостаточная, вот в чем дело. Такое количество криминала надо только выселять, но именно этим как раз никто и не занимается на должном уровне. И если бы правительство действительно хотело бы помочь народу, оно начало бы соответствующие реформы на уровне законодательства и практики правоприменения. Но ничего такого не происходит.
Есть так же и другие поводы для опасений. Например, это все та же милитаризация и тотальный контроль. Сегодня т. н. «дружины» смотрят за мигрантами, а завтра уже могут начать поглядывать и за своими согражданами. Опасные «игры» для российской среды.
Кроме того, россиян с этими дружинами еще и неплохо «разводят». По этому поводу вспоминается старый анекдот:
Дождь. Грязь. Генерал едет в армию.
По дороге видит застрявший грузовик своей части.
Ну ладно так и быть — надо помочь. Вылезли с шофером стали толкать. Извозились в грязи, но грузовик вытолкнули.
Генерал, вытирая пот говорит шоферу грузовика:
— Тяжелый однако.
— Еще бы, отвечает тот. — У меня там в кузове сорок дембелей сидит.
Вот и получается, что за счет народных денег и народных ресурсов в стране содержится огромный штат силовых структур, огромное число силовиков с большими полномочиями, да вот только мигрантов разгонять почему-то некому. Народ заплатил за это дело целую кучу денег из своего бюджета и со своих ресурсов, а в результате все равно сам пошел патрулировать свои улицы. За что он тогда платил, если за порядком следить все равно некому?
Но все же, хочется порадоваться за эту новую тенденцию, ведь вроде бы чего-то такого мы и добивались. Но как-то все же это пресно и уныло происходит, и появляется ожидание какого-то подвоха. Может просто показалось? Хотелось бы. Но если правительство готово помочь народу, тогда почему оно не меняет законы, почему не закрывает границы, почему не лишает гражданства тех, кто получил его с нарушениями? Зато дружинами ходить по улицам вместо полиции — это пожалуйста. Да, хотели дружины, да, говорили сами об этом. Но если мигрантов не выдворять из страны, а просто загонять их по домам каждый вечер вместо няньки, то это пойдет им только на пользу и поспособствует синхронизации всей этой заезжей массы с общим ритмом, как в детском саду воспитатели своими силами учат детей соблюдать режим, чтобы им было проще адаптироваться во взрослой жизни.
Вобщем, странно все это, детский сад какой-то получается. Но хочется надеяться, что все-таки показалось, и все получится. Поэтому ждем изменений в законах и в практических методах.
На этом все. Больше материалов по данной теме можно найти на канале в подборках «Мигранты», «Россия, внутренняя политика», а так же по ссылкам: