Тема, поднятая журналистом А. Сошенко очень важная, поскольку даже само отношение к возможности нанесения нами ядерных ударов по противнику, может сформировать картину нашего будущего, которое никому не понравится. Стоит познакомиться с его статьёй «Как избежать ядерной войны», где в целом, дано верное описание происходящих на земле грозных событий, готовых перерасти в ядерный Армагеддон.
Далеко не последнюю роль в этих событиях играют «светочи» информационного рынка услуг, которые, во многом, манипулируя общественным мнением, пытаются через него манипулировать действиями Верховной власти. Но, – как пишет Александр Ходаковский, – устойчивость к манипуляциям – это сильная черта, обеспечивающая нам иммунитет. Главное, чтобы устойчивость к манипуляциям не перерастала в нечувствительность к ситуации. Надеюсь, – это не про нас.
В США есть такой известный журналист Такер Карлсон, который недавно сообщил о начале полномасштабной войны администрации Джо Байдена с Россией, которая, якобы должна начаться в 2024 году. Необходимость её проведения, по словам Карлсона, продиктована тем, что именно при помощи неё можно будет сохранить власть, сосредоточив в своих руках полномочия военного времени. Здесь и Дональд Трамп играет не последнюю роль. Если его не устранить в конкурентной борьбе за власть, то в случае проигрыша Байдена, его команду настигнет ещё больший каток преследований, уже от Трампа, который сотрёт их всех в порошок за своё унижение.
Именно с этой ситуацией связаны все настроения ведущего американского журналиста, предвещающего нам тотальную ядерную войну со стороны США. Он даже описывает ситуацию, при каких обстоятельства это может произойти, закрепляя соответствующий образ события в сознании читателя и заставляя российскую власть принимать необдуманные решения.
Только при этом нужно заметить, что у нас есть тот, кто умеет выжидать и отслеживать ситуацию, действовать как «охотник – ловец», а потому в капкан могут попасть сами «звери», вышедшие на охоту.
К ним можно отнести и наших адептов «превентивного» удара по территории врага, которые с пеной у рта доказывают необходимость применения ядерных ударов по территории Малороссии и целям в самой Европе, но ничего не говорят о нанесении таких же ударов в логово врага – самих США.
Похоже, мыслительный процесс наиболее ярких представителей такого сценария (о них подробнее читаем в статье А. Сошенко), примерно такой же, что и у администрации Байдена, которая почему-то уверена, что обмен ядерными зарядами будет происходить только между Европой и Россией, не затрагивая при этом сами Американские штаты.
И здесь я полностью согласна с автором статьи, который пишет:
«Атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, – в интересах врага. Повторю в который раз – ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного (недостаточного, но необходимого) условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов (или – любого ОМП) против России или её ВС (на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты), атомный ответ России последует молниеносно именно по США».
Такой ответ вполне может отрезвить эту зажравшуюся западную свору, потому, что бомбы полетят именно в них, а страх от угрозы физического уничтожения, может погасить их пылкое желание стереть Россию с лица земли.
Хотят-то, они – хотят, да кто же им даст!