698 подписчиков

Мнение: Крымский спикер Константинов возможно боится встречаться с Марком Бен-Наим? ( документы)

1 сентября 20231 сен 2023

6 мин

Факт отсутствия записи на личный прием к пока еще представляющемуся как председатель Государственного совета Республики Крым Владимиру Андреевичу Константинову в ответе его подчинённой, возможно, может свидетельствовать о возможной боязни Константинова встречаться со мной!?

Такое мнение высказал координатор Медиа-проекта «Закон и порядок» , крымский правозащитник и журналист Олег Моисеевич Бондаренко ( Марк Бен-Наим) :

ПУБЛИКАЦИЯ ДУБЛЬ: http://82-92rus.blogspot.com/2023/09/blog-post_1.html

«Хочу напомнить, что ранее я обратился к, пока еще именующему себя председателем Государственного совета Республики Крым, Владимиру Андреевичу Константинову с просьбой о записи на личный прием для внесения мною устного предложения о добровольном написании Константиновым заявления о его отставке.

Однако ,как я полагаю, вероятно не желающий слушать мнение избирателя о своей деятельности, Константинов поручил проведение такого личного приема своему первому заместителю Ефиму Зисьевичу Фиксу!?

Личный прием у Фикса действительно состоялся, и я , под видеозапись, высказал предложение о написании Константиновым заявления о его отставке с должности председателя крымского Государственного совета.

При этом, в полученном мною ответе Фикса я не обнаружил ни одного слова о принятом Константиновым по моему предложению решении.

Естественно, что такой ответ меня не устроил, в связи с чем я направил в адрес Константинова заявление о записи меня на личный прием непосредственно к Константинову для обжалования ответа Фикса.

При этом, в очередной раз , я напомнил Константинову, что ранее Прокуратура республики уже направляла в адрес Государственного совета Республики Крым документ прокурорского реагирования в котором четко и ясно указала, что при наличии в обращении довода о записи на личный прием, ответ должен содержать факт записи на прием, или отказ в записи на прием.

Однако сегодня я получил странный, на мой взгляд, ответ некоего консультанта какого-то отдела Государственного совета Крыма в котором она, с ссылкой на резолюцию Константинова, сообщила мне, что я уже был на приеме у Фикса!?

При этом, какое отношение к приему у Фикса имеет обжалование ответа этого самого Фикса , данного мне этим самым Фиксом по результатам личного приема, мне не понятно!?

Так же из письма консультанта отдела, на мой взгляд, возможно можно сделать вывод, что Константинов, возможно, наложил резолюцию , что раз я был на приеме у Фикса, то и должен был этому самому Фиксу обжаловать ответ Фикса , который на момент личного приема еще не был написан!?

Так и хочется спросить: А ДОКТОР ЗНАЕТ?

Так же хочу напомнить, что на прием к Фиксу я был записан, когда обратился к тому же Константинову с заявлением о записи на личный прием для подачи Константинову устного предложения об увольнении с должности председателя Государственного совета по собственному желанию. Т.е. выслушать мое предложение о написании Константиновым такого заявления должен был Фикс, который принимать решений об увольнении Константинова не имеет никаких полномочий.

Иными словами, вся переписка с Государственным советом Республики Крым, на мой взгляд, вероятно, может свидетельствовать о том, что Константинов, возможно, панически боится со мной встречаться!?

Ну а раз так, то я уже направил очередную жалобу в Прокуратуру Республики Крым с просьбой «привести в чувство» чиновников крымского Государственного совета, чей руководитель, могу предположить, возможно , панически боится встречаться с крымским избирателем!?

Так же я предлагаю Константинову передать от меня привет своей однопартийцу- депутату Каракуляну, о возможных связях Константинова с которым мы поговорим в одной из следующих публикаций»!?

Читайте так же:

Мнение: Рассмотрит ли крымский спикер Константинов вопрос о своей отставке? ( документ)

Мнение: Иск крымского Совмина об ущербе от водной блокады Крыма возможно может быть похож на простой пиар? ( Решение суда + документ)

Мнение: Можно ли верить крымскому спикеру Константинову и бахчисарайскому спикеру Даперко? ( документ)

ФСБ на заметку! Мнение: Является ли спикер Константинов патриотом России? Продолжение 3 ( Решение суда)

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Напомним, медиа-проект «Закон и порядок» проводит журналистское расследование деятельности крымской налоговой службы, в связи с чем всем имеющим претензии к налоговым органам Крыма предложено направлять информацию по адресу электронной почты pressrf92@gmail.com . Информация будет обработана и предоставлена в Следственный отдел по Киевскому району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета России по Республике Крым и городу Севастополь, который передал на рассмотрение суда первое в этом году уголовное дело в отношении обвиняемых во взяточничестве налоговиков.

Опубликовано: медиа-проект «ЗАКОН и ПОРЯДОК» Республика Крым- Симферополь –Севастополь

Примечание: Сведения и документы использованные в данной публикации, получены из материалов судебных процессов, судебных актов, открытых данных государственных регистров и сообщений СМИ, аудио и видеозаписей судебных процессов и общения с должностными лицами , фрагментов кинофильмов, теле и кинопередач телевидения СССР и Российской Федерации, ответов государственных органов и заявлений публичных должностных лиц, а так же иных открытых источников информации. Информация, изложенная в публикации, является мнением автора, основана на субъективном восприятии ситуации, содержит, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11, оценочные суждения и критические материалы о деятельности публичных должностных лиц государственных органов исполнительной власти, государственных и муниципальных органов, учреждений , предприятий и организаций, политиков, бизнесменов и лиц, которых называют «общественниками» для привлечения внимания к существующим проблемам и в порядке обсуждения деятельности указанных лиц. В случае неточности формулировок, для целей данной публикации исключаются любые подозрения в наличии умысла на совершение какого-либо административного правонарушения или уголовного преступления и принимаются положения Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.

Обновляемую информацию о журналистских расследованиях можно отслеживать в специальном разделе.

Опубликовано: медиа-проект «Закон и порядок» Республика Крым- Симферополь –Севастополь. Координатор проекта Бондаренко Олег Моисеевич ( Марк Бен-Наим)