Угрозы англосаксонского нацизма русской нации

ДОКЛАД Угрозы англосаксонского нацизма русской нации и пути их преодоления Введение 2 1.Теоретические основы анализа нацизма 4 1.1.Деструкция в системе воспроизводства человеческой общности 4 1.2.Этносы и их деструктивная деятельность 5 1.3.Нацизм, как форма организации деструкции на механически-фабричной базе 7 II. Англосаксонский либеральный нацизм 9 2.1."Черная" история англосаксов 9 2.2. Англосаксонский либеральный нацизм в послевоенный период 11 2.3. Крах СССР и расцвет англосаксонского либерального нацизма 12 III. Англосаксонский либеральный транснацизм 15 3.1.Революция средств деструкции и появление англосаксонского транснацизма 15 3.2. Формы англосаксонского либерального транснацизма 16 IV. Угрозы англосаксонского либерального транснацизма 18 4.1. Внедрение практик sodomia propria 18 4.2. Использование миграции в качестве средства деструкции 20 4.3. Биогенетическое оружие 21 4.4. Трансгуманизм против гуманизма 23 4.5. Информационное оружие 25 4.6. Геофизическое оружие и теория "потепление климата" 27 Выводы и рекомендации 29 Введение В феврале 2022 г. Россия начала специальную военную операцию(СВО) с целью проведения денацификации украинской нации, внутри которой официальный Киев стал проводить геноцид русского народа. СВО вылилась в полномасштабную российско-украинскую войну. Англосаксы выступили в этой войне на стороне Киева, заняв таким образом нацистскую позицию. Война приобрела цивилизационный характер и стала угрожать существованию русской нации как в России, так и в рассеянии. За полтора года войны правящей российской элитой так и не была в развернутом виде представлена цель и средства борьбы с украинским нацизмом, что крайне мешает, как мобилизации русской нации, так и привлечению Россией на свою сторону союзников из числа наций принадлежащих к другим цивилизациям. Причиной этого является отсутствие адекватного теоретического представления о том, что такое нацизм и неумение вести с ним идеологическую борьбу. В СССР после окончания второй мировой войны не велись исследования природы нацизма и фашизма, как социальных явлений. Правящая компартия считала, что нацизм - это сугубо немецкое явление и с ним навсегда покончено с вынесением приговора Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Между тем, после этой войны за пределами Европы пышным цветом расцвели фашистские режимы, которые поддерживались англичанами и американцами, а действия англосаксов в Корее или Вьетнаме вряд ли можно было определить иначе, чем нацистские. Советское руководство помогало колониальным народам в их борьбе за независимость, в том числе финансами, поставками оружия, отправкой военных инструкторов. Однако назвать действия англосаксов фашистскими, а тем более нацистскими оно не осмеливалось. В современной России обществоведы также не занимаются разработкой теоретическим вопросов нацизма, фашизма, геноцида, этнических конфликтов, деструкции. И это не случайно - тематика научных исследований в стране во многом определяется англосаксами. Делают они это через распределение грантов, контроль за публикациями в своих журналах, систему оценок выполненных работ, распределения приглашений на международные конференции и зарубежные стажировки. Англосаксам не нужно, чтобы колониальные народы понимали суть манипуляций, которые с ними проводят хозяева. Так, что российской правящей элите просто некому дать практические рекомендации по борьбе с нацизмом. А сама правящая элита плохо понимает значимость суверенных теоретических исследований в области обществоведения и материально их не поддерживает. Отдельно следует отметить угрозы, вытекающие из того, что англосаксы последние три десятка лет стали широко применять средства деструкции, базирующиеся на системах автоматических машин воздействующих на человека. Например, через социальные сети, видео платформы, кинофильмы, книги, продвигаются содомистские модели поведения, которые разрушают инстинкт продолжения рода и ведут к сокращению численности населения. Российские власти принимают меры защиты от этой конкретной угрозы: вводят законодательные запреты на пропаганду содомии в СМИ, учебном процессе, ограничивают возможности доступа населения к наиболее опасным социальным сетям. Борьба с содомией ведется на основании разработок российских авторов, описывающих технологические приемы, применяемые в информационных и психологических войнах. Но продвижение содомии далеко не единственная угроза русской нации. Есть еще пропаганда отказа от детей("чайлд фри"), смены пола ("трансгендерство"), тривиализация эвтаназии, практики насильственной коррекции генетики человека, пропаганда трансгуманизма, навязывание "зеленой" повестки и ряд других. Технологическая сторона этих угроз более - менее прописана российскими обществоведами. Между тем, важна не только технологическая, но также политическая и социальная сторона этих угроз. Они порождают режимами, при которых происходит деления людей на высшие и низшие группы по этническому, расовому, религиозному признаку, ведут к дискриминации, эксплуатации, уничтожению первыми группами вторых. С обществоведческой точки зрения это модернизированный нацизм. Целью данного доклада является систематизация теоретических представлений об англосаксонском нацизме и его формах с точки зрения угроз, которые они несут русской нации, а также определение средств их преодоления. 1.Теоретические основы анализа нацизма 1.1.Деструкция в системе воспроизводства человеческой общности Вся человеческая деятельность распадается на два принципиально различных по своей направленности процесса: конструктивный и деструктивный. В ходе конструктивной деятельности человек развивает свои(или чужие) способности и создает необходимые для этого материальные средства существования. Происходит это в базовых сферах человеческой деятельности – социальной и материально-производительной. В ходе деструктивной деятельности человек подавляет свои(или чужие) способности, вплоть до уничтожения их носителя, а также разрушает или присваивает свои(или чужие) материальные средства существования. Деструктивная деятельность надстраивается над базовыми видами конструктивной деятельности и образует самостоятельную сферу. Зачастую сферу деструктивной деятельности именуют политической сферой деятельностью. В обоих процессах человек осуществляет волевую, целесообразную, то есть трудовую деятельность. Поэтому не только в рамках конструктивной, но и в рамках деструктивной деятельности можно выделять субъект, предмет, средства и производимый эффект. Средства деструкции это средства подавления, уничтожения человека и созданных им материальных благ. Деструктивная деятельность нужна для существования социальной общности. Она направлена на подавление нежелательных явлений в обществе: убийств, насилия, воровства, распространения ядов, наркотиков и оружия, предательства общих интересов и подрыва общественного порядка, неподчинения легитимно назначенному руководителю. Эта деструкция может заключаться в наказании виновного публичным осуждением, изгнанием, избиением, голодом, лишением свободы, принудительной работой, физическими истязаниями, отсечением частей тела, лишением жизни. Бог, например, наказывает Каина за убийство брата Авеля проклятием и изгнанием из общины. Как было сказано в Ветхом Завете в отношении преступника: «ты будешь изгнанником и скитальцем на земле» (Быт 4:12). При этом виновный получил метку - «Каинову печать», чтобы никто его не убил и он испытывал моральные мучения за совершенное преступление до конца жизни. Общество борется и с самодеструкией, осуждая и запрещая самоубийства, отказ от продления рода, употребление наркотиков. Согласно тому же древнейшему письменному источнику, за отказ от продления рода и распространение гомосексуализма: «пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт. 19:24—25). Члены общества объединяются в группы, которые занимаются совместной трудовой деятельностью и для успешного осуществления ее создают общественные институты. На основе различных средств производства возникают различные общественные институты. В настоящее время известны институты основанные на кооперации, мануфактуре, системе крупных машин, организованных в механическую фабрику, системе автоматических машин, организованная а автоматическую фабрику. Наличие общественных институтов в сфере материального производства общепризнанный факт. Однако они существуют также в социальной сфере в виде школ, университетов, музеев библиотек, музеев, прессы, радио, телевидения, кинематографа, социальных сетей. Возникают институты и в сфере деструкции. Например, отряды однотипно вооруженных воинов – представляют собой деструктивную кооперацию, отряды, в составе которых есть подразделения пехоты, конницы, лучников, боевых колесниц или боевых слонов – деструктивную мануфактуру, а отряды, на вооружении которых ружья, пушки и танки это своеобразные деструктивные механические фабрики. Наконец, отряды применяющие самонаводящиеся ракеты, беспилотные летательные аппараты и боевых роботов, связанные между собой автоматическими системами управления боем - деструктивные автоматизированные фабрики. Социальные общности на известном уровне развития делятся на элиту и массы. Элиты выполняют, в основном, функции осмысления проблем, формулирования целей и задач, направляют, стимулируют и контролируют деятельность масс, а массы, по преимуществу, выступают в роли исполнителей воли элиты. Элиты делятся на те, которые направляют социальную, материально-производительную и деструктивную деятельность. 1.2.Этносы и их деструктивная деятельность Этносы являются первичными ячейками совокупного процесса воспроизводства людей. Они представляют собой группы людей, объединенных вокруг общих духовных ценностей и осуществляющих общие социальные действия. Элиты через социальные средства производства и социальные институты воздействуют на массы и обеспечивают развитие этносов. На базе социальной кооперации формируется такая форма этноса, как народность, на базе социальной мануфактуры – народ, на базе социальной механической фабрики – нация. На базе социальной автоматической фабрики образуется этническая общность, которая сейчас не имеют общепринятого названия и мы будем использовать для ее обозначения термин наднациональная общность или цивилизация, хотя этот термин имеет и другие значения. Этносы находятся в конкурентных отношениях друг по отношению к другу – борются за материальные и социальные ресурсы развития. В том числе этносы оказывают друг на друга деструктивное воздействие. Делается это ради присвоения территории хозяйствования или созданных "чужими" материальных благ, порабощения "чужаков", обеспечения собственной безопасности путем уничтожения тех "чужаков", кто представляет угрозу. Формами деструктивного воздействия этносов друг на друга являются: войны, как столкновение комбатантов; физический геноцид, как уничтожение "чужих" не комбатантов; политицид, как уничтожение вражеских элит; изгнание "чужаков" с территории их хозяйствования, как рассеяние; социальный геноцид, как лишение врага возможности воспроизводства своей коллективной идентичности; дискриминация, как ограничение возможностей воспроизводства социальной идентичности противником; эксплуатация, как использования труда членов чужой социальной общности без его соответствующей компенсации, например путем порабощения. С точки зрения влияния деструктивного фактора существует четыре принципиальных модели взаимоотношения между собой этносов: "белая", "черная", "коричневая" и "красная". "Белая" модель складывается в условиях равных деструктивных сил этносов. Это равновесие сил обеспечивает возможность суверенного развития каждого из этносов. Взаимодействия между этносами при этой модели происходит в форме обмена товарами, услугами, идеями на относительно равных началах. Возникающие время от времени войны или другие деструктивные действия ведут к установлению новых уровней равновесного взаимодействия между этносами. "Черная" модель складывается тогда, когда один этнос обладает явными преимуществами в деструктивных силах и подчиняет себе полностью другой этнос. Это дает первому возможность ограбления, эксплуатации, дискриминации второго, а в случае сопротивления - его частичного или полного уничтожения. "Коричневая" модель возникает тогда, когда один этнос на основе преимуществ в силах деструкции подчиняет себе другой этнос, эксплуатирует его, ограничивает в социальном развитии, но не идет на массовое физическое уничтожение. "Черная" и "коричневая" модели предполагают, что правящие элиты господствующих этносов делятся ресурсами, полученными от ограбления, эксплуатации и дискриминации подчиненных этносов с массами своих соплеменников. Это позволяет им ослабить социальное напряжение внутри господствующего этноса и повышает силу его внешнего силового давления на инородцев. При действии "черной" и "коричневой" моделей общество делится на "высшие" и "низшие" группы по этническому, расовому, религиозному критерию. "Красная" модель основывается на том, что более сильный и развитый в социальном отношении этнос добровольно передает другому этносу часть создаваемых им материальных ресурсов и социальных статусов, чтобы совместно сформировать более высокую социальную общность. Обычно массы господствующего этноса делятся ресурсами, которые находятся в распоряжении их правящих элит с инородцами. Происходит это тогда, когда правящая элита господствующего этноса перестает полноценно выполнять свои функции и требуется от нее избавиться. 1.3.Нацизм, как форма организации деструкции на механически-фабричной базе Стадия организации деструкции на базе механической фабрики по "черной" модели предполагает использование комбатантами пулеметов, артиллерии, танков, самолетов. Применяются также химическое и биологическое оружие. Побежденные этносы определяются, как "низшие", порабощаются и используются на принудительных работах. Создаются трудовые концентрационные лагеря, в которых содержатся порабощенные. Те, кто не может выполнять рабский труд помещаются в лагеря уничтожения, в которых морятся голодом, заразными болезнями, ядовитыми газами. Для уничтожения людей приспосабливают автомобили – газенвагены, для уничтожения человеческих останков – крематории. Фабричным способом собирают и перерабатывают золотые зубные коронки, волосы, человеческую кожу, одежду и обувь умерщвляемых. Практикуются акции физического уничтожения масс побежденных этносов с целью освобождения от них захваченных территорий, подавления их воли к сопротивлению. Данная "черная" модель взаимоотношения "высших" и "низших" этносов на материальной базе деструктивных механических фабрик получила наивысшее развитие в 1933-1945 гг. в Германии. По имени правящей партии, которая создала политический режим обеспечивавший действие данной модели, она получила родовое название национал-социализм или, кратко, нацизм. Немцы в рамках нацистского режима относили себя к "высшей" расе и занимали господствующие позиции, присваивали себе "чужие" материальные ценности, заставляли работать на себя другие народы. Евреев, цыган, славян немцы считали представителями "низшей" расы, часть обращали в рабов, часть уничтожали. "Коричневая" модель взаимодействия этносов на материально-технической базе механической фабрики предполагает использование тех же средств деструкции, что и "черная". Однако она нацелена не на порабощение и массовое уничтожение гражданского населения, а только на его ограбление, дискриминацию и эксплуатацию. Она получила свое родовое название фашизм по имени партии, которая установила соответствующий политический режим правления в Италии в 1922-1945 гг. Называемые нами временные рамки господства той или иной модели взаимодействия этносов между собой весьма условны. Политический режим в Германии в 1933-1938 гг. был "коричневым", а в Итальянской социальной республике в 1943-1945 гг. - в отношении евреев - "черным". Точно так же в 1935-1936 гг., в ходе итало-эфиопской войны, итальянцы уничтожали эфиопов с помощью отравляющих газов, распыляемых с самолетов, как настоящие нацисты. Классическим фашизмом можно назвать политический режим, который господствовал в Испании с 1939 г. по 1975 г. Он получил название франкизм по имени установившего этот режим генерала Франсиско Франко. В целом терминология применяемая для обозначения "черной" и "коричневой" моделей взаимоотношения этносов слабо разработана. Скажем, фашистский режим в Венгрии назывался салашизм по имени руководителя Партии скрещенных стрел Ференца Салаши, хотя по пришествию этой партии к власти в 1944 г. она проводила чисто нацистскую политику. Фашистским же по критерию применения инструментов деструкции следовало назвать режим адмирала Миклоша Хорти, правившего страной в качестве регента с 1920 г по 1944 г.и опирался он на бюрократию, а не на фашистскую партию. В Японии в 1938-1945 гг господствовал нацистский режим и опирался он также не на партию, а на государственную бюрократию и интегрированные с ней общественные организации. Японцы осуществили геноцид 35 млн. китайцев. Сделали это они путем применения ядовитых газов, бактерий чумы и тифа, организовывая голод в ходе проведения политики "трех все", устроили массовую резню в Нанкине, Сингапуре и ряде других мест. Иосиф Сталин и Мао Дзедун называли японцев фашистами. Англосаксонские политики, а вслед за ними зависимые от них ученые, называли японцев неопределенным термином милитаристы. Терминологический хаос имел под собой определенный политический интерес, как у руководства Великобритании и США, так и у руководства СССР. США, захватив Японию, старались привлечь на свою сторону ее правящие элиты и не хотели акцентировать внимание на том, что они были нацистскими. СССР получил после войны контроль над странами Восточной Европы и не хотел признавать, что заключил в октябре 1944 г. договор о перемирии с фашистским правительством Миклоша Хорти. Правящие фашистские элиты Венгрии были на высшем уровне почищены и заменены на коммунистические, а в среднем и низшем звене сохранены. Изменение позиции Н. Хрущева в оценке японского режима после смерти Сталина связано с желанием заключить мирный договор с Японией, ценой уступок Курил. Уступать территории нацистам было нельзя, а милитаристам можно. II. Англосаксонский либеральный нацизм 2.1."Черная" история англосаксов Англичане и американцы имеют богатую историю построения "черных" и "коричневых" моделей взаимоотношений с другими этносами. Список можно начинать с физического уничтожение половины исландцев, которые не хотели подчиняться английским завоевателям, продажи их в рабство в Вест-Индию, отправку на каторгу в Австралию в XVII -XVIII вв. Список должен быть продолжен за счет практик активного участия англичан в работорговле до первой трети XIX в. и американского рабовладения, существовавшего до середины XIX в. Неприкрытая дискриминации негров в США длилась вплоть до середины XX в. Коренное население Северной Америки целенаправленно уничтожалось английскими переселенцами, начиная с XVII в и эта практика продолжалось до начала ХХ в. Англосаксы проводили массовые экзекуции индейцев, заражали их смертельными болезнями, переселяли в непригодные для земледелия места - резервации, поголовно уничтожали бизонов, составлявших их основную пищевую базу. В XVIII-XIX века англичане практически полностью уничтожили коренных жителей Австралии и Тасмании, чтобы присвоить себе освободившиеся от них территории. В ходе колониального владычества англичан в Индии, установленного в середине XVIII в, ней была нарушена традиционная хозяйственная система и массовый голод стал обыденным явлением. От него ежегодно умирали миллионы индийцев. Англичане регулярно проводили военные экспедиции против местного населения, осмеливавшегося восставать против их господства. Например, в 1857-1859 г. войска Ост-Индийской компании жестоко подавили восстание сипаев, охватившее всю страну. В середине XIX в Великобритания развязала две колониальные войны против Цинского Китая с целью обеспечения продажи на его территории опиума, который приносил хорошие прибыли английским торговцам. Поражение в этих войнах привело к тому что к наркотикам пристрастилась половина населения Китая. Англо-бурская война 1899-1902 гг. велась англичанами с целью захвата богатых полезными ископаемыми территорий Южной Африки, на которых уже две сотни лет жили буры – потомков голландских переселенцев. Мужчин комбатантов англичане безжалостно уничтожали с помощью передовых на тот момент технологий разрывных пуль. Половина бурского гражданского населения была отправлена агрессорами в концентрационные лагеря, в которых значительная часть заключенных погибла от голода и болезней. В 1943 г., по приказу премьера Уинстон Черчилля, английские корабли из Бенгалии вывезены в Европу основные запасы зерна. Это породило в крупнейшей индийской провинции голод, который унес жизни нескольких миллионов человек. По своим последствиям поступок британского премьера мало чем отличался от поступка германского премьера Адольфа Гитлера, который в это же время морил голодом население СССР или японского премьера Тодзе Хидэки, который морил голодом население Китая. Англичане определили индийцев в "неполноценных". Судьба СССР в это время решалась на Курской дуге и идентифицировать действия союзника в Индии, как нацистские И. Сталин не стал. Точно так же советский вождь воздержался и от оценки американской ядерной бомбардировки мирных Хиросимы и Нагасаки. Он знал, что американцы уже разрабатывали планы ядерных бомбардировок мирных советских городов. Английскую "черную" модель взаимодействия с колониальными народами, сложившуюся в начале ХХ в., правильно определить, как либерал-нацизм - по имени партии, которая находилась в это время у власти в Великобритании. Она установила режим, при котором экономическая эксплуатация и социальная дискриминация колониальных народов сопровождались подкупом британских наемных рабочими за счет получаемых от колоний прибылей. Внутри английской нации действовал либерально-демократический режим правления, а в колониях устанавливалась этническая диктатура. Недовольных физически устраняли. Термины либерал-нацизм и либерал-фашизм используются в обществоведческой литературе обычно для описания послевоенных методов управления англосаксами колониальными народами. Однако они вполне подходят для обозначения режимов более ранних периодов англосаксонского колониализма . 2.2. Англосаксонский либеральный нацизм в послевоенный период Страны Оси, в которых господствовали классические нацистские и фашистские режимы были в ходе Второй мировой войны разбиты Объединенными нациями, ядро которых составляли США, Великобритания, СССР и Китай. Победители наказали нацистов в ходе Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов. Фашистские нации, союзные немцам и японцам, отделались после войны легким испугом. Победители организовали ООН для контроля над немцами и японцами, поскольку считали, что они представляют большую угрозу для мира. Англосаксы соблюдали достигнутые с СССР договоренности о предупреждении возрождения нацизма в Европе, поскольку в ее восточной части стояли советские войска. В Африке, Азии, Латинской Америке англосаксы не отказались от применения "коричневых" и "черных" методов господства. Например, в 1947 г,. уходя из Индии, народы которой восстали против колониальной зависимости, англичане провели произвольное деление страны на индуистскую и мусульманскую части. В результате этого преступного управленческого решения началось стихийное переселение людей из одной части страны в другую, возникли кровавые столкновения на религиозной почве, в ходе которых погибли миллионы индийцев. Данный случай можно однозначно определить, как проявление политики либерального нацизма. Однако ООН сделала вид, что не понимает, что происходит в Индии и кто виноват в происходящем. Произошло это потому, что англичане уже начали Холодную войну против СССР, а американцы были втянуты в гражданскую войну в Китае, надеясь превратить последний в свою колонию. В 1949 г. англосаксы создали военный блок НАТО, направленный против СССР в Европе. В 1953 г. американцы развязали колониальную войну в Корее. В ходе этой войны они применяли против корейцев химическое и биологическое оружие, бомбили мирные города. Погибло около миллиона корейцев, в основном мирные жители. В 1964 г. американцы втянулись в колониальную войну во Вьетнаме. Здесь они тоже применяли химическое оружие, вели ковровые бомбардировки мирного гражданского населения. Американцы строили концентрационные лагеря, в которые загоняли миллионы вьетнамцев на том основании, что они были сторонниками коммунистических идей. Погибло несколько миллионов вьетнамцев, половина из них была гражданскими лицами. Все действия американцев абсолютно точно подходили под определение нацизм. Американцы и англичане после окончания второй мировой войны вели и сотни других войн и военных операций против народов, которых хотели поставить в колониальную зависимость, устанавливали в них режимы этнической иерархии. ООН осуждала американскую политику, но назвать ее нацизмом не решалась. СССР поддерживал колониальные народы в их борьбе с англосаксами. Это существенно сокращало поле для распространения нацизма в колониях. Однако в Бирме, Малайзии, Таиланде, Индонезии при поддержке англосаксов установились фашистские режимы. Советское руководство такую терминологию не использовало, исходя из того, что в Европе оно совместно с англосаксами сдерживало опасность возрождения нацизма в Германии и фашизма в Восточной Европе. 2.3. Крах СССР и расцвет англосаксонского либерального нацизма После краха СССР силовые сдерживающие барьеры для англосаксов были полностью сняты и они стали широко использовать нацистские методы управления подконтрольными народами, как относительно недорогие и эффективные. Так, в 1999 г. американцы вмешались в гражданскую войну в Югославии, расчленили страну на отдельные части по этническому принципу, отделили от Сербия значительную часть населенных сербами территорий. После этого во всех вновь образованных государствах к власти были приведены проамериканские правительство. Сделано все это было американцами без решения ООН, опираясь на силы НАТО. Англичане, которые к этому времени уже потеряли статус первоклассной колониальной державы, активно поддерживали американцев. Переход к преимущественно нацистским методам осуществления мирового господства требовал преодоления институциональных ограничений, которые существовали в правовой системе США. Для этого в сентябре 2001 г. американскими спецслужбами была проведена инсценировка атаки сил "международного терроризма" на страну. Эта инсценировка позволила принять в 2002 г. «Акт о национальной безопасности", который предусматривал создание Министерства внутренней безопасности США и «Патриотический акт». Эти акты позволили правительству установить режим тотальной слежки за простыми американцами и свернуть демократию. Во внешней политике правительство получило возможность вести широкомасштабную агрессию в отношении любой нации, которую определи, как источник "террористических угроз". В 2001 г. американцы вторглись в Афганистан, в 2003 г. в Ирак, в 2004 г. в северный Пакистан, в 20011 г. в Ливию, в 2014 г. в Сирию и снова в Ирак, в 2015 г. в Йемен и снова в Ливию. Везде агрессоры разрушали под видом борьбы с терроризмом государственность, стравливали между собой различные этносы и религиозные группы, приводили к руководству откровенных фашистов. После сентября 2001 г по всему постсоветскому пространству американцы стали инициировать "цветные" революции, многие из которых увенчались успехом – к власти пришли фашисты. В Прибалтике приход к власти "коричневых" был осуществлен без переворотов – методами "мягкой силы". Например, в Латвии в 1993 г. две трети русских было принудительно лишено прав гражданства. Они превратились в "неграждан" - полный юридический аналог "подданных", порожденных Законом о гражданстве рейха от 15 октября 1935 г. Последний предполагал, что гражданами могут быть лишь лица обладавшие немецкой или родственной им кровью. Неграждане не могли служить в государственном аппарате, армии, полиции, быть адвокатами, нотариусами, возглавлять акционерные общества и т. д. Далее дискриминация пошла по линии использования такого инструмента, как государственный языка. Плохо знающих латышский язык штрафовали на рабочем месте, а затем увольняли, даже из частных компаний. На русском было запрещено получение образования в университетах, школах, детских садах. Прекратилось местное телевизионное и радиовещание на русском языке. Позже власти страны запретили теле- и радиовещание из России, заблокировали российские сайты в интернете. В 2022 г. снесли все памятники, установленные советским воинам, погибшим в боях с нацизмом. Те русские активисты, которые осмелились протестовать против происходящего подверглись уголовному преследованию, вплоть до заключения в тюрьму. Европейская правовая система русских не защищает. Автор настоящего доклада попал за решетку за публикации антинацистского содержания, подал иск в ЕСПЧ, однако ему было отказано в правосудии на основании того, что латвийские русские живут на границе с Россией и латвийские власти имеют полное право бросать их в тюрьму за высказываемые взгляды. Проправительственная пресса радостно потопталась на новости из Страсбурга о том, что русских признали унтерменшенами. Наконец, латвийские власти приняли дополнение к закону о миграции, в соответствии с которым с 1 сентября 2023 г. из страны должны быть депортированы 50 тыс. российских граждан постоянный имевших вид на жительство. В 2010-е гг. "цветные" революции прокатились по странам Северной Африки. Процесс получил название "Арабская весна". Во многих странах эти "революции" также привели к установлению власти фашистских сил. В 2013 г. инициированный англосаксами Майдан позволил привести в Киеве к власти правительство, которое установило нацистский режим правления. Это выразилось в том, что от дискриминации и эксплуатации русских власти перешли к их физическому уничтожению. Оно началось с убийств оппозиционеров антифашистов, русских активистов в Доме профсоюзов в Одессе, в Харькове и других городах, продолжилось массовым уничтожением русского населения республик ДНР и ЛНР, привело к террористическим атакам на русских, проживающих в России. В постсоветский период англосаксонский нацизм модернизировался. Например, распространились убийства неугодных политических деятелей, похищение оппозиционеров, по всему миру открылись секретные тюрьмы ЦРУ. Развитие фашизации внутри США привело к тому, что избранному в 2020 г. на второй срок президенту Д. Трампу не дали возможности занять свой пост. В ход пошли фальсификация итогов выборов, дискредитация, судебные преследования. После заявления о желании участвовать в президентских выборах 2024 г. он был арестован по обвинению в попытке организации государственного переворота. III. Англосаксонский либеральный транснацизм 3.1.Революция средств деструкции и появление англосаксонского транснацизма В 70-е гг ХХ в. в сфере материального производства широко распространились автоматические фабрики. Одновременно они стали применяться и в сфере деструкции. Первыми во внедрении деструктивных автоматических фабрик оказались англосаксы. Они создали системы автоматизированных ракет и противоракет, подводных лодок, самолетов, ядерного оружия. Конкурирующая советская нация добилась паритета в этих видах оружия и англосаксы пошли на заключение с ней договоров, устанавливающих потолки вооружений. По этой же причине были заключены договора об отказе от применения химического и биологического оружия массового поражения, использования космоса в военных целях. В 90-е гг ХХ в. автоматические фабрики появились в сфере социального производства: системы компьютеров, интернет, социальные сети, мобильная связь. Воздействие на людей через все эти средства стало происходить с применением методов социальной психологии. Советская нация также начала развивать эти средства деструкции и основанные на них институты социального воздействия, но распалась. Это позволило англосаксам вырваться вперед в применении автоматизированных средств деструкции. Они стали использовать достижения деструктивной революции для распространения поитического режима либерал-нацизма по всему миру. В это же время произошла трансформация самих англосаксонских правящих элит. Из них выделилась группа, владевшая и распоряжавшаяся транснациональными компаниями и банками. В эту группу вошли наиболее состоятельные и влиятельные представители немецкой, французской, итальянской, японской, канадской наций. В итоге вокруг англосаксонского ядра сформировалась транснациональная правящая элита. Транснациональная элита создала новые инструменты осуществления своего господства. Одним из них стала, созданная в 1975 г., группа G-7. Эта группа координировала экономическую политику правительств семи стран - членов, минуя ООН. Политические вопросы транснациональная элита решала через такие институты, как Бильдербергский клуб, Комитет 300, Трехсторонняя комиссия, Совет по международным отношениям. Все они в совокупности получили название Мировое правительство. Инструментами управления Мирового правительства являются уже не столько государственные аппараты представленных в нем элит, сколько международные компании, банки, финансовые организации, благотворительные фонды, аналитические центры, СМИ, социальные сети. Они сформировали новую систему международных отношений, которую стали называть Новый мировой порядок. Общие интересы транснациональных правящих элит не совпадают, или даже противоречат интересам собственно английских и американских правящих элит. Транснациональные элиты зачастую идут на разрушение англосаксонских наций в целях укрепления своего господства во всем мире. Поэтому национально ориентированные англичане и американцы ведут борьбу с транснациональными элитами. Например, они создали Движение борьбы с Новым мировым порядком, Антиглобалистское движение. Транснациональные элиты через своих агентов в национальных государствах стали широко применять деструктивный инструментарий автоматических фабрик с целью осуществления мирового господства и это привело к модификации "черной" модели либерального нацизма - он стал транс-нацизмом. Приставка транс- в этом термине означает, что режим власти осуществляют транснациональные элиты и их интересы преобладают над интересами отдельных наций. Транснациональные элиты преследуют свои собственные интересы и интересы своей обслуги, которые объединены вокруг общих, преимущественно англосаксонских, ценностей в одну -англосаксонскую цивилизацию. Одним из идеологических обоснований транс-нацизма является концепция "золотого миллиарда". Эта концепция обосновывает деление мирового сообщества на две группы: "высшую" - "золотой миллиард" и "низшую" – прочие шесть миллиардов людей. Первая группа имеет право на высокий уровень потребления и сохранение жизни, вторая такими правами не обладает, подлежит уничтожению. 3.2. Формы англосаксонского либерального транснацизма Национальные элиты поддерживали баланс численности населения, рабочих мест и средств существования с помощью войн, миграции, голода, болезней. После второй мировой войны и появления ядерного оружия и других средств массового уничтожения масштабные войны стали нести риск уничтожения всего Человечества и от них отказались. К этому добавились значительные успехи в медицине, которые позволили снизить смертность от болезней. Революция производительности труда в сельском хозяйстве позволила избавиться от массового голода. В результате действия всех этих факторов стала быстро расти численность населения Земли. Свободных земель для миграция населения уже не оказалось. В результате население Земли стало "излишним" относительно нужд самовозрастания капитала. Эти обстоятельства подтолкнули мировую правящую элиту, реализующую англосаксонский цивилизационный проект к поиску способов уменьшения численности населения Земли. Революция в средствах деструкции позволила найти такие способы. Наибольшее распространение к настоящему времени получили следующие формы деструкции, взятые на вооружение англосаксонским транс-нацизмом: -внедрение модели поведения sadomia propria, разрушающей инстинкт размножения людей; -организация иноэтнической миграции с целью разложения и ослабления принимающих мигрантов наций и цивилизаций; -применение биогенетического оружия, направленного на устранение конкурирующих этносов и рас; -внедрение технологий трансгуманизма, позволяющих делить людей на "высшие" и "низшие" расы; -манипуляция сознанием людей с помощью информационного оружия; -применение геофизического оружия и теории "глобального потепления". Все эти деструктивные технологии направлены на деление людей на высшие и низшие группы, теперь уже цивилизационные, их применение идет путем установления англосаксами транс-нацистского режима во всем мире. Отдельные нации для противостояния давлению англосаксов объединяются в цивилизации. В настоящее время существует Русская цивилизация, Китайская цивилизация, Индийская цивилизация, Мусульманская цивилизация. Если Западная Европа сможет избавиться от англосаксонской зависимости, то и она сформирует свою собственную - Европейскую цивилизацию. В поисках путей выживания на собственной цивилизационной основе находятся народы Африки и Латинской Америки. В целом вместо однополярного формируется многополярный мир. Цивилизации объединяются чтобы противостоять англосаксам. Одним из таких объединений является БРИКС. Рассмотрим эти угрозы либерального транс-нацизма для русской нации подробнее. IV. Угрозы англосаксонского либерального транснацизма 4.1. Внедрение практик sodomia propria В 60-е - 80-е годы ХХ в правящие мировые элиты организовали пропаганду применения противозачаточных средств, отделения сексуального удовольствия от процесса рождения детей,допустимости внебрачных связей, стали поощрять избавление от детей через производство абортов, разрешили проституцию. Делалось это посредством распространения эротических фильмов, журналов, книг, соответствующих публикаций в прессе, песен и музыки. Для облегчения внедрения новых моделей поведения человека одновременно тайно поощрялось употребление наркотиков. Эта политика получила название «сексуальная революция» и в ее проведении немалую роль играли американские и английские спецслужбы. "Сексуальная революция" оказалась весьма эффективным средством деструкции: рождаемость в Европе с 1960 г по 1990 г. уменьшилась вдвое. Европейские женщины больше не обеспечивали естественного воспроизводства населения. Примерно такая же картина сложилась и по белому населению США. Однако население Африки, Азии, Латинской Америки оказалось мало восприимчивым к действию данных деструктивных средств, поскольку ориентировалось на собственные духовные ценности и было вне поля действия англосаксонских фильмов, СМИ, книг, музыки и песен. По этой причине с 90-гг ХХ в. мировые правящие элиты стали поощрять пропаганду sodomia propria. Она включали в себя, по классификации св. Петра Домиани, все не ведущие к продлению рода или резко ухудшающие качество потомства сексуальные практики: индивидуальное и коллективное самоудовлетворение, «непотребный» секс мужчин с женщинами, инцест, скотоложство, педофилию, мужеложство.  Содомский грех был декриминализован во всех европейских странах и США. Его стали пропагандировать через средства массовой информации. Христианские церкви, которые препятствовали этому, подверглись обструкции, а потом были понуждены отказаться от проповеди ценностей брака и рождения детей. Медиков заставили исключить содомию из списка психиатрических болезней. Стали регулярно организовывать карнавальные шествия представителей «нетрадиционной» сексуальной ориентации. Постепенно пропаганда содомии переместилась на обязательной основе в школы и детские сады. Гомосексуальные союзы стали официально регистрировать, как семьи, им разрешили адаптировать чужих детей. Детей для них поставляли служащие специально созданной для этих целей ювенальной юстиции. Последняя принудительно изымала детей из нормальных семей и передавала их содомитам, зачастую педофилам. Все эти пропагандистские и организационные усилия дали резкое увеличение числа содомитов в обществе. С 2000-х гг пропаганда sodomia propria была дополнена проповедью трансгендеризма. Трансгендеризм представляет собой отказ от деления человечества на мужской и женский пол, утверждение того, что существует множеством гендеров, а также признание права индивида на смену пола с помощью фармацевтических препаратов и медицинских операций. Трансгендеризм представляет собой одну из разновидность sodomia propria, только Петр Домиани тысячу лет тому назад не предполагал, что пол человека может быть искусственно изменен и поэтому не включил эти действия в общий список смертных грехов. Трансгендеры в последние два десятка лет перестали рассматриваться, как психически больные люди, получили право на регистрацию своих пар, на адаптацию детей, рожденных в нормальных семьях. Трансгендеризм стал пропагандироваться в школах, нашел свое отражение в СМИ, произведениях культуры. Вскоре трансгендеры и содомиты стали поддерживаться мировыми правящими элитами, как единое движение ЛГБТ(лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров). Для членов этого движения стали резервироваться места в учебных заведениях, коммерческих фирмах и государственном аппарате. Они стали заниматься политикой, поступать на службу в армию. Права содомитского сообщества защищаются теперь законом не только в рамках англосаксонской цивилизации, но навязаны другим нациям и цивилизациям. На пропаганду содомии выделяются миллиарды долларов. Представители ЛГБТ сообщества не могут производить потомство, но они могут трудиться в качестве наемной рабочей силы. Эта рабочая сила стоит дешево, поскольку в издержки ее производства не надо включать стоимость содержания детей. Кроме того, лгбэтэшники легче поддаются управлению и не способны к сопротивлению навязываемым им социальным порядкам. Распространение ЛГБТ практик встречает сопротивление нормальных людей, в том числе и англосаксов, поскольку именно они являются первыми жертвами этого движения. Так, распространение получило движение QAnon(анонимное распространение данных высшего уровня секретности). Оно распространяет идеи о том, что высшая англосаксонская элита связана между собой практиками сексуального использования и умерщвления детей, псевдорелигиозных обрядов. Очень похоже, что движение QAnon инициировано американскими правыми силами, которые хотят отстоять традиционные национальные ценности в борьбе с транснациональными элитами. Все движения сопротивления деструкции, которую осуществляют транснациональные элиты, последние маргинализируют, их участников высмеивают, как сторонников конспирологического "мирового заговора", а наиболее активных уничтожают. Отметим, что политика транснацизм в вопросе продления рода коренным образом отличается от политики нацизма. Немецкие нацисты, к примеру, карали своих соплеменников за садомию тюремным заключением и подвергали стерилизации и эвтаназии психически и генетически больных соплеменников, но основные усилия прилагали к уничтожению "чужих" неполноценных рас. Транснациональные элиты уничтожают не только "чужих", но и своих соплеменников, превращая их в садомитов. 4.2. Использование миграции в качестве средства деструкции Утрата европейцами возможности естественного воспроизводства к концу 80-х годов ХХ в. вызвала дефицит рабочей силы. Общая численность населения континента стала поддерживаться только за счет приезжих. В Европу началась массовая миграция турок, арабов, негров, жителей Южной Азии. Это было совершенно иное в этническом и цивилизационном отношении население, чем европейцы. Оно с трудом поддавалось ассимиляции. Начиная с 2015 г. поток нелегальной миграции в Европу взрывным образом возрос. Основу его составляли беженцы из стран, в которых американцы развязали колониальные войны - Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия. Поток беженцев поощряли мировые правящие элиты. Они тайно финансировали миграцию, принуждали европейские правительства к принятию беженцев. Замысел был в изменении этнического состава Европы и превращении ее в более податливый объект управления. Не имеющие мотивации и навыков напряженного труда мигранты ориентировались на получение социальных пособий, порождали этническую преступность в больших масштабах, не поддавались ассимиляции, создавали критическую массу, которая разрушала европейскую цивилизацию. Это было ни что иное, как применение оружия массовой иноэтнической и иноцивилизационной миграции. Опять таки, классический нацизм ориентировался на расселения своего этноса на освобождаемой от инородцев территории, как делали немцы в ходе политики Дранг нах Остен. Транснацизм ведет к освобождению от населения всей территории Земли в интересах небольшой кучки транснациональной элиты и их обслуги. С этой точки зрения становится понятен выход в начале 2020 г. Великобритании из Европейского союза. Брексит был актом защиты английской нации от непомерной иноэтнической миграционной нагрузки. Д. Трамп также пытался защитить американскую нацию от примененного против нее миграционного оружия. Отстранение Д. Трампа от власти в значительной степени было результатом политики, которую проводили мировые правящие элиты с целью ослабления американской нации за счет мигрантов из Мексики, Центральной Америки, Южной Азии, которые не поддавались ассимиляции в знаменитом американском "плавильном котле". 4.3. Биогенетическое оружие Этническое биологическое оружие (или биогенетическое оружие) – это тип биологического оружия, которое может быть нацелено на людей определенной этнической принадлежности или людей с определенным генотипом. Информация о том, что англосаксы проводят разработки биогенетического оружия просачивалась в СМИ давно. В ряде публикаций говорилось о том, что биогенетическое оружие уже применяется англосаксами против славян вообще и против русских в частности. Недавно данные факты были подтверждены Секретарем Совета безопасности России Н. Патрушевым. Есть основания полагать, что бушевавшая в 2019-2021 гг по всему миру эпидемия вируса COVID-19 была испытанием англосаксами биогенетического оружия. Об этом говорят и пишут многие авторитетные ученые биологи. Финансирование создания вируса Covid-19, во всяком случае, шло из фондов ЦРУ и Министерства обороны США, отчасти под прикрытием агентства USАID. Коронавирусная инфекция оказалась наиболее губительной для людей с избыточным весом, больных хроническими сердечно-сосудистыми и легочными заболеваниями, сахарным диабетом, пожилых людей, особенно проживающих в социальных пансионатах. Она таким образом убивала те группы населения, которые имеют ослабленную трудоспособность или вообще не трудятся по причине болезни или преклонного возраста, то есть не представляют ценности для самовозрастания капитала. Из-за избыточного веса, сахарного диабета и других заболеваний социального типа смертность от Covid-19 среди черных американцев, например, оказалась в три раза выше, чем смертность среди белых американцев. В штате Канзас разница в смертности между этими двумя расовыми группами достигала семикратного размера. Для того, чтобы данные факты не вызвали возмущений в среде черных американцев правящая демократическая партия развернула в мае 2020 г. компанию по факту непреднамеренного убийства белым полицейским чернокожего преступника Джорджа Флойда. Полицейский Девин Шовин было обвинен в совершении преступления на расовой почве и осужден на длительное тюремное заключение, хотя медицинская экспертиза показала, что Флойд умер от передозировки наркотиков, а не от жесткого задержания. Поднятая шумиха в СМИ привела к активизации движения в защиту прав чернокожих -BLM. Чернокожим жителям США власти негласно разрешили пару месяцев безнаказанно грабить магазины. В СМИ стали публиковать сцены насилия черных над белыми. Тема применения биогенетического оружия против чернокожих американцев на этом информационном фоне сошла на нет. Население Земли вскоре стали, практически принудительно, прививать от короновируса. Вскоре выявилось, что множественная вакцинация от коронавируса приводит к синдрому иммунодефицита человека. Чем больше уколов, тем иммунитет - слабее. В дальнейшем, есть опасность, что люди будут погибать даже от слабой простуды. Это было расширение поражающих свойств данного вида биологического оружия.  Как показывают данные по смертности населения различных стран от Covid-19, эпидемия слабо затронула Китай, Индию, страны Азии, Африки, Австралию, по сравнению с США, Канадой, Европой, Россией. Разница в кумулятивной смертности составила 5 раз. Трудно объяснить это различие чем-то иным, чем этнической направленностью действия вируса. Похоже только, что англосаксы не смогли достаточно эффективно управлять действие вируса и отчасти сами пали его жертвой. Это предположение подтверждается выступлением высокопоставленного представителя Пентагона, озаботившегося недавно биологическими угрозами и анонсировавшего создание новой системы защиты армии от них. Сразу по окончанию эпидемии Covid-19 в 2020 г., директор Всемирного экономического форума Клаус Шваб выступил с заявлением о необходимости Великой перезагрузки. Суть предлагаемых перемен заключалась в переходе к четвертой промышленной революции, основанной на системе "человек-машина", введении углеводородного налога, отмены собственности и приватности, и т. п. Многие справедливо восприняли провозглашение идеи Великой перезагрузки, как признание рукотворного характера вируса и организации эпидемии ради установления Мировым правительством Нового мирового порядка путем принудительной вакцинации, изоляции населения, отмены демократических норм. 4.4. Трансгуманизм против гуманизма Трансгумани́зм - это концепция использования достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманизм по сути есть попытка выхода человека за пределы своей человечности, то есть гуманности. Следовательно, в основе мировоззрения трансгуманизма лежат античеловеческие, негуманные ценности. Основными технологиями, которые применяются для этих целей в настоящее время являются: замена больных человеческих органов; создание искусственных человеческих органов; нейропротезирование, клонирование, отбор и выращивание человеческих эмбрионов; нейрокомпьютерный интерфейс – комбинация человека и компьютера для облегчения обработки информации; биохакинг - использовании биоактивных веществ для улучшения морфо-функциональных характеристик организма: допинги; анксиолитики - средства против страхов и тревожности; психопрактики, как инструменты модификации поведения человека; пластическая хирургия; экзоскелет; генная инженерия человека; крионика, как средство сохранение генетического материала или организма целиком с его последующим "воскрешения"; технологии "загрузки" сознания. Трансгуманизм делает человека придатком созданных им машин, лишая его вместе со старением, страданиями, болезнями всего человеческого. Возникает вопрос, останется ли человек самим собой с наступлением эры постчеловечества, когда все его органы будут заменены новыми долговечными, а сознание выгружено в информационную реальность и подключено к коллективному супермозгу. Рассматривая эту проблему применительно к манипулированию эмбрионами человека и его геномом, известный немецкий философ Юрген Хабермас дает однозначный ответ, что человек перестает быть человеком. Эти манипуляции он приравнивает к тем, которые немецкие нацисты производили в евгенических целях с заключенными концентрационных лагерей. Технологии вмешательства в биологическую природу человека несут угрозы деления общества на "высшую" расу, которая присваивает все достижения науки и технологии, будет жить бесконечно долго себе в удовольствие, с минимальными трудовыми усилиями и на "низшую" расу, которая будет послушна, приспособлена к интенсивному труду, неприхотлива, будет жить недолгое время, не может иметь потомства. В данном случае мы видим, что транснацизм реализует биологическими способами идеи немецких нацистов о делении людей на расу уберменшенов и расу унтерменшенов. 4.5. Информационное оружие Системы автоматизированных фабрик породили виртуальный мир, который строится на обмене информацией. Виртуальный мир стал составной частью реальной человеческой жизни и даже частично заменил ее с помощью различного рода симулякров, производимых компьютерными программами и специальными устройствами - графическими, голосовыми, тактильными, воспроизводящими запахи, основанными на моторике органов тела. Технологии уже сейчас позволяют подключать машины к нервным окончаниям или напрямую к головному мозгу. Погружение в виртуальный мир оказывает влияние на сознание людей, позволяет контролировать их поведение. Происходит это через интернет, социальные сети, мобильные телефоны, которые передают данные о человеке управляющему центру и обратные сигналы человеку, инициирующие его действия. В виртуальном мире становится возможным использование информационного оружия для деструктивного воздействия на человека. Это могут быть неосознаваемые человеком аудиокоманды, видеокоманды, комбинированные аудио-видеокоманды, управление через контекст и технологию подачи информации. Через традиционные СМИ и социальные сети производятся манипуляция общественного сознания: оно "расслабляется" через формирование "информационной повестки", отвлечения внимания от важных событий путем выдвижения на первый план событий неважных(например, природных катастроф, уголовных преступлений); замалчиваются альтернативные модели поведения, за исключением навязываемых; из информационного потока исключаются аналитические материалы; ослабляется историческая память и самоидентификация людей; распространяется дезинформация; инициируются протестные действия. Самостоятельным инструментом манипуляции поведением человека являются социальные сети. Их участники подвергаются воздействию управляющими центрами путем блокировки неугодных публикаций, распространению ложных сведений, ограничению контактов и т. д. В качестве отдельного специалистами называется когнитивное оружие. Это внедрение в интеллектуальную среду страны-противника ложных научных теорий, парадигм, концепций, стратегий, использование которых ослабляет ее потенциал сопротивления. \ В рамках виртуального мира около трех десятилетий тому назад возникли такие программные системы, которые проводили подбор и обработку информации. Эти системы получили название искусственный интеллект. В 20-е гг XXI в. эти программы стали способны генерировать новые данные – появился генеративный искусственный интеллект(artifical intellect -AI). Наиболее известна его открытая версия – ChatGPТ. Как определил сам AI, он представляет собой "коммуникативную искусственную интеллектуальную систему". Применение AI, по его собственному мнению, может привести: к сокращению числа занятых в интеллектуальной сфере; хакерству и атакам на информационные системы, с целью их уничтожения или фальсификации; созданию систем автоматического оружия, которые будут приводиться в действие независимо от воли человека; аморальным действиям, поскольку мораль это только присущее человеку качество, нацеленное на развитие человеческого общества. Угроза AI для человечества поставлена на шестое место после пандемий, ядерной войны, изменения климата, террористических атак и экологических катастроф. Специалисты отмечают, что англосаксы уже сейчас нацелились на использование AI в деструктивных целях. В Пентагоне создана оперативная группа «Лима» (Task Force Lima) для изучения применения генеративного искусственного интеллекта в военных целях. «Лима» войдёт в состав Главного управления цифровых технологий и искусственного интеллекта Пентагона (CDAO). Она  «будет оценивать, синхронизировать и использовать генеративные возможности искусственного интеллекта, гарантируя, что министерство останется на переднем крае передовых технологий, одновременно обеспечивая национальную безопасность». Применение AI, в качестве ментального оружия заключается в создании фальшивых научных теорий, манипуляции статистикой, генерации бессмысленных научных статей или целых монографий. Следование этим теориям отнимает время и ресурсы у исследователей, приводит к ошибкам в решениях управленцев. Вместе с тем, AI обеспечивает возможности охоты на подлинные научные знания и их носителей с целью уничтожения. В первую очередь инициированный AI удар будет наносится по научным концепциям, которые описывают ментальные угрозы, в том числе определяющие их источник и инструментарий. В нашем случае это разработки связанные с идентификацией угроз исходящих от англосаксонского нацизма. 4.6. Геофизическое оружие и теория "потепление климата" Геофизическое оружие — это оружие, объектом воздействия которого является окружающая природная (геофизическая) среда — гидросфера, литосфера, приземные атмосферные слои, озоновая сфера, магнитосфера, ионосфера, околоземное космическое пространство. Геофизическое оружие искусственно вызывает и нацеливает на определённые районы разрушительные природных катаклизмы. Среди таких природных катаклизмов называются: землетрясения, тектонические подвижки и разломы, извержения вулканов и вызванные ими вторичные катастрофы(«тектоническое оружие»; атмосферные катастрофы (торнадо, тайфуны, смерчи, ливни), а также общее состояние климата на определённой территории (засухи, заморозки, эрозия)(«климатическое оружие»; разрушение озонового слоя над отдельными территориями с целью «выжигания» и облучения естественной радиацией Солнца (озонное оружие); воздействие на водные ресурсы (наводнения, цунами, штормы, сели, снежные лавины); экологическое оружие (биосферное). Перечисленные виды геофизического оружия основываются на научных знаниях полученных о Земле, обнаружении точек на которые должно быть осуществлено физическое воздействие с тем, чтобы поражать противника через разрушение среды его обитания. Создание и использование геофизического оружия прикрывается плотным занавесом "теорий заговоров", однако фиксируется в научной среде. Экологическое оружие, например, предназначается для нанесения удара по ключевым сегментам биосферы, ресурсы которой ограничены, не всегда возобновляемы и имеют исключительную важность для выживания человека как биологического вида. Вследствие применения экологического оружия уничтожаются посевы, пастбища, леса, беднеет флора и фауна, изменяется водный режим, интенсифицируются эрозионные процессы в плодородных почвах, что в конечном счёте может привести к неблагоприятному локальному изменению климата. Англосаксы начали применять экологическое оружие еще во время колониальной войны в Юго-Восточной Азии полвека тому назад. Результатом применения экологического оружия во Вьетнаме стало уничтожение половины всех лесов и пахотных земель, что нарушило климат, нанесло значительный ущерб населению. Силы НАТО применяли это оружие в Афганистане под видом борьбы с посевами опиумного мака. Геофизическое оружие основывается на применении физического воздействия человека на окружающую среду. Однако для отвлечения внимания от применения экологического оружия и манипулирования поведением людей мировые правящие элиты развернули также пропаганду концепции "глобального потепления". Суть этой концепции сводится к тому, что главный вклад в реально происходящее на Земле в последние десятилетия повышение среднегодовых температур вносит человеческая деятельность. К распространению это пропаганды была подключена даже ООН при которой была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Теория "глобального потепления" гласит, что главным фактором повышения температуры на Земле является выброс парниковых газов от производственной деятельности в атмосферу. Одним из основных компонентов парниковых газов является углекислый газ, образующийся в результате сжигания ископаемого топлива. В результате повышения температуры происходит таяние льдов, повышение уровня мирового океана, затопление прибрежных территорий. К этому добавляется сокращение запасов питьевой воды и засуха, которая ведет к сокращению сельскохозяйственного производства. Отсюда делаются выводы о необходимости резко сократить выбросы углекислого газа за счет сворачивания производственной деятельности основанной на использовании ископаемого топлива и внедрения новых -"зеленых" технологий, основанных на возобновляемых источниках энергии. Подобного рода рекомендации ставят страны, которые еще не прошли этап индустриализации и страны, которые добывают ископаемое топливо в невыгодное положение. Они должны платить по существу "зеленый налог", что задерживает их экономическое развитие. Поступает "зеленый налог" в пользу стран "золотого миллиарда". Между тем, антропогенная теория потепления климата далека от научности. Таким образом и в применении геофизического оружия, и в навязывании "зеленой повестки" англосаксы проводят линию на разрушение среды обитания и физическое уничтожение более слабых этносов, осуществляют их грабеж. Все это транснацизм. Выводы и рекомендации Изложенный материал позволяет сделать следующие выводы: 1.Деструкция это неотъемлемая составная часть общественной жизнедеятельности человека. Она осуществляется с целью подавления нежелательных явлений в обществе – убийств, несанкционированного насилия, краж, уничтожения материальных благ. Сама деструктивная деятельность есть ограничение способностей человека или его уничтожение, разрушение или изъятие материальных благ. Этносы, как первичные социальные звенья, конкурируют друг с другом, в том числе посредством применения средств деструкции. Они воюют, грабят или разрушают "чужие" материальные блага, убивают друг друга. В результате применения силы складываются различные модели взаимодействия этносов между собой: "белая", "черная", "коричневая", "красная". .Для "черной" модели характерно порабощение одним этносом другого, его ограбления, принуждения к подневольному труду, уничтожение тех, кто оказывает сопротивление или не может трудиться на господина. В результате принуждения в рамках "черной" модели в общество складывается иерархия, в рамках которой этнос победитель занимает высшие социальные позиции, а проигравший этнос – низшие. Продвижение индивидов с низших социальных позиций на верхние представителям покоренных этносов(рас) невозможно. 2.Модели взаимоотношения этносов между собой меняют форму в зависимости от того, на какой материально-техничской базе осуществляется деструкция. "Черная" модель, основанная на базе деструктивной механической фабрики получила название нацизм, по имени партии, которая установила соответствующий режим правления в Германии в 1933-1945 гг Нацизм характеризуется применением машинных систем деструкции не только в ходе столкновений комбатантов(пулеметы, пушки, танки, самолеты), но также в отношении мирных жителей. Немцы создали систему рабского труда покоренных народов с размещением их в концентрационных лагерях, проводили физическое уничтожение "излишнего" населения с помощью голода, отравляющих газов, заразных болезней, осуществляли массовые экзекуции этносов, которых определяли, как "неполноценные". Нацизм понятие родовое. Он в полной мере относится не только к Третьему рейху, но и к Японской империи, в которой действовал в 1938 - 1945 гг., к Итальянской социальной республике периода 1943-1945 гг. и другим аналогичным феноменам. 3.Англосаксы всегда применяли "черные" методы господства в отношении порабощаемых ими народов. В начале ХХ века в Великобритании и США сложилась особая "черная" модель, которую можно определить, как либерал-нацизм. Для нее было характерно сочетание либерально-демократических порядков внутри английской и американской наций с насилием, грабежом, применением химического и биологического оружия, массовыми убийствами народов, находившихся в колониальной зависимости от них. При этом англосаксонские элиты делились получаемыми от колоний прибылями с массами соплеменников, что обеспечивало им ослабление социального напряжение внутри нации. 4.Союз Великобритании, США, СССР и Китая вел во второй мировой войне борьбу со странами Оси, в которых господствовал классический нацизм. Нации, входившие в блок Оси были разбиты и наказаны, победители создали ООН, которая осуществляла контроль за тем, чтобы нацизм больше не возрождался. Однако реально контроль осуществлялся только за Европой, поскольку СССР держал там свои войска и поддерживал баланс сил деструкции с англосаксами. За пределами Европы англосаксы продолжили использование нацистских методов господства в отношении зависимых от них народов. Наиболее жестоко они действовали в Корее и во Вьетнаме. Только помощь советской нации не позволила установить в этих странах нацистские режимы господства англосаксов. 5.Крах СССР привел к устранению барьеров сдерживания англосаксов и они стали распространять либерал-нацистские методы господства на весь мир, в том числе на постсоветское пространство. После краха второй сверхдержавы англосаксы достигли значительных успехов в применении автоматических фабрик в сфере деструкции и это помогло им установить монопольный режим правления в мире. 6.К 90-е гг ХХ в. в самостоятельную политическую силу превратилась транснациональные элиты, сформировавшиеся на базе англосаксонских элит. Они стали управлять миром не через государственные аппараты отдельных стран, а через международные финансовые и банковские институты, благотворительные фонды, аналитические центры, международные СМИ, социальные сети. Англосаксонский либерал-нацизм трансформировался после этого в либеральный транснацизм. Интересы транснациональной элиты зачастую противоречат интересам английских и американских национальных элит. 7.Англосаксы и на национальном, и на транс-национальном уровне стали применять инструменты деструкции, базирующиеся на автоматических фабриках. Наиболее действенными были следующие инструменты: внедрение моделей поведения sadomia propria для разрушения инстинктов воспроизводства человеческого рода; применение миграции в качестве оружия разложения принимающих наций: применение биогенетического оружия; внедрение технологий трансгуманизма; манипуляция сознанием с помощью электронных СМИ, геофизическое оружие. Угрозы, которые исходят от англосаксонских правящих элит порождаются политическим режимом, который они установили и на национальном и на транснациональном уровне. Этот режим должен быть определен, как нацистский, поскольку он нацелен на порабощение и частичное уничтожение "чужих" этносов, включая русский, "чужих" цивилизаций. Инициатива борьбы с англосаксонским нацизмом в настоящее время находится в руках российских правящих элит, поскольку именно они решились противостоять возникшим угрозам силовым способом. Данного рода соображение позволяет сформулировать следующие предложения: 1.Борьба российских элит с англосаксонской угрозой должна происходить под антинацистскими лозунгами, то есть на основе реализации принципа равенства всех этносов и цивилизаций. Это позволит сплотить в борьбе с англосаксонскими нацистскими элитами всех тех, кому грозит порабощение и уничтожение: русских, китайцев, индийцев, бразильцев, иранцев и даже те английские и американские элиты, которые выступают за сохранение своих наций. 2.Для устранения нацистских угроз российским элитам следует развивать собственные средства социальной деструкции, основанные на автоматических фабриках. Только эти средства должны быть применены с другой целью. Вместо пропаганды модели sadomia propria следует распространять в мире ценности традиционной семьи, брака, детей, а идеи и практики смены пола, и им подобные, в законодательном порядке запрещать в подконтрольном информпространстве. Вместо направления потоков мигрантов для разрушения "чужого" этноса или цивилизации следует предлагать политику прекращения порождающих миграцию военных конфликтов. Вместо уничтожения этносов с помощью биогенетического оружия достижения генетики должны быть использованы для борьбы со смертельными болезнями. Вместо использования достижений науки для создания "высшей" расы целесообразно направление усилий на облегчение условий жизни всех жителей Земли. Предстоит развитие собственного "русского" виртуального мира с тем, чтобы не допустить воздействия англосаксонского электронного оружия на членов русской нации и русской цивилизации. Наконец, геофизическое оружие должно выступать, как средство предупреждения геофизических катастроф. 3.До заключения международной конвенции о запрете биогенетического, электронного и прочих современных видов оружия они должно быть в арсенале российских элит. Применение англосаксами ядерного оружия оказалось возможным остановить только после созданием равноценного советского ядерного оружия. Отказ от создания современных средств деструкции есть результат целенаправленного манипулирования англосаксами российскими политическими элитами 4.Борьба с нацистскими угрозами требует консолидации русской нации. Это прежде всего ликвидация ее разделенности между многими странами. Те части русской нации, которые подвергаются угрозам нацистской деструкции должны быть взяты под защиту, вплоть до включения их вместе с территориями проживания в состав России. 5.Консолидация русской нации будет происходить ускоренными темпами под лозунгами борьбы с нацизмом. Это требует формулирования развернутой идеологической концепции борьбы с нацизмом вообще и его специфическими формами в отдельных странах. Одним из элементом этой концепции должно стать разработка идеологии СВО на Украине. 6.Внутри России следует заменить прозападные либерально-демократические элиты в социальной сфере на те элиты, которые имеют внутренние установки на суверенное развитие русской нации. 7.Требуется развертывание научных исследований проблем нацизма, фашизма, геноцида, деструкции российскими исследователями, соответствующее финансирование этих исследований. 8.Данные предложения подлежат развитию и трансформации в Программу защиты русской нации от нацистских угроз. Автор доклада: Ph. dr. Александр Владимирович Гапоненко, президент Института европейских исследований. er.institute@gmail.com