По этому делу мы представляли интересы ответчицы. Изначально истец обратился в районный суд с требованием о признании за ним права пользования, вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. Сходив в первое заседание, ответчица осознала сложность дела и вовремя обратилась к нам за помощью. Мы изучили материалы и пришли к выводу, что иск не обоснован, более того, имеются основания для признании истца прекратившим право пользования. Оперативно собрав доказательства и написав встречный иск, мы предъявили его суд. Несмотря на активное сопротивление истца и затягивание им процесса, районный суд согласился с нашими доводами и удовлетворил наш встречный иск, полностью отказав во всех требованиях истца. Однако истец подал апелляционную жалобу, но городской суд отклонил ее, оставив решение в силе (см. определение). Таким образом, истец потерял все права на квартиру.
Подробнее по этой теме — в разделе: «Утрата права пользования».
Посмотрите наши решения, жалобы и иски по жилищным и семейным делам. Узнайте, какую работу мы выполним по вашему делу.