Вы наверняка слышите чуть ли не из каждого утюга, что люди разрабатывают искусственный интеллект или инструменты на основе искусственного интеллекта, например, CHAT GPT, NVIDIA Canvas и тому подобные. Если вкратце, то первый инструмент поможет вам ответить почти на любой вопрос, написать программный код, решить почти любую задачу, результат будет зависеть от того, насколько точно вы поставите ТЗ, какие данные дадите и на каком языке все это пишите (CHAT GPT лучше воспринимает информацию на английском языке). Второй же инструмент, предназначен для работы с графикой. NVIDIA Canvas позволяет превращать грубые наброски в реалистичные пейзажи посредством искусственного интеллекта, обученного более чем на 5 миллионов изображений (если у вас руки из одного места, а ваш внутренний Пикассо так и рвется создать шедевр, то данный инструмент идеальное решение… Или нет?)
Чтобы попытаться ответь на вопрос, обозначенный в заголовке, начнём с простого. Что такое ИИ?
Если в двух (шести) словах, то это свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции. Грубо говоря это копия, попытка создать человеческое сознание.
Хорошо, попытка худо-бедно удалась, но разве это искусственный ИНТЕЛЛЕКТ?
Все эти инструменты, нейросети, это лишь программы, набор алгоритмов. То есть люди, а именно программисты, создают эти программы, вкладывая в них определенные алгоритмы, для выполнения поставленных задач. Следовательно, это не творчество, в истинном его понимании, а просто переработка, обработка информации. Если этому «искусственному интеллекту» поставить задачу, алгоритмы решения которой, заранее не заложены в программу, задача не будет выполнена. Потому что программа не может создать что-то объективно новое.
Представим что у нас есть робот-полицейский, на базе нынешнего «ИИ».
Допустим в него заложены алгоритмы по поиску и поимке воров домушников и автоугонщиков. Со стандартными, штатными ситуациями наш робот справляется прекрасно: получил вызов, приехал на место ЧП, по горячим следам отследил вора, поймал, все здорово. Но допустим, ситуация аналогичная, но вор, который залез в дом, при виде робота, взял в заложники проживающую там женщину, поставив ей пистолет у виска. А в нашего робота, не прописали алгоритмы действий при захвате заложника, поэтому в сложившийся ситуации, он просто выдаст Error 404, потому что он не знает, что ему делать, а творческие процессы, генерация исключительно новых идей в нем невозможны…
Как итог: да мы имеем технологии, которые называются ИИ, да они работают, да они облегчают жизнь одним, но и также усложняют жизнь тем, чьи функции заменили (ИИ и рынок труда это отдельная тема), но как я уже говорил выше, это программы, даже близко не ИИ, они не имеют права называться искусственным интеллектом (маркетологи конечно молодцы, что пропихнули это, а люди и верят).
Люди должны знать истинную природу вещей и называть их своими именами.
А когда мы приблизимся к созданию настоящего искусственного интеллекта, фиг его знает. Возможно, никогда. А возможно через 20 лет.
P.S. Данный пост- это сугубо мое личное мнение, которое я старался максимально приблизить к объективной реальности. Текст не несёт в себе цель кого-то оскорбить или принизить чьи то заслуги, достижения. Цель в том, чтобы расставить все по полочкам.