Проблемы восприятия:
Вы замечали, что часть вещей, которые Вы делаете — делаются легко и непринуждённо, вплоть до того, что окружающие восхищаются Вами и результатами труда, а Вы даже и не заметили, не считаете это чем-то особенным, Вот, — настолько легко.
А есть вещи, которые, несмотря на всё Ваше понимание полезности, — "не идут никак"
Проблема иногда настолько глобальна, что молодые люди вообще не знают, чего они хотят и могут, и не потому что они какие-то там "не такие", а просто потому, что не обращают внимания на свои сильные стороны и бьются в истерике, пытаясь «проломить стену», чтобы получить то, что трудно, но так разрекламировано.
Мир пестрит красивыми и с виду простыми лозунгами. Мы привыкли смотреть и слушать успехи кумиров, но есть один нюанс:
Мы — не они.
Во всём мире на миллиарды людей хорошо, если пара десятков тысяч хороших музыкантов, писателей, художников, политиков, бодибилдеров и в конце концов блогеров и т п.
Их ничтожно мало, но видим и слышим мы только их,
Остальных просто нет в информационном пространстве, а значит, в какую бы сферу мы не заглянули, мы почти всегда сравниваем себя с идеалом / эталоном, т.е. если взять пример в играх, — то у них одна характеристика прокачана на 10 из 10.
Причём одна. Только одна. Какой ужас там творится с остальными — мы даже не догадываемся, отчасти из-за избирательности внимания, да и контент менеджеры не зря едят свой хлеб.
А теперь давайте подумаем какие мы? у нас всё прокачано на 10 из 10? «наверное» нет 😊
Специализация:
А как мы тогда будем достигать тех же результатов что и они? Да ещё и во всех сферах одновременно?
Вы, например, слон, а смотрите на обезьяну, или наоборот, что будет если слону вместо того, чтобы дать пробивать стены, дать лазить по деревьям, а обезьяне наоборот?
Мы получим сломанное дерево и разбитую обезьяну 🤷♂️
А, значит, было бы не плохо понимать, собственно, кто ты, чтобы иметь возможность "подобрать" мир под себя, окружение под себя, еду под себя, информационный контекст под себя и т д.
Ну, например, мы поняли, что мы — крокодил, соответственно:
1) По деревьям за добычей мы лазить не пытаемся,
2) Стены головой ломать не пробуем,
3) Летать не собираемся,
4) Даже быстро плавать на глубоководье или в Антарктику нас не затянуть
5) Зато у себя в тёплых водах амазонки нам почти нет равных, вот тут мы готовы «порубиться» с другими, в эту игру играем, да.
Связь с реальностью:
Так почему, когда речь идёт про животных — всё как-то очевидно и все согласны, а когда про людей — все начинают "обогащать" мир своими радужными фантазиями про то, что всё получится, нужно просто очень захотеть и вот уже завтра всё получится?
Я не говорю, что изменения невозможны, так называемые «характеристики» меняются, но очень долго, гораздо проще делать сразу правильно, чем потом переучиваться. По срокам изменений мы ещё поговорим далее, это отдельная обширная тема.
И что же получается? Нужно просто смириться с тем, кто ты есть и сидеть "в своём болоте?" — не совсем.
"Заземлённое" планирование:
С учетом того, что человеческая изменчивость внутри жизни всё таки колоссальная, можно добавить немного (или много :) ) своих желаний , планов и стремлений.
Но не учитывать базис / основу / фундамент, если хотите, того, что вы есть такое на данный момент — просто не разумно.
Если Вы всю жизнь занимались математикой, вешаете 50 кг и сидите всю жизнь за компом, то в целом, если Вам даже уже лет 20, можно стать много кем, но надо учесть, что уже 10 +- осознанных лет вы идёте, вероятно, совсем в другую сторону.
Хотите ли вы ещё 10 лет «идти обратно», убирать «лишние привычки», менять «мешающие базовые реакции» (которые между прочим могли быть вполне эффективны для решения «прошлых» задач)
А потом ещё 10-20 лет «развиваться» в "куда нужно" :) Готовы к 40-50 годам только начать видеть реальные результаты?
Я полагаю, что нет, и почти никто не готов... Все просто сходят с этого безумного пути "на бутылку" / депрессию или чего похлеще, поэтому давайте все эти розовые пони из головы выкинем и будем учитывать то, где мы сейчас находимся, а не будем строить замки на песке.
Не нужно издеваться над самим собой ставя нереальные цели
"Едим слона по частям":
Попробуйте зарплату в 3 раза изменить за год — это почти нереально,
Помните мы начали с "видных людей", той ничтожной доли процентов, так вот они могут только потому что у них всё для этого почти готово, вплоть до того "что база низкая", ну т.е. они 15т рублей получают сейчас по "случайности" или лени, тогда, конечно, х3 легко, а потом они всем расскажут, как утроили свои доходы. А мы будем, развесив уши, слушать про очередного бегуна в 5 утра, который умолчит, что уже 5 лет как встаёт в 4_30 и ходит
А вот по 10-20%, ну край 30% в год не просто реально, а достаточно чтобы через 5-10 лет Вы себя не узнали. Лично проверял и делал, при этом напряг будет минимальный, как это делать — тема для отдельной стати, но главное, что нужно понять, это то, что мы переоцениваем возможность изменений в текущем времени и недооцениваем в будущем. Тут на помощь приходит "Искусство маленьких шагов" (литературы по этой теме достаточно)
Масштаб "трагедии":
На самом деле "задето" много очень обширных тем, а, значит, возникают вопросы:
0) Как понять кто я, что я, и зачем я 🙂
1) Как и что правильно планировать
2) Как не сойти с дистанции, т.е. делать то, что планировал
3) Как правильно распоряжаться ресурсами
4) На кого ориентироваться / где черпать информацию
5) Как помочь себе быть собой
И так далее …
Многие из этих вопросов мы разберем в отдельных статьях
Ну, а общий ответ — очень прост.
Если Вы решили вопрос номер 0, т.е. разобрались с собой (текущим), то все остальные вопросы — принципиально решаемы, потому что будут строится не на рыхлой почве. Будет стержень, фундамент, если хотите.
Далее вопрос времени и усилий,
А вот, если нет, всё остальное Вам может и не помочь, сколько бы сил и времени Вы не потратили.
Для простоты понимания — сделаем огульное заявление что 80% Вашей эффективности лежит в плоскости Вашей специализации, т.е. в понимании кто Вы сейчас.
Итого:
Вы подбираете Партнёра под себя, Работу под себя, Хобби под себя, Друзей и знакомых под себя, Информационный контекст под себя, даже Убеждения под себя.
А теперь вопрос, а кто Вы - то? :)
Точно ли Ваша «подборка» сделана эффективно?
А, если нет, чего удивляться, что эффективность и общая удовлетворённость не очень высокая?
Не нужно быть идеальным, достаточно стать соответствующим ;)
ПС:
Никто не мешает Вам меняться, а по статистике каждые полгода, и Вы, и ваше окружение — в любом случае меняется, вне зависимости от того, осознанно это делается или нет.
И придётся корректировать и планы, и задачи, возможно, искать новых друзей и партнёров, но если не учитывать «базовый фундамент» совсем, то ни к чему хорошему — это не приведет и уж ни о каком "контроле изменений" и речи быть не может.
#Специализация #Контекст #Планирование #Искусство маленьких шагов #Изменения #Убеждения #Привычки #Базовые реакции