Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам британское научное издание International Emergency Nursing. Журнал имеет первый квартиль, издаётся в Elsevier BV, его SJR за 2022 г. равен 0,569, импакт-фактор 1,8, печатный ISSN - 1878-013X, электронный - 1755-599X, предметная область - Неотложная медицинская помощь. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Петра Бришевич, контактные данные - brysiewiczp@ukzn.ac.za, ienj@elsevier.com.
Это рецензируемый журнал, посвященный медсестрам и другим специалистам, занимающимся оказанием неотложной помощи. Он направлен на продвижение передового опыта путем распространения высококачественных результатов исследований, специальных знаний и обсуждения профессиональных вопросов, отражающих разнообразие этой области. Обладая международной читательской аудиторией и авторством, он предоставляет практикующим врачам по всему миру платформу для общения и расширения доказательной базы неотложной помощи. Журнал публикует широкий спектр статей, от личных размышлений до результатов первичных исследований, созданных как начинающими, так и авторитетными авторами из ряда дисциплин. Он объединяет исследования из практики, образования, теории и оперативного управления, имеющие отношение ко всем уровням персонала, работающего в учреждениях неотложной помощи по всему миру.
Адрес издания - https://www.sciencedirect.com/journal/international-emergency-nursing/about/editorial-board
Пример статьи, название - Applying Crew Resource Management tools in Emergency Response Driving and patient transport—Finding consensus through a modified Delphi study. Заголовок (Abstract)
Background
Emergency Response Driving (ERD) comprises a significant risk to safety in Emergency Medical Services (EMS). Crew Resource Management (CRM) tools play a major role in securing actions in high-risk procedures. The aim of this study was to find consensus on the important factors to consider when applying CRM tools in ERD and patient transport.
Methods
ERD experts (n = 50) were recruited for a modified three-round Delphi study. Round 1 was based on previous research. The experts evaluated the items as important, neutral, or not important. The predetermined level of consensus was set at ≥ 80%. Answers given to the open-ended questions were analyzed using inductive content analysis.
Results
Predetermined consensus was reached on 64 of 86 presented items (74.4 %). The mean values of items reaching consensus varied between 3.81 and 4.86 on a five-point Likert scale. The items where consensus was reached were rated as “important” on a trichotomized scale.
Conclusion
Multiple important factors to consider when applying CRM tools to ERD and patient transport were highlighted. This study provides valuable information to consider regarding EMS safety improvements. Further scientific research is needed to develop comprehensive recommendations.
Keywords: Crew Resource Management; Ambulance; Emergency medical services; Communication; Checklists; Safety intervention