Из ЕГЭ по литературе убрали целых двух классиков. Как вам такая новость?
Я вот из поколения, которое одним из первых осваивало ЕГЭ. Я и сейчас периодически заглядываю в сборники, чтобы не отставать от жизни.
Сдавать литературу мне повезло дважды, оба раза — на выбор. Она ни для чего мне не была нужна, просто любила читать, любила предмет и любила учительницу литературы. В девятом классе «отстрелялась» блестящим рефератом по Маяковскому, в одиннадцатом планировала повторить этот фокус.
Уже была готова не менее крутая работа по творчеству Цветаевой, назначена дата экзамена, а за пару недель до дня «Х» мы узнали, что появилось нововведение: литературу можно сдавать только в форме ЕГЭ. Так я одна из класса стала везучей обладательницей аж четырёх экзаменов в форме ЕГЭ: математики, русского, географии (нужна была для поступления) и литературы.
Помню, как в третьей части пришлось писать сочинение по нелюбимому Горькому с не менее нелюбимой пьесой «На дне». Ничего, сдала на пятёрку.
Честно признаюсь, ничего плохого я в ЕГЭ не вижу, и всеобщую ежегодную панику не поддерживаю. Нормальный экзамен, который вполне можно спокойно сдать без подготовки, если не околачивать груши, а с пятого класса учить всё, что задают. И шутки про жертв ЕГЭ на самом деле не очень смешные. Напротив, Госэкзамен показывает глубину знаний ученика в отличие от старой формы экзамена, где можно было зазубрить готовые билеты и отвечать, как попугайчик.
Теперь же новости принесли прекрасное: Пушкина с Гоголем не будет в ЕГЭ. Поясняют, что классиков подвинули, чтобы уместить в программу больше советской литературы. И 63% населения, согласно опросам «Синергии», такое нововведение поддерживают.
Хотя меня терзают смутные сомнения по поводу поддерживающих: может, их в детстве так намучили Пушкиным, что они теперь только рады?
Что думаете по этому поводу? И вообще, вы за Пушкина или за советскую литературу?)
С любовью, ваша Сашка с чашкой. Подписывайтесь.
