Политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов пишет: «Все больше аналитических публикаций в России и мире посвящено тому, что СВО является очень удобной «рамкой политического контекста» для российских властей. В качестве аргументов приводятся следующие аргументы: 1. Дисциплинирует общество и элиты. 2. Позволяет управлять политической конкуренцией. 3. Объясняет экономические проблемы. 4. Создает понятный образ врага. 5. Решает проблему транзита-2024. Поэтому при относительно невысоких (точнее, не критических) издержках, новая реальность, говорят аналитики, дает Кремлю больше плюсов, чем минусов. Впрочем, про Запад можно сказать то же самое. То есть в целом, этот конфликт превратился в международную диалоговую площадку, которая решает главную задачу дипломатии - создает повод для общения президентов. (Тут нужна какая-то мораль с осуждением цинизма политиков, но со времен Макиавелли это осталось уделом экспертов из телешоу)».