Красота – понятие субъективное. Но в фильмах нам все же умудряются навязывать, какого героя считать красивым, кого просто милым, а кого и вовсе «ни то, ни се». Отличный пример – комедия «Девчата».
По сюжету и актерской игре зрители должны понять, что самая красивая из соседок – Анфиска. Катя, Надя и Вера – обычные девчата без «изюминки». Тося – смешная, но точно не красотка. Такие «статусы» подчеркнуты поведением героинь, их манерами, отзывами других героев, ну и, конечно, тем, как одеты и причесаны девочки.
Но давайте попробуем отбросить навязанные роли и взглянуть на Анфису, Тосю, Надю, Веру и Катю непредвзятым взглядом – словно мы встретили их в первый раз. Кто тогда из них покажется более яркой и интересной, а кто и не запомнится по началу?
Я лично делаю ставку именно Тосю. Да, Румянцева играла неуклюжих девчат, поэтому мы и привыкли так ее воспринимать. Но присмотритесь к ее лицу – оно красивое, с правильными чертами. Она же вылитая куколка.
На второе место я поставлю Катерину (в исполнении Люсьены Овчинниковой). Ее лицо лично мне кажется интересным и запоминающимся. На него приятно смотреть. А когда Катя смеется - хочется тут же ей ответить взаимной улыбкой,
На третье место я бы поставила Анфису. Да, по роли она статная, видная. Но у меня была однокурсница, очень похожая на Дружинину (но довольно тихая и скромная) – и я отлично помню, что никто не считал ее яркой красавицей.
Четвертое место в своем рейтинге красоток я бы отдала Наде в исполнении Макаровой. Ну и последнее место – маму Вера. Девушки приятные, но лично я не могу назвать их ни красивыми, ни милыми. Чтобы распознать очарование их внешности, нужно время - а при первом знакомстве, обычно, таких женщин не запоминаешь.
Но это я сейчас поделилась своей личной «вкусовщиной». Давайте попробуем выключить субъективное восприятие и оценить внешность девчат по принятым в косметологии и эстетике стандартам красоты (учитываются пропорции лица, гармоничность и выраженность отдельных черт). У меня для этого скачены на компьютере несколько программ для анализа внешности. Через них я сейчас и прогоню фотографии с нашими девчатами. Какой же вердикт выдал беспристрастный искусственный интеллект?
5 место
Вера (Нина Меньшикова) получила всего 60 балов из 100. Обидно, но это крайне мало. По стандартам гармонии и эстетики, лицо Веры слишком маленькое. Черты лица тоже невыразительные (особенно узкие губы). Круглая форма головы, "низкий" лоб и невыразительный подбородок - по мнению ИИ (искусственного интеллекта), все вместе это делает женщину "незаметной" при первом знакомстве. Подобный тип внешности большинство людей характеризует просто как "нормальный".
4 место
Надя (Инна Макарова) - 74 бала из 100. По мнению ИИ, внешность Нади больше импонирует девушкам - при первом знакомстве женщины отмечают миловидность подобного лица, его трогательность. А вот 7 мужчин из 10, скорее всего, подобную незнакомку и не заметят, так как считают такой тип внешности невыразительным. Из минусов программа отметила опущенное верхнее веко, придающее лицу Нади плаксивого выражения. Минусом также был назван слишком большой промежуток между кончиком носа и ртом, а также непропорциональность губ (один уголок находится ниже другого).
3 место
Тося (Надежда Румянцева) по стандартам красоты получила 77 балов из 100. Подобный тип внешности большинство людей называет "кукольно- милым". Женщины с таким лицом располагают к себе почти всех особ женского пола, а вот мужчины обращают внимание на таких девушек, как Тося лишь в 4 случаях из 10.
Программа посчитала главной "изюминкой" лица - глаза идеальной формы. А вот носик Тоси смутил робота - он посчитал его слишком широким (в народе его называют "картошкой"). Подобный нос придает лицу излишней простоватости. Также ИИ не одобрил слишком выраженные квадратные скулы при застроенном подбородке девушки - это добавляет лицу "мальчиковскости".
2 место
Катя (Люсьена Овчинникова) получила от программы по оценке внешности аж 81 бал из 100. Очень хороший результат. Лицо признано пропорциональным и гармоничным. По мнению ИИ, такой тип внешности сразу замечают и мужчины, и женщины. Единственное, для женской половины подобные девчата считают "миленькими", а вот мужчины находят их именно эффектными и привлекательными. Единственное, что не понравилось программе - выпирающий вперед подбородок (если бы не он, то Катя заработала бы еще больше балов красоты и обогнала бы Анфиску).
1 место
Анфиса (Светлана Дружинина) еле-еле отвоевала победу у Катерины. Она получила от программы 82 балов из 100. Подобный тип внешности большинство людей считает "агрессивно красивым". Причем поклонницами такой внешности являются в основном женщины (они признают девчат вроде Анфисы эффектными). А вот мужчины таких Анфис замечают, запоминают, но довольно редко сами к ним тянутся (простым языком - редко "западают"). Причина, по мнению ИИ, - присутствие в чертах лица излишней мужественности. Например, такое крупное вытянутое лицо характерно именно для представителей сильного пола. Отметила программа и специфику губ Анфисы - они имеют изгиб, который у многих ассоциируется с высокомерием. А вот форму носа, брови, скулы и лоб программа назвала идеальными.
Что ж, каюсь - получается, что я не особо разбираюсь в стандартах женкой красоты, так как мой личный рейтинг не совпал с сухой оценкой ИИ. А кого вы из девчат считали красивее остальных и совпало ли ваше мнение с результатами программы?
