Историк Иван Курилла на youtube-канале «Радио Свобода» (внесена Минюстом в реестр иностранных агентов – Полит.Ру) говорит:
«Я на днях посмотрел и тоже обнаружил, что первая моя статья про школьные учебники вышла как раз 20 лет назад. То есть уже 20 лет мы эту тему обсуждаем с разных сторон.
Но есть, конечно, разница, и разница в степени контроля над школой. Потому что учебник Долуцкого, вышедший еще в конце 90-х, был все-таки одним из множества учебников. Учебник Филиппова, о котором очень много спорили, вышедший в конце нулевых годов, вообще-то не попал в школы, потому что он был плохо приспособлен под бюрократию, под школьные требования.
А то, что происходит последние 10 лет, это началось, наверное, в 2013-м году, когда президент Путин призвал создать единый учебник истории. Тогда, кстати, профессиональные историки почти единодушно высказались против, сказали, что невозможно и не нужно делать единый учебник. Но вот тогда отступились, но, в принципе, направление движения было задано. И когда к этой общеполитической идеи присоединилась энергия Владимира Мединского, который все эти 10 лет стремился каким-то образом повлиять на российское прошлое, в конце концов мы получили этот учебник. Действительно, есть опасения, что из него-таки сделают единый учебник и заставят всех школьников его изучать <…>. В общем, сейчас мы гораздо ближе к этому единому учебнику, чем когда-либо за предыдущие 30 лет».