Кто мы, если для нас понятны образ дьявола, как личины испытания, и явление мракобесия, как угнетения всего передового? Ну и куда нам идти с таким противоречивым багажом? Стоит переживать, ведь мы движемся, не останавливаясь, по кругу. Продолжаем знакомиться с идеологическими Медиаторами, с теми, что водят нас за нос. Этой публикацией я открываю тему Церкви, как Третьего и Последнего Медиатора, что занимается на своем уровне этим милым бесконечным хороводом.
С Вами Мира Ка́ртина – Мировоззрение от Первого лица.
Извиняюсь перед читателям, ведь анонсами этой публикации я потчевала вас несколько месяцев. Была причина, я ждала, но никто из философов современности так и не рискнул усомниться в священности этого института. Сказать, что религия это самый сложный идеологический инструмент – значит ничего не сказать. В неподъемных условиях я посчитала, что будет логично начать повествование с себя.
Религиозные явления с точки зрения общественных событий и значительности сведений я оценивала последние годы как агностик. Это тот, кто в поиске ответов на вопросы не доходит до полного понимания природы вещей, в какой-то момент останавливается на распутье и начинает себя убеждать, что дальше идти не сто́ит, пока не будет получено какого-то подтверждения верности выбранного маршрута. А если нет никаких подсказок, намеков, то приходится откатываться назад до пределов, известных только мне одной. Вот так я сомневаюсь, иногда через соглашательство с внешним миром, пытаясь его проецировать в себя и переплавлять всё неугодное своему сиюминутному пониманию напутствий, что расписаны на каменных указателях, ведущих к богатырским подвигам через славу, иллюзию славы или через умиротворение, пусть даже в упокоении.
Возможно, к агностицизму моя исповедь имеет опосредованное отношение, но тут уж извините, я так вижу ситуацию. Ведь не существует же никаких общественных объединений агностиков, силы эти разрозненны. В отличие от сил религиозных. Сейчас мне хочется сформулировать некое утверждение, которое перед какими-то читателями, возможно, покажется лукавым. Я уже перед са́мой публикацией статьи поняла, что именно мешало мне излагать мысли. Пестрота религиозной мысли в информационном пространстве по идее не должна поддерживаться доминированием какой-либо одной из традиционных конфессий. Но это не так.
Весь мир сверяет часы по рождению Христа. В иерусалимском архитектурном комплексе Храм Гроба Господня, несут службу католики Ватикана, и не только, православные греки, русские и др., египетские христиане-копты и представители эфиопской, армянской и арамейских церквей, которые считаются перво-христианскими. Видите, какой сложный механизм у этих "часиков". (МК)
Не уверена, так ли, источник в Интернете утверждает, что сегодня первоначальное место расположения камня помазания (где проводилось омовение тела умершего мессии) находится на границе двух церквей. Слуги Христа, не стесняясь, выторговывают друг у друга монастыри в разных частях света за квадратные сантиметры помещений, построенных в месте казни и погребения их учителя. Местом поклонения уже давно стали мраморные плиты, прикрывающие святой булыжник.
Вот где страсти кипят! Поэтому многие вещи я буду оценивать из лагеря христиан, на которых вынуждены если не "равняться" все, то, как минимум, сверять по ним часы. Буддисты, мусульмане, индуисты, иудаисты, прошу снисхождения, и ничего личного. Начну с того, что в любой из конфессий
электорат никто не собирается отменять.
Если говорить в целом о явлении каких-то социально-общественных и духовно-культурных объединений, организаций, групп, центров, институтов, партий, кружков, клубов и сект, то этот хоровод всегда удачно вписывается в медийно-электоральную среду, которую я начала рассматривать несколько месяцев назад в статье "КАТОК 2.5, часть рабочая. Музыка российской идеологии и кто ее играет?"
Всё работает на медийном уровне во имя электоральных целей, работает по номиналу, без перегрузок, иначе абсолютно все оказались бы в той самой пресловутой революционной ситуации. (МК)
Кажется, что Церковь стоит особнячком от чисто светской выборной суеты. Во внутреннем документе Архиерейского собора РПЦ принятом в 2011 году говорится, что священнослужители, монашествующие, а также миряне-руководители учреждений РПЦ (по сути топ-менеджеры – МК)
"не должны баллотироваться в органы власти и участвовать в предвыборной агитации".
Однако, документ это внутренний, его можно отменить или изменить в любой момент. Сегодня участие в выборах возможно при сложении с себя сана или полномочий. А при наличии оных ничто не мешает обсуждать в "узком" кругу кандидатов на выборные должности. Я намекаю на то, что Церковь при своих ресурсах, имея паству, как самый дисциплинированный электорат, при желании может легко войти во власть любого уровня. Поэтому не стоит недооценивать в этом плане Третьего Медиатора. Потенциально это серьезный игрок в Российской идеологии, скрытая угроза чему-то, что еще пока в силе и сопротивляется. Это я
про коммунистические настроения,
которые проходят через очищение. Точнее, они должны были давно пройти реформацию, но так и не могут это сделать.
Для представителей коммунистических взглядов очищение сегодня – это отказ от непомерной ноши в виде авторского, точнее смежного с авторским права на единоличное владение марксистско-ленинским учением. Отказ для них равносилен с самоликвидацией, потому что, например, марксистов сегодня обвиняет в использовании по большей части бредового материала, каждый, кто, получивши пару любых высших образований, полистает 5 минут "Капитал" Маркса. Точнее, полистает не всё издание, а оставшиеся 500 страниц, не те, что про прибавочную стоимость. Ну, извините, с какого будуна самоназвались марксистами революционеры-ленинцы, если другие их теоретики славянофоб Энгельс и англосакс Смит были более понятны. Как вариант, Владимир Ильич предполагал, что не объявится мальчишка, который крикнет "А король-то голый!" Нет-нет, в целом респект ему за такую хитрость, против 4-х томного труда возражать – не каждый рискнет. Но сейчас то чего цепляться за такую "одёжку", если не сговорились, как дальше изображать ее невидимые складки?
Дрейфовать на бревне комфортно лишь поначалу, пока оно не прогнило. (МК)
Марксизм закончит свое существование эволюционно, если его ветвь – ленинизм не получит новой живительной силы. Это своим КАТКОМ 2.0 я и собираюсь сделать. Но реанимация ленинизма одной моей команде будет не под силу, когда придется ускоряться.
Лет 5-10 Церковь подождет, изучая наши потуги, а потом просто купит с потрохами остатки комсомольцев 90-х, что еще будут продолжать сотрясать воздух в Думе. Если эта "порча воздуха" будет продолжаться по старинке, к которой мы все привыкли, т.е. без легитимизации государственной идеологии, то для англо-саксов это будет самый простейший способ развалить нашу Россию. Безусловно, не со вхождения мужей от духовенства во власть, всё может начаться гораздо раньше, с противостояния, которое возникнет между конфессиями, если какую-то одну из них хорошо профинансируют. Либо исламские, либо православные институты – это будет удар в сердце. А если буддизм, то Сибирь вспыхнет. Про иудеев еще более интересные варианты каждый маломальски соображающий политолог домыслит, проецируя информацию из моей рубрики "Перевоспитывая Соловьева и Ко". Примерно через такую эпоху реформации проходила Европа, параллельно Русь переживала раскольничество. Думаю, спецслужбы возьмут мою мысль о сценарии межконфессионального раскола на заметку. Советую им, как электорату с наибольшим процентом скептиков, в конце статьи ознакомиться с моим обращением к ним.
В такой ли форме или в другой, но западное мракобесие не будет долго стоять в сторонке, пусть это ни для кого не будет неожиданностью. Мой КАТОК 2.0 сможет защитить от подобных ситуаций, но боюсь, к этому моменту он не будет запущен с религиозной опцией, ее я планирую подключить к своему "цифровому теремку" в последнюю очередь. В общем, если такой сценарий реализуется, то это будет
последняя религиозная разборка нашей цивилизации.
Надеюсь, что последняя. Неслучайно революция безнравственности набирает обороты в мировом масштабе.
Англосаксы сегодня во имя собственного экономического бессмертия хоронят семейные ценности и пытаются втиснуть в топ новостей международный садизм и новое гендерное право, имея в арсенале уже проверенные ранее другие дискриминационные методы угнетения человечества. (МК)
А если придать этому религиозный оттенок, то безнравственность станет более востребованным продуктом. Кстати, в одной из своих программ "Бесогон-ТВ" Никита Михалков поднимал вопрос о том, что мировая элитарная закулиса собирается устроить легитимизацию... каннибализма! Соглашусь, но пока не буду рассматривать этот жупел в своем КАТКЕ 2.0. Никита Сергеевич любит детали крупным планом. Поклоняясь перед его творчеством, опишу свою общую Картину Мира. Постарайтесь понять в ней религиозную основу, тогда многое для тебя откроется, дорогой читатель.
Как я вижу эту религиозную войну.
Во все века это скрытое от глаза обывателя противостояние. Воюют условно Добро и зло, а конкретно гуманисты с садистами. Силы эти обозначаться наиболее полно стали в памятниках литературы примерно 2-2,5 тыс. лет назад. Копии этих книг известны нам как ветхозаветные и евангелистические, подлинники не могли до нас дойти в силу их физического износа. К XIV веку, когда зло взяло верх во всех сферах человеческого бытия, на́чало формироваться на интеллектуальной основе гуманистическое учение. Много событий с тех пор произошло, но все они имели в идеологическом плане поляризационный характер. Требовалось каждому определиться с культом, кому поклоняться. Небу или преисподней. Побеждали то садисты, то гуманисты.
Точнее, не бывало никаких побед у сил Добра, пока эти силы не определялись со своей географией. Сегодня они под крылом России. Что я подразумеваю под Россией, эта тема будет конкретизирована в другой раз. Этот сегодняшний оплот Добра формировался около 400 лет, сами люди Мира своим появлением в России укрепляли его и готовились к решительной битве. Зло, хоть и в агонии, но успешно жгло на кострах ученых. Богоизбранные правители, становясь диктаторами, переставали стесняться своих садистских наклонностей. Добро не только строило храмы, возвеличивала ренессансами человечество, но и научилось использовать деньги во благо. Иногда оно переходило в атаку, прибегая к фальсификации истории, иначе бы оно просто погибло.
В таких условиях расшатывания массового сознания уже к XVI веку образовались весьма специфические силы, которые не могли, а кто-то не хотел, себя открыто причислить к силам Добра или зла. Кто же эти неопределившиеся? Как может между добром и злом возникнуть нечто среднее? Может, и еще как. Вот, например есть казуистика, учение, чуть ли не наука от иезуитского ордена. Это апогей представления волка в овечьей шкуре. О них моя статья "Иезуиты поневоле". Не удивляйтесь, публикация в формате теста-интриги.
Понятно, что гуманист, который будет выдавать себя за садиста, это нонсенс. А садист, который прикрывается гуманистическими идеалами – это вполне реальная личина. Это наиболее опасное проявление зла назовем утопией, с относительными условностями. Таким образом примерно 500 лет назад произошло раздвоение зла. Утописты и садисты, а точнее садисты в шкурах утопистов успешно уничтожают морально любого неугодного, приклеив к нему нужный ярлык. И уже неважно, стои́т ли этот человек на стороне Добра или на стороне зла. Всё смешалось и разобраться в простых вещах стало невозможно. Ваше сознание тасуют шулеры, но еще страшнее то, что вам это частенько нравится. Каждый из нас это струна, издающая свой звук. Три Медиатора горят желанием заставить вас петь или ругаться, веселиться или плакать. Третьего здесь по-прежнему не существует, что есть причина Добра, а что следствие зла в этих действиях – понятно каждому. Думаю, понятно и то, почему сегодня поле битвы – Россия. Об этом наш Президент давно говорит открыто, я солидарна с ним.
Повторяю, идет скрытая война.
Каждый из вас сталкивается с проявлениями двоякого отображения информации. Например, сегодня устраивает абсолютно всех мнение, ставшее догмой. Добро должно быть с кулаками. Да, оно переходило гипотетические грани (красные линии) в различные исторические периоды. Не берусь его осуждать, теперь не потому, что не имею на это права, а потому, что бессмысленно разгонять то, что готово к консолидации. Раз наше добро быть таким должно, будем его оправдывать. Нельзя теперь отступать перед решающей битвой в разных измерениях. Я бьюсь в своем личном инфополе. Вспомнился образ хоббита из "Властелина Колец" или нашей русской шапки-невидимки. Я открою Вам, что зло с момента появления утопистов рассчитывало пополнять свои ряды Фомами неверующими, теми, кто всей душой был за справедливость, но какую-то лазейку в свои души всегда оставлял открытой. Что-то им мешало самозабвенно отдаться служению Добру.
Со временем силы зла научились обходиться без кровавых жатв. Если взять для сравнения образ вампиров, т.е. представить, что такие существуют, то их ученые например создали бы искусственную кровь. Научно-технический прогресс непрерывно совершенствует виртуальную реальность, что позволяет адептам зла получить неслыханные доселе эмоции. Садистов стала забавлять травля гуманистов в информационном пространстве. Сначала в газетах, позже на радио и телевидении. Сегодня к этому общему полю плоти и крови через провайдера, вроде бы представителя сил Добра, получит доступ любой извращенец.
Добру только кажется, что оно побеждает зло. На самом деле низость спряталась там, где ее меньше всего видно. Она пригнулась, ушла в подполье на десятки лет, забавляясь цифровым аутодафе, эволюционно совершенствуясь, и ни на миг не переставая обрабатывать слои паствы, служащей делу Мира. Как никогда действия сил зла отточены с особым изощрением. Т.е. садистов стало невозможно вычислить. Потемки, полные острых ощущений – это их пространство. Туда регулярно заглядывают якобы заблудшие овечки, на самом деле это люди, современные "фомы неверующие", уставшие от мирской суеты. От первого "укуса" обычный человек становится циником, дальше нигилистом. И уже неважно какую политическую окраску выберет потом "инфицированный", разложение "храма на плечах" будет уже невозможно остановить. Попадаются такие и в моем окружении. Представьте теиста, который будет утверждать, что он атеист. И что никаким "хлыстом веры" он не владеет. Про этот хлыст статья в цикле ЯРОСТЬ, часть 2.2 "Как неравнодушие приводит к бездушию". Такому человеку сложно что-либо доказать. Даже такую простую вещь, что в нем довлеет нигилистическая основа. А вы думаете, зря Тургенев изобразил Базарова симпатичным? Чтобы читателю проще было каяться, начав это с признания собственной позиции, близкой к базаровщине. Ну и, разумеется, для того, чтобы передать эстафету Чехову и Достоевскому. Но как побочный эффект, Базаров заразил скучное вялое общество. Об этом статья "Образ Базарова, как нового человека".
Идеологические войны берут свое начало в писательской среде. Считайте, что это мой первый
репортаж с идеологического фронта. Дети.
После "осмотра подчиненного мне личного состава" (аллегория в духе времени – МК) докладываю: ситуация в нашем государстве складывается так, что в агностики приходят по большей части из рядов атеистически настроенных граждан. Т.е. из тех, кто не может, точнее не хочет по собственной воле, распрощаться со своим коммунистическим прошлым, по сути, из обманутых советской обновленной партийной элитой, отказавшейся в одночасье от партбилетов в угоду личных амбиций и перспективы обогатиться на руинах советской государственности. А мы превратились в неуправляемое "перекати-поле". Куда подует, туда и готовы, за любой мало-мальски логичной идеей прибиваемся, а там в надуманных дебатах мочим друг друга, будучи каждый уверенным на 100% в своей правоте. Наша слабость во многом, но скажу об одном, самом понятном.
Отведя гуманизм на второй план в своем сознании, мы считаем, что наши дети идентифицируют себя как и мы, материалистами. А между тем, на фоне нашей святой простоты в каждом ребенке зреет, как минимум, утопист. (МК)
Ладно, если родители успевают усыпить в нем садиста, прививая своему чаду любовь к животным. Благо, Интернет со своими няшными котиками, как мощный инструмент Добра, потом везде подсобляет нам не просто в воспитании, а в битве за будущее Торжество Гуманизма.
От либерализма до многоликости.
Через сколько таких переживаний и в личной, и в общественной среде я прошла за эти 30 лет, всё невозможно вспомнить, но меня прибило к еще одному выводу. Либеральная идея в нашей стране эффективно укоренилась, поскольку мы, будучи антирелигиозно настроенными, в агностицизме еще не разбирающимися, уже стремились к соглашательствам в различных формах. Мы, как большинство, объединились вокруг того, что высмеивал Салтыков-Щедрин в своем рассказе "Либерал". Почему-то прививка активной жизненной позиции, данная нам этим писателем, перестала работать. А может и не было никакой прививки, а толкование этого произведения или сам рассказ – типичный нелепый бред? Оставляю эти вопросы открытыми, присоединяйтесь в обсуждениях. Но лично меня забавляет собственная нерешительность. Я богатырь, которому не нужна ни слава, ни упокоение, ни какие-то другие промежуточные состояния. Радует одно, я богатырь. И пусть я очередной дон кихот, но мои мельницы – не жернова, а люди. А мир из-за меня хуже не станет, это уже точно.
Есть учение, которое я стесняюсь выпустить в свет, поскольку вдруг оно ослепит, словно блеском доспехов, противника. И останусь я одна в этом сиянии на поле, даже оруженосцы разбегутся... Занесло, признаюсь. Остановимся на природе последней волны либерализма в нашей стране. Надеюсь, вам понятно, что антирелигиозные настроения легко могут стать благодатной почвой для последующего оболванивания электората.
Всё, перескочила "иголка звукоснимателя", а то всё по кругу вас тоже водила. Но, учтите, что я не за культивирование религии, а скорее за нейтральное к ней отношение, которое в силу обстоятельств не всегда, как философу, получается выдерживать. Впрочем, никто такое выдержать не в состоянии, но время пришло и в этот раз, в КАТКЕ 2.0, я постараюсь.
Да, в 90-х и нулевых Церковь максимально дистанцировалась от государства. Она получила на правах униженного все свои храмы назад, постепенно стала восходить в другие храмы, в те, что носят на плечах. Сегодня это Медиатор, который по бюджету возможно уже соперничает с Первым Медиатором, школами. Это превратилось в реальную силу, которая способна быть многоликой. Уже не меньше 10 лет опыта работы сайтостроителем имеет каждый православный священник. Уже 15 лет как это там приветствуется сверху. Не удивлюсь, что их обучают на курсах по основам успешного лендинга. Очень мило, но добавлю ложку дегтя. Я не скажу, что в их рядах, потому что у меня нет прямых доказательств, но в их окружении встречаются весьма продвинутые адепты уже даже не нашего с вами православия, а замаскированные толи радикалы от протестантизма, толи центристы-католики, но все они и есть те самые иезуиты, которым удобно выдавать себя за другое агностическое крыло, теистического толка. Русскому Миру сегодня внушается, что:
нет у нас религиозной вражды.(?)
Невольно вспоминается позднесоветский гэг, что секса в СССР тоже не было. Увы, если нет религиозного поля для разборок, это не значит, что нет сил, ведущих идеологическую работу по растлению индивидуальных храмов подпольно. Власти наши всё понимают, но делают вид, что это им неинтересно. Логика такого поведения в этом есть, но напомню, вдруг забыли, что идеологическая война особенна тем, что число воюющих не имеет значения. В ней выигрывает всегда качество наступательного вооружения, поскольку у пассивного Добра, сидящего в обороне есть только одно проверенное средство – относиться ко всему, как к Троянскому Коню. Силы Добра в таком ожидании неминуемо сталкиваются лбами, свои же начинают обвинять своих. Сначала в том же мракобесии, а дальше предел наступает согласно диалектики и ситуация переворачивается. А уж когда еретики-отступники превратятся в святых, тогда и вспоминать о собственном бездействии будет считаться греховным делом. Все в любом случае получат свой надел счастья. Так может я зря взялась эту "конюшню" вычищать? Решайте сами.
Религиозный Медиатор и его круги сада для стада
Или еще раз о сути моей борьбы. В интернете среди агностиков сегодня идет настоящая идеологическая борьба между атеистами и теистами. Первые, это останки научно образованной на марксизме и/или научном материализме массы искренне верующих в идеалы справедливости, как основы для культивации нравственности в обществе. Они остаются сегодня за бортом истории, т.к. когда-то оступились, позволили себе вольно трактовать само понятие нравственности. Они не востребованы, и ни общество, ни государство не собирается давать им шанс на реабилитацию. С какой-то стороны это правильно, отвечать надо за содеянное, но всё же у них на руках осталось орудие обороны, т.е. свой внутренний духовный мир, который позволяет увидеть реального врага. Мы, я отношу себя к ним, можем разглядеть зло в религиозных процессах, оставаясь в состоянии смирения, скорее всего уже с вечным безмолвием.
Информационным ключом с иезуитской подачи и попустительства светского государства упразднено самоопределение философской основы личности (см. статью "Главная философская мина..."). У нас отрезаны "языки", мы не можем разговаривать даже друг с другом. Подобное чудо случилось у библейских строителей Вавилонской Башни, они перестали понимать друг друга. Моя задача активизировать КАТОК 2.0, цифровую обитель, где будет слышно и наше мычание и волчье блеяние иезуитов-теистов, противостоящих нам, силам, находящимся на стороне, хотелось бы верить, Добра.
Истина никому неинтересна, а война идей кажется вечной, но всегда идет до поры, пока не объявляются силы, которые искренне готовы ее принять. (МК)
Стороны этой войны довольствуются Правдой, это то что всех кормит при хождении кругами в садах, что цветут в храмах-головах пастухов и пасущихся. Про детали разборок между левыми и правыми агностиками и будет в дальнейшем рассказано в этом разделе КАТКА 2.5.3.
И не только об этом, поговорим и о главном круге Церкви, о Любви, что так хорошо заманивает человека в другие свои идейные хороводы. Изложу свое мнение о религии, как наркотике, это сравнение К.Маркса требуется обновить. В этой статье я представила Вам свои взгляды, которые могут противоречить друг другу. Объясняю, только представляя Медиатором, Церковь можно рассматривать как совокупность сил, представляющих и Добро, и зло.
Религия это ширма.
Все верующие на меня могут ополчиться за такое сравнение, успокою их. Я говорила о некой скрытой войне. А какое же имеет отношение всё это к религии? Ну, силы зла. Ну, против сил Добра. Сказочки, фэнтези, и всё! Отвечаю.
Религиозное дробление через подмены и трансформации позволяло садистам эффективнее всего маскироваться. (МК)
Не секрет, что каждая цивилизация начинала свое развитие с внедрения новой религии, позже любая вера сталкивалась с внутренними проблемами, которые в апогее доходили до религиозного экстремизма и рождались альтернативные секты или течения. Так, например, через раскол появилось протестантство, которое позже размножилось на сотню церквей. Само христианство берет начало от ветхозаветного иудаизма. Где-то там далеко в прошлом на что-то параллельно претендовали оккультные практики герметизма и каббалы. Ислам, буддизм тоже служат базой для еретиков, раскольников или фундаменталистов, имеющих не только собственные представления о Боге, но и полный набор инструкций по отправлению своих религиозных потребностей. Что сегодня происходит? О радужной проблеме есть публикация. Дополняю ее, религия втискивается в ЛГБТ повестку. Многим это не видно, но сегодня эту ширмочку снова отодвигают. В России так было на стыке 18-19 веков (появление сексуально-ориентированных сект) и в начале 20-го века (половой анархизм первых комсомольцев, верящих в светлое будущее).
Будучи наследниками древнеримской цивилизации, англосаксы всегда пытались обожествить культ секса. Подобное молодому поколению, у которого "играют" гормоны, всегда легко внедрить в сознание. А потом, когда гиперсексуальность стихает, нужного бога загружают, как драйвер. (МК)
И напоследок, свою "многогранную" исповедь закончу обращением к скептически настроенным гражданам. Советую нашим "добрым" силам, имеющим отношение к национальной безопасности, продумать не только обеспечение безопасности, не только РПЦ, не только патриарха и не только силами ФСО. Или ускорить запуск моего КАТКА 2.0. Кто сомневается в реальности озвученной мной угрозы, вернитесь в первые строки статьи, там по вашему с "багажом" всё должно быть в порядке, а хождение по идеологическим кругам – является нормой.
Читать предыдущую часть НадИдеологии КАТОК 2.5.2.6.
Для Вас создан Телеграмм-канал "Мира Ка́ртина", там ссылки на все материалы, в том числе и на заблокированные в ДЗЕН.
Читать следующую часть НадИдеологии КАТОК 2.5.3.1.