«Я месяц не видела сына»: мать обвинила бывшего мужа в похищении ребенка

Сегодня женщина провела пикеты у зданий Ленинской прокуратуры и администрации Екатеринбурга. По словам Анны, силовики и чиновники отказываются помочь ей вернуть сына.

Кирилловы официально развелись в 2020 году. Согласно определению Ленинского суда Екатеринбурга, двое детей должны проживать с матерью. Однако отец может забирать их к себе каждую неделю с четверга по пятницу и с воскресенья по понедельник.

Утром 3 августа Анна отвела Костю в детский сад, после чего уехала со своей дочерью на автомобиле в Пятигорск. По плану, 9 августа Костя вместе с бабушкой должен был прилететь к ним на самолете. Однако вечером 3 августа Дмитрий Кириллов забрал Костю из детского сада и после этого не возвращал.

Анна не может связаться со своим бывшим супругом. По словам женщины, он не отвечает на телефонные звонки.

Дедушка Кости обратился в полицию с заявлением о пропаже внука. Правоохранители быстро его нашли. Как следует из определения об отказе в возбуждении уголовного дела (документы есть в распоряжении редакции 66.RU), Дмитрий Кириллов объяснил полицейским, что Анна уехала в неизвестном направлении, не предупредив его. При этом он готов передать ребенка ей лично.

Но женщина 28 августа вернулась в Екатеринбург и не может связаться с экс-супругом, чтобы договориться о встрече. К слову, корреспонденту 66.RU также не удалось дозвониться до Дмитрия Кириллова.

Теперь Анна пытается добиться от судебных приставов исполнения определения суда, согласно которому Костя должен проживать с матерью. По словам Кирилловой, приставы отказываются ей помогать. Она написала заявление в прокуратуру.

Анна Кириллова:

— Я считаю, что сыну угрожает реальная опасность. Он болен астмой, а бывший супруг не проводит необходимого лечения. Кроме того, завтра Костя должен был пойти в школу. Но, видимо, это не заботит его отца.

В пресс-службе свердловского УФССП 66.RU сообщили, что в решении Ленинского суда отсутствует определение о месте жительства детей. В документе только определен порядок общения родителей с несовершеннолетними.

Пресс-служба УФССП Свердловской области:

— Бывшие супруги оба являются должниками и взыскателями по исполнительным документам о порядке общения с двумя несовершеннолетними детьми. После развода дочь проживает с мамой, а сын — с отцом. Оба родителя обратились с самостоятельными исками в суд о порядке общения с детьми, решениями суда определено: отец может видеться с дочерью в определенные дни недели, а мать не должна этому общению препятствовать, мать также может видеться с сыном в определенные дни.

На основании этих решений судов о порядке общения с детьми, предъявленных в службу судебных приставов (отцом — в июне 2021 года, матерью — в конце августа 2023 года), в Ленинском районном отделении судебных приставов 26 июня 2021 года возбудили исполнительное производство в отношении матери, 28 августа 2023 года — в отношении отца. Однако оба родителя уклоняются от исполнения решений суда и требований судебного пристава-исполнителя. Как следует из объяснений матери, ее дочь находится на отдыхе в другом городе, из объяснений отца — сын вместе в ним на отдыхе в другом городе.

«Для определения места жительства несовершеннолетних родителям необходимо обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, а исполнительный документ — решение суда о передаче ребенка одному из родителей предъявить на исполнение в службу судебных приставов», — уточнили в ФССП.