Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес подал в отставку после четырех лет пребывания на посту. В прошении, направленном премьер-министру Риши Сунаку, говорится, что решение было принято "после долгих размышлений". Сунак принял отставку. Новым главой Минобороны назначен министр энергетической безопасности и климатической нейтральности Грант Шаппс.
В эфире радио Sputnik руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН, кандидат философских наук Елена Ананьева прокомментировала отставку Уоллеса и назначение нового министра.
"Должна сказать, что Бен Уоллес был самым популярным политиком среди членов Консервативной партии, его рейтинг зашкаливал за 80 процентов. Для сравнения: рейтинг Риши Сунака – около 27 процентов. Уоллес не замазан в скандалах. Еще в начале лета он сказал, что уйдет с поста министра обороны. Я думаю, что толчком стал отказ (президента США Джо) Байдена поддержать его кандидатуру в генеральные секретари НАТО. <…> Во время визита Сунака в Вашингтон в июне Байден пообещал, что поддержит кандидатуру Бена Уоллеса, а затем резко изменил свое мнение. И это стало большой пощечиной Великобритании, не только самому Уоллесу", – сказала Елена Ананьева.
Грант Шаппс в свое время занимал должность министра бизнеса, энергетики и промышленности Великобритании, возглавлял МВД страны в правительстве Лиз Трасс, занимал пост министра транспорта в правительстве Бориса Джонсона. В 2015 году являлся заместителем главы министерства международного развития.
По мнению эксперта, Шаппс недолго будет занимать должность главы Минобороны.
"Симптоматично, что Сунак не стал назначать людей, у которых есть за плечами военная карьера. У Шаппса ее нет. В Британии очень часто министр обороны – это политическая фигура, а не специалист по военному делу. В 2024 году состоятся всеобщие парламентские выборы, и опросы показывают, что консерваторы с треском их проиграют. Так что это назначение ненадолго. Этим назначением Риши Сунак хочет сказать, что ему нужен лояльный человек", – считает Елена Ананьева.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.