1. Пенсионер Соловьёва Надежда Николаевна обратилась в московскую юридическую фирму ООО «По праву» (ОГРН: 1197746303754, ИНН: 9705131834, КПП: 770501001) по вопросу проверки правильности начисленной ей пенсии, дипломированные юристы которой заверили её в том, что пенсия у неё занижена и они могут добиться её перерасчёта в бо́льшую сторону, после чего Соловьёва Н. Н. заключила с этой юридической фирмой 8 договоров на оказание различных правовых услуг и оплатила их на общую сумму 494 000 (Четыреста девяносто четыре тысячи) руб.
2. Однако, когда 6 из 8 договоров были исполнены фирмой, а размер пенсии так и не увеличился, заказчик Соловьёва Н. Н. потребовала вернуть ей деньги, но дипломированные юристы отказались, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд, который признал факт некачественного оказания дипломированными юристами юридических услуг, которыми пенсионеру Соловьёвой Н. Н. не была представлена полная и достоверная информация об их содержании.
3. Вступившим в законную силу 20.02.2023 решением Тушинского районного суда г. Москвы от 04.08.2022 по гражданскому делу № 2-4089/2022 (Уникальный идентификатор дела: 77RS0029-02-2022-006838-31) по иску Соловьевой Надежды Николаевны с ответчика ООО «По праву» взысканы в пользу Соловьевой Надежды Николаевны денежные средства:
1) по неисполненным догово́рам в размере 373 000 руб.;
2) неустойка в размере 373 000 руб.;
3) компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.;
4) судебные расходы в размере 40 000 руб.;
5) штраф в размере 375 500 руб.
4. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 20.02.2023 по апелляционному делу № 33-4429/2023 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.08.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО «По праву» – без удовлетворения.
5. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по кассационному делу № 8Г-15951/2023 [88-16716/2023] решение Тушинского районного суда г. Москвы от 04.08.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2023 оставлены без изменения, кассационную жалобу ответчика ООО «По праву» – без удовлетворения.
6. Вышеуказанные судебные акты первой и второй инстанции опубликованы на официальном сайте судов общей юрисдикции города Москвы в разделе «Документы» информации по делу № 02-4089/2022.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по кассационному делу № 8Г-15951/2023 [88-16716/2023] опубликовано на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции в разделе «Судебные акты» ДЕЛА № 8Г-15951/2023 [88-16716/2023].
Эта статья является оригинальной авторской публикацией и объектом интеллектуальных (авторских) прав в силу статьи 1255 «Гражданского кодекса РФ (части четвёртой)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ, поэтому не может использоваться третьими лицами без указания ссылки на автора и источник заимствования.