Отвечает Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Для ЛЛ: Нет.
Тётя купила щенка породы американская Акита за 55 000 рублей.
Собака заболела. Ей был поставлен диагноз «Цистинурия».
На лечение собаки Тётя потратила в общей сложности 233 318 рублей и ещё 74 копейки!
В суде Тётя решила взыскать с продавца 55к стоимости некачественного товара, 233к расходов на лечение собаки, 11к компенсации за приобретение кормов, 100к компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции требования Тёти удовлетворил частично: взыскал 233к расходов на лечение питомца.
А вот апелляция с кассацией судебный акт первой инстанции отменили, в удовлетворении требований отказали в полном объеме.
Дело в том, что проведенной судебно-ветеринарной генетической экспертизой было установлено, что хоть Цистинурия и является исключительно наследственным заболеванием, наличие мутации не гарантирует возникновения заболевания, а лишь говорит о предрасположенности к нему.
Любая собака (породистая, беспородная) всегда имеет различный набор мутаций, которые могут привести к появлению и развитию различных наследственных заболеваний.
Спрогнозировать, что у животного проявятся клинические признаки патологии не представлялось возможным. Генетических тестов на цистинурию для Акита на сегодняшний день нет, а это значит, вина продавца в данном случае отсутствует.
Проявление у конкретной собаки не диагностируемого генетического заболевания – это потенциальный риск покупателя.
См. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 года по делу № 88-24531/2023.