Мысль № 1.
Меня в своё время очень заинтересовала тема - а почему у нас, если алкоголь в легальной продаже, а употребившие - вне закона?! Непорядок. Мы не мусульмане, у нас алкоголь можно, а почему быть выпившим нельзя?!
Кто установил норму в 0,16 промилле и чем он руководствовался?
Почему нет таких же строгих требований к гипертоникам или диабетикам? Я, естественно, не про промилле, а про их личные показатели? Почему для давления есть разбег будь здоров - и "это в норме", для сахара - вообще еще считают, а промилле прописали - и ходи пешком. Тридцатку не забудь оплатить.
Между тем, пенсы на личном транспорте предрейсовый контроль не проходят. Х. З. что там у него с давлением, и сколько мух он чётко видит перед глазами. Меня такой атаковал на Шниве, но я увернулся.
Я сам пенс. Ослаб зрением шибко. И, будучи ответственным человеком, за руль не сажусь. Без штурмана.
Таким образом, в случАе чЕго, очень трудно судить, было ли причиной случАя пресловутое АО, или АД, или гликемия. Если конечно, не виноватить сразу превысивших 0,16.
А тут в законе даже полное стебалово - к тебе, п... ному, стоящему, прилетает кто-то, а виноват ты. Пьяный, стоящий.
Сейчас в основном апеллирую к ПДД и ДТП, это не случайно. Именно там проходит грань здравого смысла.
А откуда взялась такая "норма жизни - трезвость", хотелось бы рассказать дальше.
Мысль № 2.
Откуда же пошла пресловутая "норма жизни - трезвость"?
Тут придётся углубиться в 19 век, промышленную революцию и еще немного глубже в средневековье.
Ну, будем углубляться постепенно.
Со вторжением машин в производство в 19 веке резко вырос травматизм. Виной тому выставляли, в первую очередь, алкоголь. Однако поборники трезвости сильно перегибают палку - виновны были необразованность, а зачастую и чисто умственная отсталость операторов, которых ставили на сложные техпроцессы. Сейчас такое тоже происходит, но значительно реже. Служба Охраны Труда и Безопасности Производства отсеивает дебилов от потенциально опасных мест. Хотя, на мой взгляд, напрасно.
Так вот, никаких объективных предпосылок запретить похмелившемуся токарю работать - не существует. Если он дурак, и ему полпальца оторвало - он особоценный дурак, Т.К. "дурак ученый". А если он дебил, его в ремни намотает, пока он стружку мимо собирал.
Точно то же самое могу сказать про любую профессию.
Известно, что Черчилль не выходил из дому без фляжки коньяку. А после Ялтинской конференции - армянского.
Е. Евстигнеев считал моветоном выйти на сцену, не остограммившись.
То есть алкоголь в норме в организме быть должен. Но каждому организму своя норма.
Однако, вспомним старинные пословицы про вино:
- Пей, да дело разумей.
- Пьяный проспится, дурак никогда.
- Пьяному море по колено.
Это дальше.
Мысль № 3. Еще интересней.
На чем же мы...
А! Пей, да дело разумей!
Так вот в чем дело!
Не обязательно быть трезвым, чтобы делать дело. Нужно быть разумным, а трезвым - необязательно.
На самом деле, совсем необязательно быть трезвым пахарю, что с успехом подтверждают нынешние трактористы. Ямщику вообще противопоказана трезвость, а то замерзнет в степи глухой.
Какой смысл требовать в Якутии от водителя дышать в алкотестер? У них в баке половина соляры, половина бензина и то НЕ ГОРИТ! Он своим выхлопом во впускной коллектор может оживить замерзший двигатель. Это специфика работы, там не каждый справится.
Ещё: пьяный проспится, дурак никогда.
Ну, тут сложнее. Тут надо внутренний опыт с проникновением. Только так можно понять - дурак ты или всё же проспишься.
А откуда пошло вообще деление на пьяных и трезвых?
А это из конца средневековья. Ближе к началу технологической революции.
Лидеры социальных групп раньше определялись ростом, весом и громкостью голоса. Условному Илье Муромцу было пофигу, Соловей перед ним натуральный или пьяный кочевряжится. Харизма Муромца не подлежала обсуждению априори.
А в 19 веке стало не так.... Людей стало больше, претендовать на лидерство стали многие. А харизмы на всех не хватало. Те, кто черпал поддержку от Бахуса, постепенно были вытеснены трезвенниками.
Но я считаю это неправильным. Почему - потом расскажу.
Мысль № 4. Нудная, но нужная.
Почему же несправедливо, неправедно и неправильно гнобить, третировать и принижать выпивших людей?
Я не случайно упоминал гипертоников и диабетиков. Вместе с пьяницами - это все люди зависимые. От разных препаратов, но функционирование организма у них у всех происходит нормально только при регулярном воздействии лекарств.
Психофизическое состояние употребляющего алкоголь человека зависит от уровня промилле. При недостаточном уровне он просто не в состоянии адекватно ответить в общественном транспорте хабалке, предъявляющей, что ей душно, тесно и стоять у него на ноге неудобно. В очереди в поликлинике он менжуется объявить тем из очереди, кто "Только спросить", что есть еще очередь.
Он как Лев из сказки про Элли, Страшилу и Железного Дровосека. Чем Льва лечил Гудвин? Правильно. Но главное в растворе совсем не валериана.
Почему-то экзальтированные дамочки, сидящие на седативных (иначе у них стресс, мигрень и нарушение цикла) в законе и признании, а нашедший без психоаналитика сам себе антидепрессант - пьяница, алкаш и общественно презираем.
Но это не совсем так. Позже поведаю, как.
Продолжение следует.
Mahatma Ghandy. Редактировал Bond Voyage.
Все рассказы автора читайте здесь.
=============================================
Дамы и Господа! Если публикация понравилась, не забудьте поставить автору лайк и написать комментарий. Он старался для вас, порадуйте его тоже. Если есть друг или знакомый, не забудьте ему отправить ссылку. Спасибо за внимание
======================================================
Желающим приобрести роман "Канал. Война на истощение" с авторской надписью обращаться aviator-vd@yandex.ru
====================================================
Желающим приобрести повесть "Две жизни офицера Де Бура" с авторской надписью обращаться dimgai@mail.ru
======================================================