Найти тему
ПИК техника

Чехол-повербанк: отзыв об использовании

Пришло время написать отзыв о чехле-повербанке спустя ... месяцев его использования. Сперва кратко пробежимся по плюсам и комфорту использования, а потом перейдем к его минусам.

Чехол разобран.
Чехол разобран.

Начнем с плюсов.

Облачая свой телефон в данный чехол Вы получаете от телефона непревзойдённую автономность, которой позавидуют все современные смартфоны независимо от их цены. Также Вы избавляетесь от необходимости постоянно брать с собой внешний повербанк или зарядку, что существенно повышает комфорт при использовании телефона. У чехла есть индикатор зарядки/разрядки и кнопка включения/отключения заряда. Подробно о чехле рассказано в статье:

Теперь о минусах.

  • Во-первых, в чехле отсутствовало отверстие под микрофон. Из-за чего меня было плохо слышно в шумных помещениях.
  • Во-вторых, телефон честно фиксируется в чехле лишь за счет разъема. Из-за чего в кармане он может отключиться от чехла, но не выпасть из него. Подключение телефона обратно приводит к активации процесса заряда, что не очень удобно, так как пропадает возможность контролируемого заряда телефона. В дополнение к этому чехол пришел слегка изогнутым наружу по всей своей длине, а в районе кнопок громкости чехол плохо прилегал к телефону.
  • В-третьих, естественно, вес и толщина. Суммарный вес и толщина возрастают прилично, что может быть ограничивающим фактором для большинства пользователей.
  • В-четвертых, разъем зарядки на чехле хоть по виду и похож на разъем телефона, но он не имеет линий данных. Простыми словами, зарядить телефон и сам чехол через разъем в чехле Вы сможете, а вот подключить телефон с одетым на него чехлом к компьютеру в качестве флэшки или модема Вы не сможете. Для этого потребуется вытащить телефон из чехла. На лицо удешевление производства.
  • В-пятых, лицевая часть чехла не имеет выступающих бортов. То есть экран телефона не защищен при падении на этот самый экран. При этом учитывая солидный вес телефона с чехлом мы увеличиваем риск лишиться экрана телефона при первом же неудачном падении телефона.
  • В-шестых, после разбора телефона выяснилось, что в нем стоит батарея не на 6800мАч (Рис. 1а и б), а всего лишь на 5000мАч (Рис.1в). Что объясняет тот момент, что чехол не мог зарядить полностью разряженный телефон с ёмкостью батареи 5000 мАч.
Рис. 1а. Аккумулятор внутри чехла.
Рис. 1а. Аккумулятор внутри чехла.
Рис. 1б. Заявленная ёмкость аккумулятора.
Рис. 1б. Заявленная ёмкость аккумулятора.
Рис. 1в. Фактическая ёмкость аккумулятора.
Рис. 1в. Фактическая ёмкость аккумулятора.
  • В-седьмых, спустя 8 месяцев (статья выходит сильно позже) использования емкость чехла упала в 3 раза. То есть раньше от чехла телефон мог зарядиться на 75%, что было проверено в этой статье:

Теперь же чехол способен пополнить заряд телефона лишь на 25%. При этом если раньше чехол заряжал телефон непрерывно, то сейчас чехол отключается каждые 5%. Поэтому, чтобы зарядить телефон на эти 25% приходится 4 раза включать чехол по кнопке. При этом хочу отметить, что чехол заряжался от медленной зарядки (5 вольт 2 ампера) во избежание перегрева батареи в чехле. Также подзарядка телефона от чехла преимущественно осуществлялась тогда, когда телефон либо не использовался вовсе, либо же в момент чтения текста. То есть в моменты минимальной нагрузки и потребления заряда.

Стоит отметить, что первые 5 недостатков можно решить. В случае отсутствия отверстия под микрофон проделывается отверстие напротив микрофона телефона. Также телефон можно "посадить" на двухсторонний скотч, чтобы он не отключался от чехла, а кривизну решить банальным нагревом чехла феном с небольшим приложением усилия на изогнутые области. К весу и толщине лично я быстро привык и особого дискомфорта я не испытывал. Проблема отсутствия возможности проводного подключения решается использованием вайфая или блютуза. И, наконец, можно наклеить на экран телефона силиконовое защитное стекло, которое существенно снизит шанс разбить экран телефона. То есть в принципе, если применить смекалку, то чехол можно довести до ума и более менее комфортно им пользоваться. Однако, во-первых, этим не каждый будет заниматься и привыкать, а во-вторых, все эти мучения сходят на нет, когда чехол перестает выполнять свои прямые обязанности, а именно заряжать телефон без вмешательства пользователя. При этом я разочаровался в ёмкости батареи ниже заявленной (хотя, как упоминалось выше,это выяснилось быстро), а также расстроился такому скорому выходу из строя батареи в чехле, т.к. суммарно чехол отработал 8 месяцев. Что, согласитесь, не дотягивает даже до 1 года использования.

Что же мы получаем в сухом остатке? А получаем мы аксессуар с большим потенциалом, но как обычно это бывает с нестандартными устройствами, полуфабрикат, который не доведен до ума. Имеет ли он право на жизнь? Однозначно, да, но при условии, что Вы готовы "запариться" и сами довести его до ума. В противном же случае, Ваш очевидный выбор либо телефон с бОльшей емкостью батареи, либо же внешний повербанк, который не будет иметь вышеперечисленных минусов, но может быть забыт дома на зарядке. Я же остановлюсь на втором варианте, как как батарея телефона еще более чем жива и менять телефон в ближайшее время я не собираюсь.