Найти тему

Сравнение лазерной наплавки или газотермического напыления

Оглавление

Как узнать, какой метод наплавки лучше для вас?

Мы живем в век информации; Вы можете найти ответ практически на любой вопрос за считанные минуты. Простой поиск в Интернете по запросу «ремонт деталей машин» или «восстановление» приведет к появлению тысяч способов и процессов по восстановлению ваших деталей и восстановлению их работоспособности. Самое сложное — понять, какому совету следовать и кому доверять. Еще сложнее становится, когда существует несколько процессов восстановления, которые, на первый взгляд, выполняют одну и ту же работу. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, в чем разница между лазерной наплавкой и газотермическим напылением и какой из методов подходит именно вам, то вы попали в нужное место.

То же, но другое

В широком смысле лазерная наплавка и напыление преследуют одну и ту же цель. Их можно использовать для придания новой закаленной поверхности ранее поврежденным или изношенным промышленным деталям. Они могут выполнить восстановление и даже предотвратить будущий износ.

Большинство людей обращают внимание на лазерную наплавку из-за ее металлургической связи, но существуют процессы газотермического напыления, с помощью которых можно добиться этого. Итак, какой из них выбрать? Давайте разберемся и рассмотрим каждый по отдельности.

Лазерная наплавка

Лазерная наплавка — это процесс наплавки, в котором используется энергия лазера для плавления и приваривания порошкового материала к поверхности. Результат аналогичен сварке наплавленной поверхности, но работает при гораздо более низкой температуре; около 500 °С по сравнению с 6000°С для TIG сварки. Он образует металлургическую связь с материалом основы и образует твердое, износостойкое покрытие.

Преимущества лазерной наплавки

  1. Металлургическая связь
    Самым большим преимуществом лазерной наплавки является металлургическое соединение, достигаемое при относительно низких температурах. Поскольку при лазерной наплавке используется металлургическая связь, пористость в покрытиях практически отсутствует, что обеспечивает фантастическую долговременную коррозионную стойкость.
  2. Более низкая температура
    Лазерная наплавка обеспечивает металлургическое соединение при более низкой температуре, чем большинство других способов наплавки. Имеет небольшую зону термического воздействия; это означает область основного металла, свойства которого изменились из-за высоких температур. Лазерная наплавка обычно имеет зону термического влияния толщиной 0,07 мм. Это важно, если ваша деталь склонна к тепловой деформации.
  3. Одноэтапный процесс создания
    Лазерная наплавка также позволяет получить более толстый наплавление слой за один проход по сравнению с другими процессами. Перекрывающиеся проходы сливаются вместе, образуя качественную поверхность. В сочетании с низким перемешиванием металла это означает минимальную постобработку.

Недостатки лазерной наплавки

  1. Ограничения процесса
    Лазерная наплавка — это в основном процесс, контролируемый роботом. Хотя это обеспечивает большую точность, но в тоже время делает его менее универсальным. Система не только непереносима, но и может усложнить работу с более крупными деталями.
  2. Ограничения по наплавляемым материалам
    При лазерной наплавке обычно применяется только несколько материалов. Сплавы на основе никеля и кобальта, такие как Inconel®, Hastelloy® и Stellite®. Некоторые нержавеющие стали, например серии 300 и 400, и карбиды, например карбид вольфрама. Они отлично подходят для защиты от износа и коррозии, но могут оказаться недостаточными, если вам требуются какие-то другие свойства покрытия .
  3. Проблемы с толщиной покрытия
    Как и большинство преимуществ, у толстого покрытия есть и обратная сторона. Поскольку при лазерной наплавке за один проход укладывается очень много материалов, при необходимости нанесения тонких покрытий могут возникнуть проблемы. Высокая скорость наращивания также может привести к растрескиванию.
-2

Газотермическое напыление

Термическое напыление включает в себя широкий спектр процессов. Большинство из них используют газ или электричество для создания пламени, чтобы расплавить проволоку или порошковые материалы и нанести их на подложку. Некоторые, например напыление с оплавлением (газопорошковая наплавка), обеспечивают металлургическое соединение; в то время как большинство других используют механическое соединение.

Преимущества газотермического напыления

  1. Широкий выбор материалов
    Газотермическое напыление можно использовать для нанесения различных материалов, включая материалы, используемые при лазерной наплавке. Для дополнения свойств покрытия можно использовать дополнительные варианты материалов. Помимо износостойкости и коррозионной стойкости, термонапыленные покрытия могут использоваться для создания диэлектрических, термобарьерных и электропроводящих покрытий. Один из процессов термического напыления - электродуговая металлизация, позволяет использовать два разных материала для получения специального материала покрытия.
  2. Возможности нанесения тонких покрытий
    Процессы газотермического напыления позволяют в некоторых случаях наносить покрытия толщиной до 0,005 мм. Возможность нанесения покрытия тонкими слоями также может помочь в производстве покрытий в ситуациях, когда требуется точная толщина покрытия. Газотермическое напыление также позволяет создавать более толстые покрытия за счет выполнения нескольких проходов, контролируемых роботом.
  3. Универсальность процесса
    Благодаря своей универсальности газотермическое напыление можно использовать в полевых условиях. В отличие от лазерной наплавки, можно выполнять напыление без использования робота или автоматизации в ручном режиме. Типичная установка для газотермического напыления с роботизированным управлением также может обрабатывать сложные геометрические формы без образования толстых отложений в углах и по краям.

Недостатки газотермического напыления

  1. Требуется многоэтапный процесс и квалифицированные специалисты.
    Газотермическое напыление может потребовать защиты прилегающих поверхностей от чрезмерного распыления по сравнению с областью сфокусированного распыления при лазерной наплавке. Поскольку в большинстве процессов газотермического напыления используется механическое соединение, перед нанесением покрытия обычно требуется механическая обработка и пескоструйная обработка, что может удлинить процесс.
  2. Более высокая рабочая температура
    Нанесение покрытия методом напыления с оплавлением позволяет обеспечить металлургическое соединение, но при более высокой температуре, чем при лазерной наплавке, примерно от 1000 до 1200°С. Высокоскоростное напыление (HVOF), или HVAF, имеет самую низкую температуру – около 2000°С и имеет только механическое соединение.
  3. Наличие пористости и оксидов
    В зависимости от используемого процесса пористость покрытий нанесенных методами газотермического напыления варьируется от низкой до высокой. Это может стать проблемой при использовании некоторых материалов покрытия в высококоррозионных средах, если их наносить неправильно. Пористость помогает минимизировать нагрузку на покрытие и уменьшить растрескивание, но также ухудшает качество поверхности, прочность и микротвердость. Оксиды вводятся в процессе напыления, что может повысить твердость и износостойкость, но также может вызвать проблемы с коррозией, прочностью и обрабатываемостью.

Разные потребности, разные процессы

Как газотермическое напыление, так и лазерная наплавка позволяют получить устойчивые к износу и коррозии покрытия. У обоих есть свои преимущества и недостатки. Лучший способ сделать выбор — решить, что именно вы ищете в ремонте или покрытии поверхности. Если вам нужна металлургическая связь и температура является проблемой, тогда вам подойдет лазерная наплавка. Если вам нужно тонкое покрытие материала, то стоит присмотреться к напылению. Если вам нужно, чтобы ваше покрытие было не только устойчивым к износу и коррозии, вам следует рассмотреть различные материалы покрытия, возможные с помощью газоермического напыления. В зависимости от вашей ситуации любой из процессов может решить поставленную задачу и в таком случае можно отталкиваться от стоимости каждой технологии.