Нужно ли всегда помнить о прошлом? Спорный вопрос. С одной стороны – без прошлого нет будущего, память о прошлом дает понимание, что делать дальше. С другой стороны, прошлое может быть тяжелым грузом, прошлое может привязывать к себе и влиять на дальнейшее поведение.
Недавно услышал от одного интересного и серьезного человека – не стоит жить прошлым. Все нужно забыть, жить только настоящим и будущим. Необходимо стараться не возвращаться к прошлому, не вспоминать, не обсуждать и т.д. иными словами – не грузиться прошлым, есть только сегодня и сейчас. Это касается как прошлого самого человека, так и прошлого человечества в целом. Он считает, что если постоянно думать о том, что и как происходило в прошлом, то энергию будешь отдавать именно прошлому. На настоящее ее останется мало, прошлое все заберет. У всех взгляды на жизнь разные. Стоит ли уходить от древних традиций и др.
Допустим, что товарищ прав. Но без твердого понимания прошлого, без анализа истории пусть даже достаточный потенциал энергии можно расплескать по незнанию, по неосторожности. Да, окружающую действительность надо принимать такой, какая она есть и руководствоваться правилом – «есть только миг, за него и держись». Однако тогда возникает целый пакет вопросов. Если знать, и понимать прошлое, многое автоматически становится на свои места, и нет лишней траты энергии на извечный вопрос – что делать. Идти последовательно вперед, не сворачивать на случайные тропинки и не блуждать в потемках.
На мой взгляд история не только для историков и свою историю надо помнить и делать соответствующие выводы, а не начинать с чистого листа. Все циклично, все повторяется, в мире действуют одни и те же принципы, подходы, правила. Меняется обертка, меняются декорации, но суть остается неизменной.