Прежде всего, позвольте удивиться. Когда я изучала материалы по теме сравнения систем Таро Уэйта и Кроули, я часто встречала тексты, из которых априори следовало, что Кроули при создании своего Таро исходил из колоды Уэйта и просто немного ее «подправил».
Друзья, это абсолютно не так! Вероятно, Кроули был знаком так или иначе с Таро Уэйта, но точно не базировался на нем.
И само сравнение этих систем интересно прежде всего тем, что они происходят из одного источника - Ордена Золотой Зари, который много и серьезно занимался Таро и членами которого и были как Уэйт, так и Кроули.
И «беда» Таро Кроули в том, что оно воспринимается как вторичное - и лишь потому, что увидело свет позже, чем Таро Уэйта.
На самом деле, повторюсь, у этих колод один источник, и они скорее параллельны. Причем некоторые данные позволяют предположить, что Таро Кроули - если не по иллюстративному материалу, то по структуре и символизму - гораздо ближе к «материнскому» Таро Золотой Зари, чем колода Уэйта.
Хотя и тот, и другой автор во многих местах вводили нас в заблуждение относительно истинного смысла Таро, так как Орден Золотой Зари очень не любил распространять свои знания, тем не менее, сравнивая две колоды, созданные членами Ордена, возможно, мы узнаем о Таро чуть больше.
Не знаю, говорил ли где-либо Кроули об искажении или переработке системы Золотой Зари в своей колоде, а вот Уэйт, пожалуй, даже подчеркивал то, что преднамеренно искажал информацию:
«…Более того, могу заявить с полной ответственностью, что истинная природа Таро является, возможно, достоянием лишь узкого круга посвященных, и вне этого круга предсказатели и толкователи комбинируют и располагают карты по собственному разумению и никогда не смогут установить правильный порядок...»
А.Э. Уэйт.
(Под кругом избранных имеется в виду Орден Золотой Зари).
Поэтому, изучая любую колоду Таро, вышедшую из системы Ордена Золотой Зари (а это подавляющее большинство популярных на сегодняшний день колод), не стоит забывать о том, что мы имеем дело со значительными искажениями, которыми, думаю, и объясняются если не все, то многие нелогичности и несостыковки, которые, конечно, не раз замечал любой, кто хотя бы на мало-мальскую глубину погружался в тему Таро.
Почему вообще я говорю о Таро Уэйта и Кроули как о системах, а не просто колодах?
Не знаю, думали ли авторы этих колод о том, что их работы превратятся в нечто большее или нет, но на сегодняшний день столько самых разных колод базируются именно на этих двух, что к ним, по моему мнению, имеет смысл подходить именно как к отдельным системам, пусть и производным.
Тем более, что глубина и цельность каждой из них действительно впечатляет: обе они и одновременно уникальны, и универсальны.
На самом деле, текст выше задумывался как вступление, за которым должен был последовать фактический разбор «по косточкам» различий, особенностей и сходств систем Уэйта и Кроули, но информации оказалось много для одного поста, поэтому конкретика, разумеется, будет, но в качестве продолжения в ближайшие дни.
Уже пишу).
Больше о Таро: https://vk.com/trawwa
#таро #таролог #тароонлайн #тарологонлайн #школатаро #taro_trawa