Когда-то "Ампир V" был громким кинопроектом, который с нетерпением ждали поклонники Виктора Пелевина и вообще жанра фэнтези. Премьера должна была состояться в 2021 г., но ее перенесли из-за закрытых в пандемию кинотеатров. А затем он и вовсе не получил прокатное удостоверение от Минкульта.
Сейчас фильм легко можно найти в сети.
Сразу отмечу, что роман не читала и говорить буду именно о содержании фильма.
"Ампир V" предлагает зрителям погружение в тайное сообщество вампиров, которые правят всем миром и управляют людьми. Главный герой - обычный парень по имени Роман, который оказался избранным и стал вампиром по имени Рама. А большая часть фильма - это обучение Рамы, его знакомство с новым неизведанным миром и тайными правилами мироздания.
В какой-то момент "Ампир V" начинает выглядеть как вампирская версия первой части "Матрицы", где главный герой узнает, что все вокруг не то, чем кажется, и обучается сверхспособностям просто употребив капельку крови.
Однако если после обучения в "Матрице" наступает этап применения новых знаний и борьба героя с врагами, то "Ампир V" застревает в попытках героя понять бытие, мироустройство и смысл своего существования, параллельно скатываясь в историю о любовном треугольнике.
В целом недостатки фильма "Ампир V" являются непосредственным выражением достоинств произведений Виктора Пелевина. Автор славится как критик актуальной социальной реальности, обличающий негативные стороны общества и личности с помощью метафорических и фэнтезийных историй. Для него герои повествования и совершаемые ими действия - условность. Главное - это транслируемые идеи. Но что хорошо на печатных страницах далеко не всегда хорошо для "движущейся картинки" кино.
Эта кинолента получилась визуально изящной. Создатели действительно на славу постарались, чтобы мысленные опыты и внутренние метаморфозы героя получили зрелищное образное отображение на экране. Но для того, чтобы вампирская история, предлагающая совершенно уникальный фэнтезийный мир, получила содержательную наполненность и целостность, этих образов явно недостаточно.
В конечном итоге "Ампир V" превратился в хаотично разбросанное разнообразие метафор, не складывающихся в единую историю и тем более не погружающую зрителя в свой мир. К тому же главные герои выглядят довольно блеклыми, плохо раскрытыми и не вызывающими никаких эмоций.
Но, все же отвечая на вопрос смотреть или нет "Ампир V", я отвечу "смотреть". Это сырой фильм, который замахнулся на очень большую задачу, но не справился с ней. При этом познакомиться с пелевинским миром вампиров, халдеев, языков, гламура, дискурса и баблоса - довольно увлекательное занятие. В России так редко кто-то осмеливается критиковать социально-политическое устройство и социально-материальное неравенство, что этот метафоричный фильм при всех своих недостатках кажется глотком свежего воздуха. Ну и вариант устройства вампирского существования способен удивить даже поклонников жанра.
Смотрели/читали "Ампир V"? Делитесь впечатлениями в комментариях.