Найти тему

❗Суд в России признал «👍» эквивалентом подписи под документом

Киберпанк входит в юридические дела

Поставщик и заказчик в мессенджере обсуждали поставку киоска. Заказчик ответил на предложение «👍». Поставщик не отдал киоск и отказался вернуть задаток, утверждая, что стороны ничего не подписали.

Однако суд счел, что эмодзи «большой палец вверх» достаточно для закрепления договоренностей, и взыскал с бизнесмена задаток и проценты.

Апелляционный суд в Ростове-на-Дону, признав решение первой инстанции законным, подтвердил, что использование эмодзи "большой палец вверх" (👍) в переписке имеет такую же юридическую силу, как и подписание дополнительного соглашения.

Исходя из определения суда от 29 июня, Сирануш Арутюнян, индивидуальный предприниматель, в марте 2022 года заключила сделку с Родионом Руденко, также индивидуальным предпринимателем, на поставку ретрофургона Volkswagen T1 в качестве мобильного торгового киоска. Договор определял, что окраска киоска будет определена дополнительным соглашением, которое должно было быть заключено до 30 апреля 2022 года, и продавец обязался поставить товар до 30 июня 2022 года. Стоимость киоска составляла 685 тыс. рублей, при этом покупатель внесла задаток в размере 479,5 тыс. рублей, а оставшуюся сумму должна была выплатить после готовности товара к отправке.

В договоре также указывалось, что стороны соглашаются признать юридическую силу всех документов, полученных по электронной почте или другим каналам связи, включая мессенджер WhatsApp (компания Meta, которая была признана экстремистской организацией и запрещена в России).

К сожалению, товар не был доставлен в срок, и 4 июля 2022 года Арутюнян потребовала возврат задатка в течение десяти банковских дней. В ответ Руденко утверждал, что не было заключено дополнительное соглашение, и это не позволяло завершить изготовление киоска в установленные сроки. В результате этого предпринимательница подала иск о взыскании 480 тыс. рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в Арбитражный суд Краснодарского края.

Суд признал Руденко виновным в необоснованном обогащении на сумму 480 тыс. рублей и взыскал 27,5 тыс. рублей процентов с 15 июля 2022 года по 13 апреля 2023 года, когда было объявлено окончательное решение суда.

Поставьте внизу 👍, чтобы юридически закрепить прочтение этого поста 😉

Напишите в комментариях, сталкивались ли вы с договорами с подобными формулировками? Я, например, сталкивался, и работал по ним.

Также рекомендую подписаться на мой канал в Телеграме, чтобы получать гораздо больше полезной информации и быстрее, чем на Дзене.