Специальная военная операция показала несостоятельность американской ставки на универсальную стратегию ведения боевых действий. Но Пентагон этого замечать не хочет.
Спустя три месяца украинского "контрнаступа" президент России Владимир Путин подвёл итоги этой стратегической операции ВСУ: "О пробуксовке контрнаступления. Это не пробуксовка, это провал. Во всяком случае, на сегодняшний день это выглядит именно так".
"Контрнаступ", как известно, реализовывали подразделения ВСУ, многие из которых прошли обучение на территории стран НАТО, были оснащены вооружением альянса и действовали в соответствии с планами, разработанными при участии специалистов этого блока. Немалую роль, безусловно, сыграли штабы армий США. И в целом провал "контрнаступа" можно де-факто рассматривать как фиаско именно американской военной мысли.
Дело в том, что к настоящему времени U.S. Army сосредоточилась на конфликтах, которые не предполагали подготовку эффективных наступательных операций, цель которых - прорыв глубоко эшелонированной обороны противника не уступающего наступающей стороне в условиях существования сплошного фронта.
В определённый момент U.S. Army стала наиболее боеспособной армией всего блока НАТО, которая, как считалось, была способна, в случае необходимости, не только остановить рывок войск Организации Варшавского договора по пресловутому «Фульдскому коридору», но и проводить масштабные наступательные операции. С исчезновением с политической карты мира ОВД и СССР, вероятность участия американской армии в большой войне на европейском ТВД резко снизилась, что привело и к изменению прежних стратегий.
Постепенно стратегия приобрела свой нынешний вид и была нацелена на противостояние технически отсталым армиям Ирака и Ирана. Так появилась концепция участия войск США в конфликтах низкой интенсивности. Именно она и дала сбой на украинском ТВД. Не учтя все особенности США и НАТО, по сути подставили ВСУ, не сделав при подготовке "контрнаступа" поправку на то, с каким противником и на каком ТВД им предстоит столкнуться.
Провалу поспособствовало и то, что российская армия в определённый момент тоже подхватила "моду" на подобные стратегии, в связи с чем ВСУ удалось в 2022 году достичь определённых результатов. Но армия РФ выводы сделала и стратегию изменила, а вот командование ВСУ и его заокеанские кураторы вместо критического анализа предпочли почивать на лаврах. Потому и не достигли ровным счётов никаких результатов в ходе последнего "контрнаступа". Летом 2023 года, вместо стремительного прорыва российской обороны, украинские генералы получили трёхмесячное избиение ВСУ. СВО давно уже вышла за рамки LIC. Однако в Пентагоне этого почему-то не заметили...
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#всу #украина #сша #нато #геополитика #россия #армия
